Глава Белого дома наложил вето на закон, воспрещающий ЦРУ использовать такие методы ведения допроса как, например, "симуляция утопления". В своем еженедельном радиообращении Дж.Буш заявил, что закон, прошедший и сенат, и конгресс, лишает спецслужбы "одного из наиболее ценных средств в войне с террором".

Президент особо подчеркнул, что ЦРУ нуждается в таких "специальных процедурах дознания", в которых не нуждаются другие силовые структуры и военные.

В то же время, президент США не сказал о том, какие именно методы дознания столь необходимы для "борьбы с террором". Он подчеркнул, что упомянутый выше закон не просто запрещает один конкретный метод ведения допроса, а подразумевает исключение всех альтернативных процедур - в общей сложности, 19 методов, разработанных для допроса самых опасных и жестоких террористов.

По мнению Дж.Буша, сейчас не время отменять то, что доказало свою эффективность для обеспечения безопасности Америки. Учитывая, что законопроект был принят конгрессом лишь при незначительном перевесе противников "особых методов ЦРУ", маловероятно, что конгрессмены смогут преодолеть вето президента.

Накануне ЦРУ признало, что использовало метод "симуляции утопления" при допросах трех задержанных, один из которых - Халид Шейх Мохаммед - считается высокопоставленным членом "Аль-Кайеды".

Члены правозащитных организаций далеко не всегда одобряют методы, используемые ЦРУ при допросах подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Так, например, "симуляцию утопления" (погружение подозреваемых в воду во время допросов с целью появления страха) они расценивают как пытку и настаивают на том, что полученные таким образом признания не могут быть использованы в суде.

Стоит, впрочем, отметить, что правозащитным организациям многое не нравится в "войне с террором". Борцы за права человека не раз указывали на незаконность содержания сотен узников в тюрьме на базе США в Гуантанамо. Однако в Белом доме предпочитают заявлять, что к виновным в террористической деятельности должны применяться правила, которые отличаются от обычной юридической практики.

Пытки при допросах имеют давнюю истории, в том числе, и в нашей стране. Я помню то свое потрясение в конце 80-х годов, которое я испытал, когда в советских средствах массовой информации были опубликованы документы ЦК ВКП(б), санкционирующие пытки в отношении "врагов народа".

[ТЕЛЕГРАММА]

ШИФРОМ ЦК ВКП(б)

СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,

НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.

ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением. № 1/с, 2/с, №26/ш.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145-146. Машинопись (1-й экз.) с рукописными вставками (обозначены курсивом). Согласно пометам на архивном экз., машинописные копии посланы: Берия, Щербакову, Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов).

Взято отсюда

Во время чеченской войны западные страны, включая и США, неоднократно обвиняли российскую армию в применении пыток в отношении чеченских боевиков. Об этом громогласно заявляли многие западные правозащитные организации.

Для нашей семьи вопрос пыток отнюдь не праздный. Мой дед - командарм второго ранга, заместитель наркома обороны СССР по авиации, начальник ВВС РККА Яков Иванович (по латышски - Екабс Янович) Алкснис был репрессирован в 1937 году. 




23 ноября 1937 арестован как руководитель "латышской фашистской организации". Среди прочего арестован по показаним на следствии комкора Ф.А.Ингауниса, командующего ВВС Отдельной Дальневосточной армии, которого пытали. На следствии к Алкснису тоже применялись пытки. Признал себя виновным и 28 июля 1938 приговорен к смертной казни. 29 июля 1938 года был расстрелян. Реабилитирован в 1957 году.

И у меня, как у внука человека,который прошел через муки ада и в результате сознался во всем, в чем его обвиняли, вопрос, хотя и риторический:

"Какое право имеет страна, официально признающая право на пытки, учить жить остальные страны, тем более те, кто не хочет жить по американским стандартам?"

(Leave a comment)