Home
Виктор Имантович Алкснис - Что делать будем? Завидовать!
March 10th, 2008
08:51 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Что делать будем? Завидовать!

А больше ничего не остается...CNews на днях разместило очень интересную информацию под вызывающим названием "Американский спутник демонстрирует неприличную живучесть" 

"...Американский спутник ДЗЗ LandSat-5, запущенный еще до прихода к власти в СССР господина Горбачева, не только продолжает работать, но и служит укором отечественной космической промышленности, которая до сих пор так и не смогла создать ничего подобного.

Американский спутник-долгожитель LandSat-5, который снимал СССР еще в разгар «холодной» войны, несмотря на преклонный возраст, вновь в строю и передает изображения.

По данным геологической службы США USGS, в конце февраля аппаратура спутника LandSat-5 была вновь включена для съемки земной поверхности после четырехмесячного перерыва.

Эксплуатация спутника LandSat-5 была приостановлена в октябре 2007 года из-за выхода из строя одной из двух аккумуляторных батарей. В течение зимних месяцев центр управления полетом службы USGS разработал стратегию включения и использования бортового сканера ТМ с учетом ограниченной возможности единственного оставшегося бортового аккумулятора.

В результате принят график работы сканера и бортовых устройств с прямым питанием от солнечных батарей на освещенной стороне орбиты. Спутник будет производить съемку Земли и передавать изображения в штатном режиме только в период с марта до сентября и только над территорией США. Работа LandSat-5 в зимние месяцы и в зонах радиовидимости зарубежных приемных станций будет ограничена. Тем не менее, по оценкам специалистов USGS, спутник ещё сможет проработать несколько лет.

Интересно, что изображения Земли, принимаемые со спутника LandSat-5, до сих активно применяются федеральными органами госвласти США, правительствами штатов, государственными и гражданскими агентствами, ответственными за природоохранную деятельность и принятие мер в чрезвычайных ситуациях.

Спутник, первоначально рассчитанный на 3 года эксплуатации, 1 марта начал свой 24-й орбитальный год. Всего LandSat-5 передал на Землю около 600 тыс. снимков, среди них изображения районов катастрофы на Чернобольской АЭС, последствия разрушительных цунами и тайфунов, а также снимки, позволяющие оценить негативные последствия хозяйственной деятельности человека на Земле за период в неполные четверть века.

Другой американский спутник LandSat-7 был запущен в 1999 году для замены LandSat-5, но с 2003 года сканер спутника работает с неполадками, из-за чего съемка осуществляется с пропусками участков местности.

В августе 2007 года администрация Буша выступила с инициативой разработки национальной программы съемки Земли National Land Imaging Program (NLIP), которая нацелена на продолжение 36-летней программы LandSat. Запуск нового спутника, который разрабатывает компания Ball Aerospace and Technologies, ожидается в 2011 году.

Изображения LandSat-5 и -7, принятые над США в течение текущих суток можно увидеть в онлайновом доступе на сайте службы USGS http://earthnow.usgs.gov/, а также на популярном геопортале Google Earth ("Планета Земля")...".

А что у нас? 

Опять же использую информацию CNews от 20.11.2006

"...Российский разведспутник досрочно взорвался в космосе

Российский спутник оптической разведки класса «Дон» был досрочно выведен из эксплуатации и подорван прямо на орбите – по причинам, которые пока что не комментируют в Минобороны РФ, но оживленно обсуждают зарубежные эксперты.

Спутник «Космос-2423» был выведен на орбиту 14 сентября 2006 года с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Союз-У». Независимые космические эксперты классифицировали спутник как последний аппарат фоторазведки в серии «Дон» («Орлец-1»), который обеспечивает фотосъемку в широкой полосе захвата с периодическим сбросом экспонированной фотопленки на Землю с помощью 8 миниатюрных капсул.

Спутники серии «Дон» были разработаны в 80-х годах в Самарском ЦСКБ «Прогресс». В настоящее время на смену фотоспутникам пришли спутники, ведущие передачу собранной информации на Землю по радиоканалу, что обеспечивает большую гибкость их применения, больший срок службы, но самое важное — высокую оперативность.

Первый такой спутник уже появился у России — им стал аппарат «Ресурс-ДК», также созданный в ЦСКБ «Прогресс». Правда, он не может выйти на расчетную производительность из-за проблем с наземной инфраструктурой приема и обработки данных.

По данным стратегического командования США, 14 ноября 2006 года от российского фоторазведывательного спутника «Космос-2423» отделилось большое число фрагментов, что специалисты связывают с возникновением неполадок. В каталог НОРАД было внесено 28 объектов (номера 29604–29631). Самый крупный из обломков — основная часть спутника — уже сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. По данным американского центра слежения за космическими объектами, это произошло ориентировочно 18 ноября 2006 года.

По данным эксперта Дж. Макдауэлла (Jonathan McDowell), всего на орбиту с 1989 года было запущено восемь спутников серии «Дон», два предшествующих аппарата отработали на орбите по 120 суток. Нынешний космический аппарат «Космос-2423» находится на орбите всего 2 месяца, что вдвое меньше уже продемонстрированной длительности функционирования. Это дает независимым экспертам основания говорить о том, что вероятной причиной «досрочного» прекращения работы спутника стали технические проблемы.

Ранее прекратил работу спутник дистанционного зондирования Земли среднего разрешения «Монитор-Э», созданный в Центре имени Хруничева. Сроки его восстановления и саму возможность этого специалисты предпочитают не комментировать...".

А в чем причина такого позора?

Причин много, но одна из главных, следующая:

"...25 января, на своей пресс-конференции командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин заявил: «У нас вызывает сильную тревогу качество компонентов, из которых собираются спутники российской навигационной группировки ГЛОНАСС. У меня есть много примеров по различного рода неисправностям на этих аппаратах, собранных на предприятиях Роскосмоса...

Спутниковая группировка ГЛОНАСС пока не доведена до требуемой величины и войска не обеспечиваются непрерывным сигналом покрытия на всей территории России...  Элементная база (комплектующие) для космических аппаратов частично закупается за границей... 

Высококачественные американские комплектующие, к примеру, мы приобретать не можем, так как существуют ограничения и мы не уверены в том, что в этих компонентах не будет так называемых вкладок. Поэтому мы вынуждены покупать дешевые комплектующие в других странах, проводить их через сертификационные  центры, но все равно эти комплектующие не предназначены изначально для установки на космические аппараты, из-за этого качество иногда и страдает».

Говоря о высококачественных американских комплектующих генерал-полковник Поповкин имел в виду радиационноустойчивые микросхемы американской фирмы Aeroflex.

Мы за последние двадцать лет своими руками практически уничтожили свою электронную промышленность, потеряли сотни технологий и теперь вынуждены собирать свои спутники из китайского ширпотреба.

А в результате средний технический ресурс спутников «ГЛОНАСС» составляет 4,5 года при гарантированном сроке активного существования 3 года. 

США же используют спутники второго поколения GPSIIR с техническим сроком службы 10 лет, в реальности же – до 20 лет, что позволяет им иметь всю необходимую для функционирования системы группировку спутников на орбите и поддерживать ее функционирование, запуская всего  лишь один спутник в год.

(Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:[info]vedun_rusich
Date:March 10th, 2008 06:09 pm (UTC)
(Link)
"Мир" тоже немало продержался и ещё бы мог, а он поди сложнее устроен
[User Picture]
From:[info]bonstorm
Date:March 10th, 2008 06:12 pm (UTC)
(Link)
Причиной взрыва спутника думаю мог быть скорее всего только акамулятор. Помнится у нас в НИИ для экспериментов с системой зарядки этих акамуляторов делали даже спецзащиту, если вдруг взорвется, чтоб не пострадали инжереры.
Ну а время жизни спутников, тут все очевидно. Элементная база. Если кто не знает, есть три типа одних и тех же компонентов: коммерческий (обычно дохнет все при 0-10С), индастриал (промышленные) и милитари (военные). Мы ставим в свои военные разработки компоненты индастриал импортного производства, т.к. военные 1. стоят в десять раз дороже и 2. Нам их никто ни за какие деньги не продаст, а не потому, что там есть закладки (это может говорить человек уж извините очень недалекий). Почему бы не ставить наши? Да их нет, вообще нет в природе. Технологию производства галий-арсенидных п/п СВЧ приборов мы потеряли навсегда например. То что пытаются повторить наши предприятия обычно остается или на бумаге или в разы хуже импортных индастриал компонентов. Ну а индастрал конечно же не радиационно-стойкие, конечно уже температурный диапазон и еще ряд параметров. Поднять до современного уровня технологию думаю нужен не один стабфонд и кадры. Это будет сложнее, чем написать новую операционную систему в раз десять думаю.
[User Picture]
From:[info]evgen2
Date:March 10th, 2008 08:36 pm (UTC)

Дело не только в радиацинно-стойкой электронике

(Link)
1. Зарплата тех, кто все это делает. Если делается один спутник в год, а зарплата сдельная, то и работать человек будет оди месяц, а остальное время - терять квалификацию.
2. Зарплата тех, кто всё это разрабатывает.

Это зарплата инженера в РАН.

3. Один из центров быстрого прототипирования (речь о механическом прототипировании) в центре коcмических полетов имени Маршалла в Алaбаме в 1997 имел для in-house research 8 различных технологических процессов (это от 8 до 15 разных установок от разных производителей средней ценой 100 тыс тогдашних долларов), причем для трех технологий он поддерживал (читай - финансировал) industrial materials and development research, в 2000 ом году используемых технологий было 9, после 2000-го информация о данном центре в открытом доступе больше не находится.

"Один из" - заметьте, а не единственный. А что у нас ? А у нас в квартире газ. И водопровод. Вот. По-прежнему механические детали для спутников лабает механик дядя Вася, которому давно пора на пенсию. И как слабает - так и будет. Потому что проверять никто не будет. Потому что при проверке на трясучесть, ползучесть, дрыгучесть и радационную стойкость нужно будет эту деталь разломать, а вторую такую же дядя Вася сделает уже чуть по другому, из другого куска железа, который найдет на заводской свалке или у себя в кладовке и который был выпущен еще демидовскими заводами.

А входной контроль металла будет делать лаборантка Клава, которая за тыщу рублей убиваться не будет. А железяку эту изобрел констуктор Сан Саныч, который только вчера освоил секретный Автокад и еще не отвык от кульмана. Поэтому он чертеж делает не как надо, а как у него получится в этом Автокаде. А если Сан Саныч промажет, или у дяди Васи руки с похмелья не с той амплитудой тряслись и шпенек в загогулинку входить не будет, то это потом компенсирует сборщик Кузьмич - с помощью лома, напильника и какой-то матери. А потом Иван Иваныч покрасит всю эту конструкцию не тем чем положено, а то что есть, потому что то, что положено уже не производят, а что есть - есть в любом хозяйственном магазине. И т.п.

Ну и возвращаясь к нашим баранам - что бы оценить перспективность и области применения каждой из девяти технологий нужно как минимум закупить установку с этой технологией, дать зарплату одному или двум инженерам на установку, (закупить) им расходных материалов на год работы (цена может равнятся цене установки), обучить и загрузить этих инженеров работой на год. Вот тогда через год они более-менее освоят и будут ориентироваться в. У нас же либо вообще не знают о существовании подобных технологий, либо рассуждают в духе "большого скачка" и "обогнать не догоняя" - сделаем сразу супер-пупер установку с супер-пупер технологией, без проб и ошибок и наработки опыта, причем потратим на всю эту разработку в два раза меньше, чем буржуины просят за одну серийную установку.

Замените сверху "механическое прототипирование" на "электронные технологии", цены раз в 10 увеличьте и число разных технологий - раз в 10 - получите ответ на вопрос почему хреново с электроникой.


4. Вот в НАСА есть Technology Transfer Office. А шо у нас ? А у нас в квартире газ...Страна, первой запустившая Спутник, смотрит на самое себя через Гугль Earth и гугльмапс...
[User Picture]
From:[info]gurubrahmin
Date:March 10th, 2008 10:07 pm (UTC)

Ну откуда эти иллюзии?

(Link)
1. Что по технологии США всех обогнали навечно.
2. Что догнать США в железе легко, лишь бы здесь (в эрефии) хорошо платили разработчикам.

И то, и другое - действительно иллюзии. И предаваться им можно до морковкиной свадьбы.

Хотя решение всех этих проблем очевидно: дело за малым: нужно свершить социалистическую революцию - другого не дано.
[User Picture]
From:freesurgut
Date:March 11th, 2008 01:48 am (UTC)

И нам есть чем гордиццо!

(Link)

Мы за последние двадцать лет своими руками практически уничтожили свою электронную промышленность, потеряли сотни технологий и теперь вынуждены собирать свои спутники из китайского ширпотреба.

А в результате средний технический ресурс спутников «ГЛОНАСС» составляет...



Но и у России есть собственный повод для гордости: теперь ее представитель – Олег Дерипаска - присутствует в десятке богатейших людей планеты на 9 месте с 28 миллиардами долларов. Кстати, Олег Дерипаска сменил Романа Абармовича на «посту» самого богатого россиянина теперь уже и по версии «Форбс». Кроме того, в сотне богатейших людей мира каждый пятый – россиянин. Больше только американцев – каждый третий в сотне. При этом, если в предыдущем списке долларовых миллиардеров мира было 53 россиянина, то в нынешнем – их 87
тут
[User Picture]
From:[info]qvintus
Date:March 11th, 2008 04:48 pm (UTC)
(Link)
Мда-а-а, нам бы "такие батарейки"... (c)
(no subject) - l0d05w5serr Expand
(no subject) - nc5d5w5fw Expand
(no subject) - 515dgf5s Expand
(no subject) - ere0e2es Expand
(no subject) - 6s4dsefa Expand
(no subject) - 61sd0sfs Expand
(no subject) - 49s4sfsed Expand
(no subject) - h0se5f1s Expand
(no subject) - 04s4sdf Expand
(no subject) - cb4sd1d Expand
(no subject) - bne4df0s1 Expand
(no subject) - 822srfse Expand
(no subject) - i00s2rse Expand
(no subject) - nser5s5f Expand
(no subject) - ed2ds0e Expand
(no subject) - z00x2ds5 Expand
(no subject) - b44xe4sds Expand
(no subject) - rt0zdr54e Expand
(no subject) - 82s0e5rs Expand
Powered by LiveJournal.com