Закончилось пленарное заседание Государственной Думы. Утром при утверждении повестки дня я выступил по вопросу исчезновения Э.Ульмана и его товарищей, а также В.Буданова.
Обратившись к депутатам, я спросил - зачем мы принимали законодательство о введении в Российской Федерации суда присяжных? Дважды суд присяжных признавал невиновным Э.Ульмана и его товарищей, и тем не менее, на эти решения наплевали и было принято решение о проведение третьего суда над ними.

Убежден, что это чистейшей воды политика, что на высоком государтсвенном уровне принято решение головы капитана Э.Ульмана и его товарищей отправить в Грозный, как символ замирения в Чечне. Я считаю это решение предательским и незаконным.

Поскольку Э.Ульман и его товарищи исчезли, то считаю, что нам необходимо получить информацию об обстоятельствах их исчезновения. Кроме того, отдельные средства массовой информации сообщают также о исчезновении полковника В.Буданова.

В связи с этим я предложил дать протокольное поручение Комитету по безопасности запросить необходимую информацию по этим вопросам и довести ее до сведения депутатов.

Протокольное поручение было размножено и роздано депутатам в зале заседание.

В конце пленарного заседания началось обсуждение протокольных поручений.

Как и ожидалось, заместитель председателя Комитета по Регламенту и организации работы Госдумы единоросс В.Черемушкин заявил, что у комитета есть возражения против моего протокольного поручения, поскольку запрашиваемые сведения могут содержать секретные сведения.

Мои возражения, что мы до этого многократно принимали протокольные поручения, на которые получали ответы с грифом "секретно" и с которыми депутаты могли при желании ознакомиться в отделе по охране гостайны госдумы, действия не возымели.

Вопрос поставили на голосование и на экране высветились цифры: "За" - 77; "Против" -255; "Воздержалось" - 0. Из распечатки протокола поименного голосования видно, что из 255 человек, проголосовавших "Против" - 254 составили депутаты "Единой России".

Протокольное поручение не прошло.