а в том и прикол что никак. если только у кого-нибудь случайно не окажется записи видео как лично он это писал. хотя, конечно, у нас если "видно что виновен - значит виновен", какие тут могут быть доказательства?
Неужели таки зашевелилась бюрократическая машина?! Тарлит своими разговорами разозлит следователя, начнет у него в кабинете умничать и больше можно ничего не делать. :))
"За ... спасибо нашей городской прокуратуре!" Он меня тоже оскорблял, но отделался легким презрением. Ваша титаническая борьба с интернет-хамом может иметь гораздо более серьезные последствия для всего ЖЖ-сообщества. И для Вас. Слава Герострата - сомнительная слава.
свобода слова и оголтелое пиздоболство - вещи разные. ничего для ЖЖ не будет особо. вернее будет - ошалелых брызжащих бешенной слюной клеветников будет чуть меньше.
Очень плохо Виктор Имантович. Очень плохо. Вы вот недавно ирландскими террористами восторгались в ЖЖ... может на Вас написать за это... как его... за экстремизм?
Прочтите и скажите мне, что этого парня надо посадить за оскорбление мэра... Или всёж таки мэра посадить? Это - серьёзный вопрос к Вам как к депутату. Жду ответа.
Чего вы, собственно, засуетились? Суд для того и существует, чтобы решать подобные вопросы.
Было правонарушение или нет, виновен ли обвиняемый, есть ли смягчающие обстоятельства. Эти вопросы и должны решаться не в дискуссионном клубе, каким является ЖЖ, а в суде.
Мне, например, интересно, как они будут решены. Какой именно будет создан прецедент.
Странные люди. Выступая за свободу слова ( и дела, естественно), вы отказываете Виктору в этой свободе.
Почему? Только потому, что его понимание свободы не совпадает с вашим?
А некто раньше даже последнее слово подсудимого репетировал. А теперь вполне прилично себя ведет. Дискутирует. Так что хотя бы для одного "юриста" польза от возбуждения этого дела несомненна.
Начнет понимать некоторые принципы права. И инстинкт самосохранения пробудился.
Видишь ли дорогой друх! Я пообещал Виктору Имантовичу не матюгаться в его ЖЖ в обмен на возможность в нем писать... И я это слово сдержу. Но ты можешь зайти в ЖЖ ко мне и я там предельно точно, ясно и не стесьняясь в выражениях, выскажу всё, что я о тебе думаю, где я тебя видел и где твоё место. Мысль ясна?
Виктор Имантович, хорошо, что "процесс пошел", но, поверьте, факт возбуждения уголовного дела еще ни о чем не говорит. Успешное завершение дела в суде во многом зависит от следователя -- ведь доказательства мало получить, их еще нужно грамотно оформить, чтобы суд признал их допустимыми. И я думаю, не стоит слепо полагаться на следовательскую честность, профессионализм и расторопность. Без опытного юриста (представителя потерпевшего -- см. ст.ст.42, 45 УПК РФ) вам не обойтись.
Желаю удачи, Виктор Имантович! Давно пора разобраться с этими самовлюблёнными пидорками, оккупировавшими половину ЖЖ. Тех, кто хамит и пошлит в виртуальном пространстве, надо взять за яйца в реале. Только зря Вы или Ваша группа поддержки не начистили хлебальник уроду Шевякову прямо на О2ТВ.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
April 18 2007, 17:31:24 UTC 5 years ago
April 18 2007, 17:35:59 UTC 5 years ago
April 18 2007, 17:40:03 UTC 5 years ago
April 18 2007, 18:27:57 UTC 5 years ago
хотя, конечно, у нас если "видно что виновен - значит виновен", какие тут могут быть доказательства?
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 17:41:02 UTC 5 years ago
Добре!
Ну, теперь дело приняло серьезный оборот! Главное - не спустить на тормозах! Хотя Вы - явно не спустите! :)April 18 2007, 17:41:04 UTC 5 years ago
April 19 2007, 14:10:24 UTC 5 years ago
April 18 2007, 17:44:28 UTC 5 years ago
April 18 2007, 17:50:11 UTC 5 years ago
April 18 2007, 18:05:24 UTC 5 years ago
Тарлит своими разговорами разозлит следователя,
начнет у него в кабинете умничать и больше можно ничего не делать. :))
April 18 2007, 18:07:36 UTC 5 years ago
как там у классика? (+)
"от него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел!" (с)April 18 2007, 18:29:00 UTC 5 years ago
Re: как там у классика? (+)
Съел. И не подавился.5 years ago
April 18 2007, 18:07:48 UTC 5 years ago
Пропущенное вставить...
"За ... спасибо нашей городской прокуратуре!"Он меня тоже оскорблял, но отделался легким презрением. Ваша титаническая борьба с интернет-хамом может иметь гораздо более серьезные последствия для всего ЖЖ-сообщества. И для Вас. Слава Герострата - сомнительная слава.
April 18 2007, 18:29:38 UTC 5 years ago
Re: Пропущенное вставить...
свобода слова и оголтелое пиздоболство - вещи разные.ничего для ЖЖ не будет особо. вернее будет - ошалелых брызжащих бешенной слюной клеветников будет чуть меньше.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 18:40:29 UTC 5 years ago
April 19 2007, 14:05:14 UTC 5 years ago
Вот здесь например это словосочетание "Владелец аккаунта" часто употребляется-
http://www.livejournal.com/support/faqb
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 18:44:59 UTC 5 years ago
Кончайте позориться...
Вроде умный человек, а занимаетесь всякой ьредистикой.April 18 2007, 19:51:17 UTC 5 years ago
Re: Кончайте позориться...
Вы тоже умный, однако даете советы без спроса. Каждый как умеет, что уж там. :)April 18 2007, 19:01:25 UTC 5 years ago
Вы вот недавно ирландскими террористами восторгались в ЖЖ... может на Вас написать за это... как его... за экстремизм?
April 18 2007, 19:02:52 UTC 5 years ago
April 18 2007, 19:29:59 UTC 5 years ago
А вот теперь серьёзно...
Вот ссылка: http://holmogor.livejournal.com/183
Прочтите и скажите мне, что этого парня надо посадить за оскорбление мэра... Или всёж таки мэра посадить?
Это - серьёзный вопрос к Вам как к депутату.
Жду ответа.
April 19 2007, 04:43:29 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 19:32:31 UTC 5 years ago
Было правонарушение или нет, виновен ли обвиняемый, есть ли смягчающие обстоятельства. Эти вопросы и должны решаться не в дискуссионном клубе, каким является ЖЖ, а в суде.
Мне, например, интересно, как они будут решены. Какой именно будет создан прецедент.
April 18 2007, 19:57:43 UTC 5 years ago
Почему? Только потому, что его понимание свободы не совпадает с вашим?
А некто раньше даже последнее слово подсудимого репетировал. А теперь вполне прилично себя ведет. Дискутирует. Так что хотя бы для одного "юриста" польза от возбуждения этого дела несомненна.
Начнет понимать некоторые принципы права. И инстинкт самосохранения пробудился.
Из института еще не исключили, мальчик?
April 18 2007, 21:07:14 UTC 5 years ago
Я пообещал Виктору Имантовичу не матюгаться в его ЖЖ в обмен на возможность в нем писать... И я это слово сдержу.
Но ты можешь зайти в ЖЖ ко мне и я там предельно точно, ясно и не стесьняясь в выражениях, выскажу всё, что я о тебе думаю, где я тебя видел и где твоё место.
Мысль ясна?
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 19:58:18 UTC 5 years ago
April 18 2007, 19:58:51 UTC 5 years ago
5 years ago
April 18 2007, 20:52:15 UTC 5 years ago
Мой голос.
Похоже, что тут в очередной раз голосование началось.Мой голос в этой ситуации - за Вас.
April 19 2007, 02:36:17 UTC 5 years ago
April 19 2007, 04:45:24 UTC 5 years ago
April 19 2007, 05:16:13 UTC 5 years ago
Имеете полное право.
С уважением отношусь к Вашей точке зрения. Надеюсь, Вы позволите и мне иметь свою.5 years ago
April 19 2007, 05:33:48 UTC 5 years ago
April 19 2007, 05:53:34 UTC 5 years ago
April 19 2007, 10:44:00 UTC 5 years ago
Желаю удачи!
Желаю удачи, Виктор Имантович! Давно пора разобраться с этими самовлюблёнными пидорками, оккупировавшими половину ЖЖ. Тех, кто хамит и пошлит в виртуальном пространстве, надо взять за яйца в реале.Только зря Вы или Ваша группа поддержки не начистили хлебальник уроду Шевякову прямо на О2ТВ.
April 19 2007, 14:18:00 UTC 5 years ago
Справочная правовая информация учредителей ЖЖ
Требования к содержанию дневниковПравила поведения пользователей
http://www.livejournal.com/legal/tos-ru
Самими учредителями достсточно полно прописано, что при открытии ЖЖ владелец аккаунта должен точно и недвусмысленно идентифицировать себя.
Нетчная идентификация , сокрытие необходимых для идентификации данных, и передача же другому лицу своего журнала не допускается.
Практически те же требования, что и при выдаче паспорта.
April 19 2007, 14:43:14 UTC 5 years ago
Re: Справочная правовая информация учредителей ЖЖ
А теперь пойдите и почитайте тот-же самый параграф на английском. В русской версии кривой перевод предоставленый для общего ознакомления.5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →