Виктор Имантович Алкснис ([info]v_alksnis2) wrote,

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!

На днях получил ответ из московской городской прокуратуры по поводу дела Тарлита
Уголовное дело возбуждено.


На завтра приглашен в Управление организации дознания ГУВД по г. Москве для дачи показаний, как потерпевший.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 105 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]aschab

April 18 2007, 17:31:24 UTC 5 years ago

Так!

[info]bigmishich

April 18 2007, 17:35:59 UTC 5 years ago

Предлагаю начинать сушить сухари нашему пингвинчику :)

[info]rommel_2512

April 18 2007, 17:40:03 UTC 5 years ago

Согласен. Тоже терпеть не могу интернет-отморозков. Тока механизм не очень понятен. Как они собмраются доказать, что это он писал оскорбления?

[info]zemsky

April 18 2007, 18:27:57 UTC 5 years ago

а в том и прикол что никак. если только у кого-нибудь случайно не окажется записи видео как лично он это писал.
хотя, конечно, у нас если "видно что виновен - значит виновен", какие тут могут быть доказательства?

[info]roman_n

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]roman_n

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]tverskoy

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]roman_n

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]verhovskiy

5 years ago

[info]shel43

5 years ago

[info]verhovskiy

5 years ago

[info]shel43

5 years ago

[info]verhovskiy

5 years ago

[info]shel43

5 years ago

[info]verhovskiy

5 years ago

[info]tsoroka

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]tsoroka

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]tsoroka

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]tsoroka

5 years ago

[info]tellon

5 years ago

[info]zemsky

5 years ago

[info]tellon

5 years ago

[info]yushkin

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]dragon_ru

5 years ago

[info]3_rome

April 18 2007, 17:41:02 UTC 5 years ago

Добре!

Ну, теперь дело приняло серьезный оборот! Главное - не спустить на тормозах! Хотя Вы - явно не спустите! :)

[info]surk0ff

April 18 2007, 17:41:04 UTC 5 years ago

Опять же тема Тарлита не раскрыта. Что они имеют в виду под формулировкой "Владелец Живого Журнала"?

[info]darkhon

April 18 2007, 17:50:11 UTC 5 years ago

Это хорошо :-)

[info]crazy_skipper

April 18 2007, 18:05:24 UTC 5 years ago

Неужели таки зашевелилась бюрократическая машина?!
Тарлит своими разговорами разозлит следователя,
начнет у него в кабинете умничать и больше можно ничего не делать. :))

[info]creaze

April 18 2007, 18:07:36 UTC 5 years ago

как там у классика? (+)

"от него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел!" (с)

[info]v_alksnis2

April 18 2007, 18:29:00 UTC 5 years ago

Re: как там у классика? (+)

Съел. И не подавился.

[info]yushkin

5 years ago

[info]lgdanko

April 18 2007, 18:07:48 UTC 5 years ago

Пропущенное вставить...

"За ... спасибо нашей городской прокуратуре!"
Он меня тоже оскорблял, но отделался легким презрением. Ваша титаническая борьба с интернет-хамом может иметь гораздо более серьезные последствия для всего ЖЖ-сообщества. И для Вас. Слава Герострата - сомнительная слава.

[info]valery555

April 18 2007, 18:29:38 UTC 5 years ago

Re: Пропущенное вставить...

свобода слова и оголтелое пиздоболство - вещи разные.
ничего для ЖЖ не будет особо. вернее будет - ошалелых брызжащих бешенной слюной клеветников будет чуть меньше.

[info]atrey

5 years ago

[info]lgdanko

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]v_alksnis2

5 years ago

[info]merig00

April 18 2007, 18:40:29 UTC 5 years ago

Прокуратура собираеться давать объяснение кого именно они считают "владельцем Живого Журнала"? И какого именно Живого Журнала. Я лично знаю два.

[info]atrey

April 19 2007, 14:05:14 UTC 5 years ago

По-видимому под "владельцем Журнала" имеется в виду тот субъект права, который в правилах ЖЖ именуется "владельцем аккаунта".

Вот здесь например это словосочетание "Владелец аккаунта" часто употребляется-
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqcat=levels

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]verhovskiy

April 18 2007, 18:44:59 UTC 5 years ago

Кончайте позориться...

Вроде умный человек, а занимаетесь всякой ьредистикой.

[info]tsoroka

April 18 2007, 19:51:17 UTC 5 years ago

Re: Кончайте позориться...

Вы тоже умный, однако даете советы без спроса. Каждый как умеет, что уж там. :)

[info]roman_n

April 18 2007, 19:01:25 UTC 5 years ago

Очень плохо Виктор Имантович. Очень плохо.
Вы вот недавно ирландскими террористами восторгались в ЖЖ... может на Вас написать за это... как его... за экстремизм?

[info]igorbasic

April 18 2007, 19:02:52 UTC 5 years ago

Браво:-)

[info]roman_n

April 18 2007, 19:29:59 UTC 5 years ago

Виктор Имантович!
А вот теперь серьёзно...
Вот ссылка: http://holmogor.livejournal.com/1830072.html?thread=16447672#t16447672

Прочтите и скажите мне, что этого парня надо посадить за оскорбление мэра... Или всёж таки мэра посадить?
Это - серьёзный вопрос к Вам как к депутату.
Жду ответа.

[info]ex_hinduchi

April 19 2007, 04:43:29 UTC 5 years ago

Нравятся мне ваши коментарии. Во френды.

[info]deadmanru

5 years ago

[info]roman_n

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]kilkin

April 18 2007, 19:32:31 UTC 5 years ago

Чего вы, собственно, засуетились? Суд для того и существует, чтобы решать подобные вопросы.

Было правонарушение или нет, виновен ли обвиняемый, есть ли смягчающие обстоятельства. Эти вопросы и должны решаться не в дискуссионном клубе, каким является ЖЖ, а в суде.

Мне, например, интересно, как они будут решены. Какой именно будет создан прецедент.

[info]akkordis

April 18 2007, 19:57:43 UTC 5 years ago

Странные люди. Выступая за свободу слова ( и дела, естественно), вы отказываете Виктору в этой свободе.

Почему? Только потому, что его понимание свободы не совпадает с вашим?

А некто раньше даже последнее слово подсудимого репетировал. А теперь вполне прилично себя ведет. Дискутирует. Так что хотя бы для одного "юриста" польза от возбуждения этого дела несомненна.

Начнет понимать некоторые принципы права. И инстинкт самосохранения пробудился.

Из института еще не исключили, мальчик?

[info]roman_n

April 18 2007, 21:07:14 UTC 5 years ago

Видишь ли дорогой друх!
Я пообещал Виктору Имантовичу не матюгаться в его ЖЖ в обмен на возможность в нем писать... И я это слово сдержу.
Но ты можешь зайти в ЖЖ ко мне и я там предельно точно, ясно и не стесьняясь в выражениях, выскажу всё, что я о тебе думаю, где я тебя видел и где твоё место.
Мысль ясна?

[info]akkordis

5 years ago

[info]roman_n

5 years ago

[info]akkordis

5 years ago

[info]roman_n

5 years ago

[info]akkordis

5 years ago

[info]av8612

April 18 2007, 19:58:18 UTC 5 years ago

Бедный Фицпатрик.

[info]av8612

April 18 2007, 19:58:51 UTC 5 years ago

То есть 6apart, конечно.

[info]az_from_belarus

April 18 2007, 20:52:15 UTC 5 years ago

Мой голос.

Похоже, что тут в очередной раз голосование началось.
Мой голос в этой ситуации - за Вас.

[info]ivanfedorov

April 19 2007, 02:36:17 UTC 5 years ago

Поздравляю! Главное - чтобы дело довели до конца.

[info]ex_hinduchi

April 19 2007, 04:45:24 UTC 5 years ago

Мне не нравится как вы ведете себя в этой ситуации.

[info]v_alksnis2

April 19 2007, 05:16:13 UTC 5 years ago

Имеете полное право.

С уважением отношусь к Вашей точке зрения. Надеюсь, Вы позволите и мне иметь свою.

[info]mats_gunnar

April 19 2007, 05:33:48 UTC 5 years ago

это еще ничего не значит.

[info]scancat

April 19 2007, 05:53:34 UTC 5 years ago

Виктор Имантович, хорошо, что "процесс пошел", но, поверьте, факт возбуждения уголовного дела еще ни о чем не говорит. Успешное завершение дела в суде во многом зависит от следователя -- ведь доказательства мало получить, их еще нужно грамотно оформить, чтобы суд признал их допустимыми. И я думаю, не стоит слепо полагаться на следовательскую честность, профессионализм и расторопность. Без опытного юриста (представителя потерпевшего -- см. ст.ст.42, 45 УПК РФ) вам не обойтись.

[info]general_ivanov

April 19 2007, 10:44:00 UTC 5 years ago

Желаю удачи!

Желаю удачи, Виктор Имантович! Давно пора разобраться с этими самовлюблёнными пидорками, оккупировавшими половину ЖЖ. Тех, кто хамит и пошлит в виртуальном пространстве, надо взять за яйца в реале.
Только зря Вы или Ваша группа поддержки не начистили хлебальник уроду Шевякову прямо на О2ТВ.

[info]atrey

April 19 2007, 14:18:00 UTC 5 years ago

Справочная правовая информация учредителей ЖЖ

Требования к содержанию дневников
Правила поведения пользователей

http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml

Самими учредителями достсточно полно прописано, что при открытии ЖЖ владелец аккаунта должен точно и недвусмысленно идентифицировать себя.

Нетчная идентификация , сокрытие необходимых для идентификации данных, и передача же другому лицу своего журнала не допускается.

Практически те же требования, что и при выдаче паспорта.

[info]merig00

April 19 2007, 14:43:14 UTC 5 years ago

Re: Справочная правовая информация учредителей ЖЖ

А теперь пойдите и почитайте тот-же самый параграф на английском. В русской версии кривой перевод предоставленый для общего ознакомления.

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]merig00

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]kilkin

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…