Виктор Имантович Алкснис ([info]v_alksnis2) wrote,
2007-06-29 14:43:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям против свободного ПО

Получил отзыв Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям на первый вариант проекта Обращения Государственной Думы к Президенту В.В.Путину



Как видите, отзыв отрицательный.

Правда это отзыв на самый первый вариант Обращения.

Хотя и этим отзывом позиция Комитета обозначилась предельно ясно. 

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 17 comments

[info]tarkhil

June 29 2007, 10:48:07 UTC 4 years ago

Еще бы ;)

[info]mithgol

June 29 2007, 10:53:40 UTC 4 years ago

Дык, ещё бы. Шаккум ведь.

[info]schors

June 29 2007, 11:12:10 UTC 4 years ago

Иванов, думаете, лучше бы сделал?

[info]freesurgut

June 29 2007, 11:05:49 UTC 4 years ago

вопрос целесообразности является видите ли дискуссионным. Слов нет.... Чувак считает, что писать бумажки на трехсотбаксовом оффисе от майкрософта, тратя на это огромные денежные средства - это нормально. А вопрос целесообразности экономии миллионов долларов бюджетных средств от перехода чиновников хотя бы на OpenPffice - это дискуссионный вопрос.
В нашем придурковатом государстве хоть какая-то программа по рациональному использованию бюджетных средств есть или так вот все просирается неглядя и безмозгло?

P.S. В подписи явно читается первая буква "А", а инициалы должностного лица МЛШ. Кто подписал-то эту бодягу?

[info]andreyvguryev

June 29 2007, 12:05:55 UTC 4 years ago

Бодяга, однозначно...
+1.

[info]potan

June 29 2007, 11:07:09 UTC 4 years ago

Против без указания причин?
"Дискуссионноть" - какая-то странная причина...

[info]schors

June 29 2007, 11:07:17 UTC 4 years ago

Ну, даже не сомневался никто.

[info]homeguard988

June 29 2007, 11:22:28 UTC 4 years ago

Обыкновенная отписка. Уверен, что они даже дискутировать не готовы, но все равно "дискуссионно"...:( Боюсь, и второй вариант Обращения постигнет та же участь...

[info]chusovitin

June 29 2007, 11:31:07 UTC 4 years ago

Наивная противная отмазка 8(

[info]andreyvguryev

June 29 2007, 11:58:15 UTC 4 years ago

«Необходимость разработки отечественного программного обеспечения для использования в государственных органах власти и управления сомнений не вызывает.»
Получается что: «Необходимость разработки ... сомнения не вызывает».
Или я стал плохо понимать по-русски?

[info]andreykl_linux

June 29 2007, 13:12:51 UTC 4 years ago

Что дальше?

Профильный комитет очень однозначно выразил свою позицию. Причём без аргументации. Видимо, они не примут проект о свободном ПО в любом случае, как бы мы его не меняли. В связи с этим вопросы:

1) можно ли вносить законопроект без положительного заключения профильного комитета?

2) можно ли как нибудь добиться от профильного комитета аргументации, на которую впринципе можно что нибудь возразить, а то "вопрос является дискутируемым" мягко говоря не тянет на аргумент в довод бессмысленности нашего проекта. Да и спорить с ним, мягко говоря, трудновато, так как отвеили просто "нет" и всё.

3) можно ли попробовать заручится поддержкой минэкономразвития? можно попробовать контактировать с Андреем Шароновым (насколько я понял, это он раскритиковал проект минсвязи по закупке "альтернативного" ПО).

4) можно ли попробовать заручится поддержкой минфина? У них ведь тоже должны быть соображения по поводу того, что деньги лучше оставить здесь.

Если удастся заручится поддержкой вышеуказанных министерств, наверняка это можно будет прикладывать, как весьма весомый аргумент к предложению.

в общем, вопрос - "что дальше?"

[info]ll_1

June 29 2007, 19:52:56 UTC 4 years ago

Re: Что дальше?

5) Какова юридическая сила ответа Курского за подписью Шаккума?
Насколько ранг чиновника превышает ранг президента
по нашей Конституции?
Иными словами, какова процедуры объезда таких препятствий?

6) Если вопрос дискуссионный, то позиция комитета может быть
только нейтральной, но никак не положительной или отрицательной.
Следовательно, ответ Комитета не проходит контроль нашей
лингвистической экспертизы ввиду логического противоречия.

[info]rbogatyrev

June 29 2007, 14:27:37 UTC 4 years ago

Электронная Россия и Microsoft

Такого развития событий следовало ожидать. Практически вся программная часть федеральной целевой программы "Электронная Россия" завязана на Microsoft.

Вот срез по исполнению программы: http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=20

Еще некоторые ссылки:
http://www.microsoft.com/Rus/News/Issue.asp?17-11-2004-DigitalRussia.xml
http://business.compulenta.ru/51917/
http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=17237
http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=11&n_id=9478
http://www.microsoft.com/Rus/Gov2006/Programme/
http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_06_24_02_1220.html

[info]andreyvguryev

June 29 2007, 14:34:51 UTC 4 years ago

Re: Электронная Россия и Microsoft

То-есть мы тут "кулаками после драки машим" получается?
Жаль очень...

[info]deepview

June 29 2007, 17:57:41 UTC 4 years ago

Пока ещё всю нефть не распродали, можно махаться...

Каждый год суммы на информатизацию увеличиваются. Всё равно, на чём бабки пилить.

Например,
НИОКР «Исследование механизмов, направленных на создание в государственных учреждениях Российской Федерации условий для использования международного стандарта электронного документа ISO/IEC 26300:2006», 5 млн. руб.

Публикация 07.05.2007 г., Плановый срок исполнения контракта 4 квартал 2007 г.

http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20070406174893e.xls

Deleted comment

[info]blade_ad

July 12 2007, 09:45:39 UTC 4 years ago

мягко сказано... у него в стране уже за 50% Linux`а на "машинах"...

[info]param_nixsys

July 1 2007, 08:33:49 UTC 4 years ago

вопрос является достаточно дискурсионным

1. было бы хуже, если бы этот вопрос не был дискурсионным
2. факт дискурсионности говорит, об актуальности этого вопроса и тем более не может быть причиной отсутсвия поддержки обращения
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…