Виктор Имантович Алкснис ([info]v_alksnis2) wrote,
@ 2007-10-12 23:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Госдума проголосовала против Обращения к Президенту (2)
Размещаю видеозапись обсуждения вопроса  "О проекте постановления Государственной Думы "об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В.Путину о необходимости разработки и реализации приоритетного национального проекта "Информационная независимость России"


(Post a new comment)


[info]m_darklighter
2007-10-12 07:05 pm UTC (link)
Следовало ожидать.

(Reply to this)


[info]indig0z
2007-10-12 07:43 pm UTC (link)
Спасибо за ваши старания. "Если не мы, то кто?", не помню, кто сказал.

(Reply to this)


[info]__bacardi__
2007-10-12 08:28 pm UTC (link)
Виктор Иммантович, а как 4 национальных проекта стали национальными? Владимир Владимирович Путин сказал, что вот этим будем заниматься? или как?
почему нужно добиваться согласия ГД, чтобы пойти и расскать президенту об этой проблеме? почему президенту не можете написать? прислать эту запись? передать через его приемную или еще как-нибудь?

(Reply to this) (Thread)
Отвечаю
[info]v_alksnis2
2007-10-12 08:38 pm UTC (link)
Кому-то в Администрации Президента пришла эта идея объявить несколько национальных проектов. Путину идея понравилась и он дал добро. И все завертелось.

По поводу "рассказать президенту". Я на следующей неделе я немного переработаю текст Обращения, соберу подписи депутатов под этим Обращением и направлю его Путину.

Проблема в том, что это письмо лично до Путина не дойдет, как и 99,99% писем направляемых ему простыми гражданами и даже депутатами Госдумы. На уровне приемной Президента оно будет перенаправлено в соответствующее ведомство, наверняка в Мининформсвязи.И через месяц я получу ответ именно оттуда.

Почему я так боролся именно за Обращение Госдумы? Вот Обращение Госдумы Путину ОБЯЗАТЕЛЬНО бы положили ему на стол. И можно было бы ожидать, какой-нибудь реакции, поскольку на Обращение обязательно была бы резолюция Президента.

Но, увы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Отвечаю
[info]__bacardi__
2007-10-12 08:59 pm UTC (link)
а телефона Владимир Владимировича у Вас, как у депутата, нету?
понимаю, что это слишком наивно и просто.
но какой-нибудь иной связи, помимо канцелярии, с президентом у депутатов нету?
к примеру, у обычных граждан, помимо почты, есть домашние, рабочие и мобильные телефоны, е-маил, icq, блоги.
неужели у президента - только канцелярия?

(Reply to this) (Parent)
через канцелярию?
[info]ll_1
2007-10-12 09:25 pm UTC (link)
Бабурин ведь недавно встречался с Путиным,
мог бы договориться о канале связи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: через канцелярию?
[info]v_alksnis2
2007-10-13 04:24 am UTC (link)
Эх, ребята...
Если бы все было так просто. Доступ к Путину возможен только через сотрудников Администрации Президента.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: через канцелярию?
[info]realurix
2007-10-13 03:24 pm UTC (link)
> Доступ к Путину возможен только через сотрудников Администрации Президента.
Виктор Имантович! Это назвается "доступ к уху". Так будет точнее.

(Reply to this) (Parent)
Re: Отвечаю
[info]realurix
2007-10-13 03:22 pm UTC (link)
> На уровне приемной Президента оно будет перенаправлено в соответствующее ведомство, наверняка в Мининформсвязи.И через месяц я получу ответ именно оттуда.
Не совсем понял, каким это боком Мининформсвязи имеет отношение к вопросам национальной безопасности? ФСБ что, уже самоучтранилась от защиты интересов государства?

(Reply to this) (Parent)
Возможность сделать попытку обратиться к В.В.Путину
[info]aparusov
2007-10-14 07:01 pm UTC (link)
http://www.president-line.ru/

(Reply to this) (Parent)

[info]maximum_value
2007-10-12 08:42 pm UTC (link)
Отличное выступление. То ли ещё будет. Проблема была озвучена очень хорошо, я думаю многие задумались. К тому же результат: 66 к 1-му.

(Reply to this) (Thread)

[info]__bacardi__
2007-10-12 09:01 pm UTC (link)
+1
не должно такое пройти понапрасну.
единственное, что может стать увесистым препятствием - ЕР. может депутаты из этой фракции и понммают важность и серьезность проблемы. но чисто из-за политики партии, которая выше личных убеждений, они будут дальше игнорировать голосования.

(Reply to this) (Parent)

[info]realurix
2007-10-13 03:25 pm UTC (link)
> К тому же результат: 66 к 1-му.
А у едерастов голоса разделились поровну. Одни "за", другой "против".

(Reply to this) (Parent)

[info]sadko4u
2007-10-12 09:53 pm UTC (link)
Ха, прям как на семинаре по гуманитарному предмету в техническом вузе. Полно пустых мест, а те, кто есть, заняты какими-то своими делами (кто газетки читает, кто по мобильнику звонит).
Так, что ли, всегда проекты обсуждаются?

(Reply to this) (Thread)
этот вопрос подробно обсуждался
[info]andreykl_linux
2007-10-13 12:00 am UTC (link)
Этот вопрос подробно обсуждался в прошлом посте на эту тему. Если кратко резюмировать обсуждение то ответ - да, зачастую.

(Reply to this) (Parent)

[info]levashov_as
2007-10-12 10:47 pm UTC (link)
Виктор Имантович, я заметил, что вы выступали практически перед пустым залом. Где были депутаты и в чем смысл выступления, если его никто не слушает? Так же хотелось бы поинтересоваться, что вы подразумеваете под созданием русской ОС? Ведь у нас есть Alt Linux например, которая уже создана без обращения к президенту, и которая в ближайшие годы может быть установлена в каждой школе (если компания выиграет конкурс Мининформсвязи и успешно пройдет пилотный проект), а в дальнейшем и в госорганах.

(Reply to this) (Thread)

[info]licvidator
2007-10-13 12:11 am UTC (link)
Так же хотелось бы поинтересоваться, что вы подразумеваете под созданием русской ОС?
Вы бы дневник за последние полгода почитали бы... Там написано, что подразумевается под РусОС

(Reply to this) (Parent)
Хорошее выступление, благодарю Вас
[info]andreykl_linux
2007-10-12 11:49 pm UTC (link)
Ай да молодец Виктор Имантович!

И про способ разработки документа рассказал, и про СПО рассказал, и интернет-сообщество поблагодарил. И чрезвычайную важность вопроса показал, что самое главное, конечно. Нам всем учиться по-моему, не сочтите за лесть )

А вот, можно ли ещё раз проект вынести на рассмотрение, чтобы народу больше было? Или уже в думе следующего созыва(прочитал Ваше прошлое сообшение, но ответа на этот вопрос не нашёл в комментариях, может пропустил)?

Спасибо, хорошее выступление. Мне кажется, те кто были в зале прониклись важностью вопроса.

(Reply to this)

А нет ли прямой ссылки на видео?
[info]msh_vladivostok
2007-10-13 03:40 am UTC (link)
Сабж. Хотя бы на том же гугле (скачаю через keepvid). А то с моим 64к безлимитом не комфортно в реалтайме смотреть. :(

Спасибо.

(Reply to this) (Thread)
Re: А нет ли прямой ссылки на видео?
[info]v_alksnis2
2007-10-13 03:57 am UTC (link)
Честно говоря сам еще не разобрался, я ведь первый раз разместил у себя в блоге видео. Вчера потратил несколько часов, чтобы разобраться, как перевести имевшийся у меня DVD c видеозаписью в видео в блоге.
Когда вставлял видео с Гугла в блог то давал вот эту ссылку "http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8091437680973494996&hl=en" flashvars=""
Кроме того, попробуйте нажать на проигрывателе на кнопку "Google Video".
Зайдите на сайт, там справа есть кнопка "Download" . Я понял, что через нее тоже можно скачать видеофайл.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: А нет ли прямой ссылки на видео?
[info]v_alksnis2
2007-10-13 04:33 am UTC (link)
Попробовал кнопку "Download". Все работает, файл скачивается.
Не пугайтесь, что там написано "Download for iPod/Sony PSP"
В случае чего потом переконвертируете.

(Reply to this) (Parent)
Re: А нет ли прямой ссылки на видео?
[info]msh_vladivostok
2007-10-13 05:00 am UTC (link)
Ага. Разобрался. По кнопке "google video" не перешло, но помог приведенный номер. Перешел на video.google.com и там нашел клип по номеру.

Спасибо.

Кстати, вопрос уже по теме проекта. Вот у нас имеется такая вещь, как авторское право. Вот вы сейчас написали данное обращение. По идее вы являетесь его автором. Т.е. на данное обращение авторские права принадлежат вам. Как вы уже заметили (и я тоже так считаю): скорее всего данный проект (возможно несколько измененный) будет выдвинут от Единой России. Т.е. все лавры по этому проекту достанутся ЕдРос'ам. Нельзя ли, ради интереса, пожаловаться в компетентные органы на нарушение ваших авторских прав? ;)
Ну, естественно, после того, как данный проект будет предложен уже от ЕР... ;-)

(Reply to this) (Parent)

[info]ssh0
2007-10-13 03:48 am UTC (link)
Про двигатели - замечательная находка :)

(Reply to this)


[info]mithgol
2007-10-13 06:21 am UTC (link)
Посмотрел я на эту картинку:

[итоги голосования]

Это что же выходит: 85% депутатов (!) попросту бойкотировали заседание? Это ж дофигищща, извините за непарламентское выражение. Куды они все подевалися?..

А ещё мелкое замечание: многие выступавшие вместо «обеспéчение» говорят «обеспечéние», что не слишком корректно (всё же это слово — однокоренное не «печéнию», а глаголу «обеспéчить»).

(Reply to this) (Thread)

[info]sobos_ru
2007-10-13 10:56 pm UTC (link)
Но ведь это же язык. В языке право большинство, а не то, что какие-то никому неизвестные грамотеи придумали.

(Reply to this) (Parent)

[info]sobos_ru
2007-10-13 11:11 pm UTC (link)
Но каков кворум, мне тоже совершенно не понятно. Получается подавляющее большинство голосовавших за.

(Reply to this) (Parent)
А я опять про своё
[info]slavcha
2007-10-13 06:41 am UTC (link)
Внимательно просматриваю все темы по данному вопросу и полностью согласен с важностью проблемы по созданию собственной операционной системы, Но...
Кроме операционной системы нужно ПО, которое будет под этой ОС работать. Я скачал себе ubuntu-7.04, но какие проги под ней работают? AutoCAD точно не работает, а это 80% моей работы на компутере.

(Reply to this) (Thread)
Re: А я опять про своё
[info]andreykl_linux
2007-10-13 07:35 am UTC (link)
под линукс есть Pro/enginier, Unigraphics правда стоят они не меньше автокада, но, может быть если вы ещё не купили автокад, то можно посмотреть в эту сторону.

(Reply to this) (Parent)

[info]igo_su
2007-10-13 09:12 am UTC (link)
Спасибо Виктор Иммантович! Ну и энергии у Вас!

(Reply to this)


[info]ssh0
2007-10-14 01:51 am UTC (link)
По поводу закачки обновлений избирательно - майкрософт может закачивать разные обновления в зависимости от IP адреса пользователя. Список всех IP адресов российской части интернета и других стран известен и секретом не является. Таким образом можно дать всем виндоус российской части интернета особенное обновление, не зависимо от того на каком языке интерфейс на российских компьютерах.

C другой стороны, в целях выступления обьяснение опознания майкрософтом российских виндоус по русскому интерфейсу быстрее и понятнее.

(Reply to this)


[info]stalkerg
2007-10-14 11:06 am UTC (link)
Это не поражение это скорее победа. :)
только один против... а более 60 человек за! это не так мало и с этими людьми можно обговаривать дальнейшие стратегии.

(Reply to this)


[info]mezomish
2007-10-15 03:14 pm UTC (link)
ИМХО, очень хорошее и грамотное выступление. Акценты расставлены там где надо.
Что радует, люди в зале вполне осознают важность проблемы.
Но по поводу результатов голосования у меня просто нет ни одного цензурного слова.... =\

Проект отклоняется просто потому, что какие-то свиньи просто-напросто игнорируют заседания! И этих свиней в Думе - большинство!!
Бляха-муха, о каком развитии страны может идти речь, какой смысл что-то предлагать, улучшать, когда всё это будет "завёрнуто" просто by default, из-за того что зал полупустой?!?!

Получается, страной рулит тот, кто ни хрена не делает и даже не ходит на заседания?!

Я в ауте....

(Reply to this)


[info]pjahead
2007-10-15 06:24 pm UTC (link)
По-видимому, депутаты рассудили по принципу "Многа букафф. Ниасилил". И это печально. Технически грамотных людей там не осталось...

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…