Виктор Имантович Алкснис ([info]v_alksnis2) wrote,
@ 2007-11-02 22:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Есть ли в России правосудие? (Чудеса "басманного права")
Два дня просидел в Верховном Суде РФ, где рассматривалось обращение "Народного Союза" о признании незаконным и отмене постановления Центризбиркома об отказе в регистрации федерального списка нашей партии. Вел судебное заседание судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков. Он широко известен своим участием в громких "избирательных" процессах.
Например, 06.02.2004 г. он отказал кандидату в Президенту РФ В.Геращенко в праве баллотироваться без сбора подписей.
2 июня 2005 г.он признал законным запрет ЦИК на проведение референдума по инициативе КПРФ.
5.11.1999 признал законным отказ ЦИК Фронту национального спасения в праве баллотироваться на думских выборах 1999 г.
28.11.2003 признал законным решение ЦИК об исключении бывшего Генпрокурора РФ Юрия Скуратова из предвыборного списка КПРФ.

Так что, это сразу поубавило нам оптимизма в перспективах нашего дела. И мы не ошиблись. Судья Верховного Суда Романенков Н.С. вынес решение отказать Народному Союзу в признании    незаконным и отмене постановления Центризбиркома об отказе в регистрации федерального списка нашей партии.

Не буду вдаваться во все подробности, а просто приведу некоторые документы, поскольку рассказать о всех беззакониях, которым был свидетелем, просто не хватит времени.

Центральная избирательная комиссия РФ принимала свое решение об отказе в регистрации федерального списка "Народного Союза" на основании ведомостей, составленных по результатам проверок подписных листов специалистами ЦИКа и привлеченными экспертами. В этих ведомостях отражались все недостоверные подписи. После получения документов из Центризбиркома мы обнаружили, что из 105 ведомостей 35 никем не подписаны. Наиболее типичные экземпляры таких ведомостей смотрите сами:





Обратите внимание, внесенное изменение никем не заверено. Обратите внимание на почерки которыми написаны фамилия эксперта Симаковой А.Г здесь и выше



Не заверены внесенные изменения, фамилия эксперта неизвестна, свободные клетки не зачеркнуты, что дает возможность легко вносить изменения в ведомости







На наши претензии по ненадлежащему оформлению ведомостей, что является грубейшим нарушением закона, судья Романенков Н.С. принял решение, что в простановке подписей в ведомостях НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ, поскольку он считает, что за подпись можно засчитать, написанную от руки фамилию специалиста или эксперта. Мы спросили Высокий Суд, а почему тогда, например, эксперт Симакова А.Г свою фамилию записала двумя разными почерками (см. первые две ведомости).
Ответа на это мы не получили.
Судья Романенков Н.С. считает, что внесенные изменения и исправления заверять подписью лица, их сделавших, нет необходимости.

56 ведомостей содержат только подпись эксперта, без подписи составителя







14 ведомостей только с подписью составителя



44 ведомости с массовыми исправлениями, никем не заверенными





Желающие ознакомиться со всеми ведомостями, на основании которых партию "Народный Союз" отстранили от выборов, могут сделать это на сайте партии "Народный Союз" здесь и здесь .

Итоги таковы: если бы Верховный Суд признал хотя бы только 35 ведомостей, не имеющих никаких подписей, недействительными, то процент брака опустился до 4,65 (при норме 5 процентов). Если бы недействительными были признаны все ведомости с отмеченными выше недостатками, то процент брака опустился бы до 1,14 процента.

Но судья Романенков Н.С. принял другое решение.

С.Н.Бабурин дал интервью порталу деловых новостей ДП.Ру.

В нем он заявил: "...С политической точки зрения, позиция судей нас не удивила, а вот с юридической, вызвала большое беспокойство", - сказал Бабурин. По его словам, в суде было доказано, что из 105 забракованных ведомостей 35 не были подписаны экспертами. "Это юридический факт", - подчеркнул депутат. Он также отметил, что в остальных ведомостях содержится меньше недостоверных подписей, чем требуется для отказа партии в участии в выборах.

"Суд создал уникальный прецедент, когда доказательством теперь считается любой письменный документ без подписи", - заявил политик. По его словам, "если эта линия продолжится, то исчезнет всякая необходимость подписывать договоры и прочие документы, которые сейчас не имеют юридической силы без подписей сторон".

"Этот случай выходит далеко за рамки избирательного права, мы поражены этой дикостью!", - заявил Бабурин. Он также сообщил, что в ближайшее время партия намерена обжаловать судебное решение в Президиум Верховного суда..."

Со своей стороны хочу отметить, что нам хорошо известно, что это решение имеет не правовую, а политическую подоплеку, поскольку по спискам "Народного Союза" идут люди, которых в Администрации Президента считают "радикалами".

Таких у нас насчитали 23 человека.

К ним, например, относятся депутат Госдумы Н.Курьянович, лидер РОНСа И.Артемов, лидер Союза офицеров С.Терехов, практически все представители молодежной организации Народного Союза, которые за последние годы широко засветились во многочисленных уличных акциях.

От С.Н.Бабурина потребовали исключить их из списка, он отказался.

Наказание последовало немедленно.

Но "Народный Союз" своих не сдает! Слава России!

ДОБАВЛЕНО
Друзья! Помогите эту информацию довести до максимально большого числа людей.
Дайте у себя в ЖЖ ссылку на этот пост.
Заранее признателен.
Вместе победим!
  




(70 comments) - (Post a new comment)


[info]kilkin
2007-11-02 07:27 pm UTC (link)
А "Слава России" к изложенному материалу каким местом относится? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]mrguffi
2007-11-02 07:45 pm UTC (link)
а каким она не относится?)

(Reply to this) (Parent)


[info]moy_i_say
2007-11-02 07:46 pm UTC (link)
Слава он НАШЪ чилаэк и ко фсемЪ относится положительно!!!
Слава Путену! Слава Исраэлю!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]realurix, 2007-11-02 11:55 pm UTC

[info]667bdr
2007-11-02 07:27 pm UTC (link)
Виктор Имантович , все равно я с Вами...

(Reply to this) (Thread)


[info]__bacardi__
2007-11-02 08:41 pm UTC (link)
а голосуете за кого?(

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]667bdr, 2007-11-02 08:45 pm UTC
(no subject) - [info]__bacardi__, 2007-11-02 10:19 pm UTC
(no subject) - [info]667bdr, 2007-11-02 10:29 pm UTC

[info]mishk
2007-11-02 07:30 pm UTC (link)
нарушение законодательства на таком уровне ставит под вопрос о легитимности судебной власти вообще. надеюсь, это решение можно будет обжаловать.

(Reply to this) (Thread)


[info]tom_nm
2007-11-02 07:34 pm UTC (link)
где? видимо не в РФ...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]moy_i_say, 2007-11-02 07:48 pm UTC
Мил челаэк - [info]realurix, 2007-11-02 10:52 pm UTC
(no subject) - [info]dictator_of_rus, 2007-11-02 07:35 pm UTC
(no subject) - [info]batwoman_i, 2007-11-02 09:12 pm UTC

[info]skromni_sokol
2007-11-02 07:33 pm UTC (link)
Это и следовало ожидать.
Жизнь на этом не заканчивается,она продолжается!

(Reply to this) (Thread)


[info]__bacardi__
2007-11-02 08:42 pm UTC (link)
чем дальше эта жизнь продолжается, тем она больше походит на выживание.

(Reply to this) (Parent)


[info]dictator_of_rus
2007-11-02 07:36 pm UTC (link)
Обжаловать будете? Я понимаю, что кассация тоже откажет, но после нее можно подавать жалобу в Европейский Суд. Скуратов вон выиграл. Правда, через 4 года, но все же справедливость восторжествовала.

(Reply to this) (Thread)

Да, будем
[info]v_alksnis2
2007-11-02 07:40 pm UTC (link)
Мы готовы идти и в Европейский суд.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Да, будем - [info]dictator_of_rus, 2007-11-02 07:42 pm UTC
Re: Да, будем - [info]mrguffi, 2007-11-02 07:47 pm UTC
Re: Да, будем - [info]667bdr, 2007-11-02 08:46 pm UTC

[info]sergey_cheban
2007-11-02 07:37 pm UTC (link)
Не удивлюсь, если и на решении суда подписи не окажется...

(Reply to this) (Thread)

Кстати, Вы правы
[info]v_alksnis2
2007-11-02 07:45 pm UTC (link)
Точно также заявил в своем выступлении в суде С.Бабурин

(Reply to this) (Parent)


[info]bawma4nik
2007-11-02 07:44 pm UTC (link)
ну а что Вы хотели, постоянно же такое происходит и никак не исправить это в РФ

(Reply to this)

Виктор Имантович я с Вас удивляюсь...
[info]moy_i_say
2007-11-02 07:59 pm UTC (link)
Ви таки и вправду такой наивный и не знаите что в этой стране есть фсЁ!!! Но не фсигда!!! И тем более не для фсехЪ!!!
P.S. Вот щас смарю па тель-а-вивзору встречу Путена с гениальным авторам пейсьма в поддержку Путина Михалковым, речь там правда шла о менее гениальном творении Великого автора гениальногой пейсьма, а потому менее известном фильме кажидся называимомЪ "12" (не путать с 12 стульефЪ")
А смотреть сию Эпохальную встречу сильно мешают соседские дети громко читающие (обратите внимание и это вместо: и спасибо Товарищу Путену) басню малоизвестногой русскогой не поэта Крылова: Кукушка и Петух...
А тут исчо и сосед узбек что-то про восточную гимнастическую философию пытается объяхвснять про упражнение: рука руку моет... и крогывые движения по рукам...
В обсчим в этаком-то бедламе разве разобраться? Ехали бы Вы в Европу со своими жалобами, там говорят есть такая наука: Права человека называется.
P.P.S. Помочь они Вам там все равно ничем не помогут, ибо аксиому: прав тот у когой больше прав, - исчо никто не отменял, зато себя не забудут.

(Reply to this) (Thread)

Re: Виктор Имантович я с Вас удивляюсь...
[info]realurix
2007-11-02 10:56 pm UTC (link)
Взято здесь.

Разлюбили
Виктор ЛОШАК
Праздничный прием в Кремле. Диктор объявляет: «Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин!» Зал затихает, все встают. Полуминутная пауза, пока президент с женой усядутся за стол. И вот в этот-то момент через зал движется человек. Он немножко присогнут, на шее муаровая лента с орденом, на лице умильная улыбка. Счастливец прет прямо на не ожидающего его президента, долго трясет его руку, трижды целует первую леди — поздравил первым…
Я вспомнил эту сцену, когда на днях, сражаясь в телепередаче «К барьеру», режиссер Никита Михалков очень искренне говорил, как любит он своего друга — президента Путина, как никогда перед властью не лебезил…
Тем человеком в праздничном зале и был как раз Никита Сергеевич.
Мне всегда казалось, что само появление любимца страны перед камерами обеспечивает его полную и безоговорочную победу в любом споре. Плюс актерский дар. Плюс барин, конечно, шутник. Собственно, когда-то я и сам безуспешно пытался с ним в телевизоре спорить. И вот оглушительное поражение от не такого уж фотогеничного и веселого писателя Виктора Ерофеева. Михалков защищал свое право обожать власть и доносить до масс это свое глубокое чувство через письма (см. стр. 10) и телепередачи. Ерофеев же говорил, что в нашей стране с учетом ее тяжелой истории это небезопасно, да и некрасиво, для сладостных подписантов.
Что означает неожиданная для меня и тем не менее безоговорочная победа писателя над «другом президента»? Михалкова разлюбили? Если отбросить крайности, то прежде всего, думаю, в новой стране у людей, не пропитанных советской закваской, нет заказа ни к политикам, ни к деятелям искусств взасос демонстрировать верность власти. В России, где две трети населения открыто и однозначно поддерживают Владимира Путина, люди вполне здраво могут считать, что михалковские восторги вредят лидеру государства. Ведь доверяют Путину отнюдь не потому, что его обожает Михалков. О том, что никак не спровоцированный президентом эмоциональный накал вокруг него вреден, говорят недавно опубликованные цифры социсследований: чуть ли не каждый второй опрошенный видит в происходящем какие-то предпосылки культа.
… В передаче Ерофеев спросил Михалкова: «Ты и нового президента будешь так любить?» Режиссер не ответил «нет».

(Reply to this) (Parent)


[info]pvphome
2007-11-02 08:07 pm UTC (link)
Строго говоря, законом никак не регламентирована такая сущность как "подпись". Когда я кредитку получал, никак не удавалось расписаться одинаково несколько раз (у меня неустойчивая подпись) -- мне сказали написать фамилию, и так расписываться при всех операциях с кредиткой. Так что у меня теперь две "подписи".
Основное назначение подписи -- быть исследованной на графологической экспертизе, если что. Как и так называемой "расшифровки подписи", которую сейчас везде впечатывают, а должны вписывать от руки.
Вы об экспертизе разных почерков, кстати, ходатайствовали?

(Reply to this) (Thread)

Какое ходатайство?
[info]v_alksnis2
2007-11-02 09:03 pm UTC (link)
Законом определено, что эксперт, признающий подпись недействительной обязан составить ПИСЬМЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, почему он ее признал недействительной. НИ ОДНОГО ПИСЬМЕННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ по нашим подписям нет. Суд отказал нам в праве требовать выполнения этого положения законодательства. Суд считает, что под письменным заключением эксперта понимается его подпись в ведомости, а при отсутствии подписи, написанная им фамилия и инициалы.
А Вы говорите - экспертиза разных почерков!

(Reply to this) (Parent)


[info]lavpaber
2007-11-02 08:22 pm UTC (link)
В общем дело ясное...

(Reply to this)


[info]arvegger
2007-11-02 08:40 pm UTC (link)
"Есть ли в России правосудие?
...
Слава России!"

Не очень логично, но тем не менее в топ. )

(Reply to this)


[info]eparhial
2007-11-02 09:21 pm UTC (link)
Ого, значит и меня Администрация требовала исключить!

(Reply to this) (Thread)


[info]bigmishich
2007-11-02 10:35 pm UTC (link)
Да ты ж вообще экстремист! Ты письмо Самому Путину написал!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]eparhial, 2007-11-02 10:36 pm UTC
Я горжусь что мы в одной партии! - [info]alexandr3, 2007-11-03 04:09 am UTC
(no subject) - [info]lavpaber, 2007-11-02 10:38 pm UTC
(no subject) - [info]eparhial, 2007-11-02 10:39 pm UTC
(no subject) - [info]lavpaber, 2007-11-02 11:06 pm UTC

[info]param_nixsys
2007-11-02 10:32 pm UTC (link)
Кстати на сайте вашей партии этот документ http://www.partia-nv.ru/anketa.doc лежит только в формате MS Word. Хорошо бы дополнительно в формате pdf и/или odf.

(Reply to this)


[info]wolff1975
2007-11-02 10:39 pm UTC (link)
Бл..ство.
Я так понимаю, что теперь в России места в Думе поделят между елдой (эээ... то есть едром) и КПРФ? А оставшееся кинут правым и жириновцам? Акуеть, дайте ни одной...

(Reply to this)

Тут такое дело нарисовалось...
[info]realurix
2007-11-02 10:48 pm UTC (link)
фототаблица сравнения подписей "Симакова А.Г."

Сравнение подписесей "Симакова А.Г." на первой и второй фотографиях дает следующее различие в характерном написании букв.
1. движение от начальной точки к снижению в заглавной букве "С"
2. переход от буквы "С" к букве "и"
3. нижнее закругление буквы "и"
4. точка и петля при написании буквы "м"
5. переходы от букв "и" и "м" к другим буквам
6. прерывистое и непрерывное написание буквы "к"
7. написание буквы "о"
8. написание буквы "в"
9. Написание заглавной буквы "А"
10. написание заглавной буквы "Г"

Первая подпись сделана человеком, который приучен писать текст непрерывно.
Вторая подпись сделана человеком, привыкшим разделять буквы на слова. как при заполнении специфических документов.

P.S. В следующий раз такие документы надо делать в GIF с возможно большим разрешением. Или в JPEG без потерь качества. Тогда можно будет рассказать еще и о нажимах пера при написании букв.
P.P.S. Похоже, что надо обращаться к генпрокурору с заявлением о должностном подлоге и фальсификации документов.

(Reply to this) (Thread)

Re: Тут такое дело нарисовалось...
[info]bigmishich
2007-11-02 11:02 pm UTC (link)
+1000

(Reply to this) (Parent)

Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]lavpaber, 2007-11-02 11:11 pm UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]realurix, 2007-11-02 11:27 pm UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]futurefairness, 2007-11-06 12:07 pm UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]v_alksnis2, 2007-11-03 05:03 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]realurix, 2007-11-03 06:38 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]v_alksnis2, 2007-11-03 10:18 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]realurix, 2007-11-03 11:03 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]v_alksnis2, 2007-11-03 11:36 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]realurix, 2007-11-03 12:10 pm UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]globalizator, 2007-11-05 10:02 pm UTC
Re: Вот, вот. - [info]700metr, 2007-11-03 11:24 am UTC
И, пожалуйста, не надо... - [info]realurix, 2007-11-03 11:31 am UTC
Re: Тут такое дело нарисовалось... - [info]realurix, 2007-11-03 06:56 am UTC

[info]kilkin
2007-11-02 11:29 pm UTC (link)
В общем соглашусь с Бабуриным. Не вижу, честно говоря, большой трагедии что ваша партия не зарегистрирована, с моей точки зрения обывателя, дело житейское, что правящая партия ставит палки в колеса маленьким неудобным партиям.

Но это же просто хамство вот именно так обставлять этот самый отказ.
Когда прямо на месте можно поймать за руку в таком топорном подлоге. Они даже не попробовали думать головой, как по-аккуратнее применить закон. Им этого не нужно, и даже не нужно этого скрывать. Зажрались, одно слово

(Reply to this)

А соответствующие рения суда есть?
[info]realurix
2007-11-02 11:59 pm UTC (link)
> Со своей стороны хочу отметить, что нам хорошо известно, что это решение имеет не правовую, а политическую подоплеку, поскольку по спискам "Народного Союза" идут люди, которых в Администрации Президента считают "радикалами".

А то как-то интересно получается: Право заменено мнением.

(Reply to this)


[info]vlnv
2007-11-03 04:40 am UTC (link)
Да, суды в России очень слабо работают - по моему опыту именно так - "черное это белое, белое это черное". Это очень печально. Получается, что Власть не может сформулировать законы, которые потом можно выполнять.
Я не против - пусть был бы закон "Президент имеет право отказать в допуске к выборам любую политическую партию". Так как это соответствует действительности, то так и нужно записать в закон. Вряд ли народ пойдет от этого на баррикады :-)
Главное, что не приемлю в политике = это ложь. "Жить не по лжи", это главное.

(Reply to this)

Всё много проще!
[info]mixjam
2007-11-03 05:04 am UTC (link)
чем это: "Со своей стороны хочу отметить, что нам хорошо известно, что это решение имеет не правовую, а политическую подоплеку, поскольку по спискам "Народного Союза" идут люди, которых в Администрации Президента считают "радикалами". - НЕ В ЭТОМ ДЕЛО, Виктор Имантович!
если бы Вас допустили к выборам то подонок ЖИР не прошел бы стопудово! А уж он-то власти ой как нужен! Кого им снимать еще? КПРФ? невозможно и вызовет массовый протест, Патриоты России? А кто за них голосовать будет?
но ЖИР нужен, нужен, нужен...

(Reply to this) (Thread)

Re: Всё много проще!
[info]alexanbar
2007-11-03 06:15 pm UTC (link)
По-вашему выходит, что те, кто хотел бы проголосовать за НС, но не сможет этого сделать, проголосует за Жириновского?
Если так, то косвенно выходит, что их платформы близки. В противном случае, передачи голосов наблюдаться не будет.

Но лично я, не являсь поклонником Жириновского, считаю, что он нужен в Думе.

И мысли у него бывают довольно оригинальные.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Всё много проще! - [info]mixjam, 2007-11-03 08:11 pm UTC

[info]dzecko
2007-11-03 06:44 am UTC (link)
На то оно и избирательное законодательство, чтобы избирательно подходить к участникам процесса. И началось это еще в 1998 году с принятием тогда новой редакции Закона.

(Reply to this)

В президиум ВС опротестовывать будете?
[info]glaue2dk
2007-11-03 07:57 am UTC (link)
?

(Reply to this) (Thread)

Re: В президиум ВС опротестовывать будете?
[info]v_alksnis2
2007-11-03 10:32 am UTC (link)
Конечно. Но у нас пока нет текста решения Верховного Суда. Как получим, подадим. Но, учитывая политическую составляющую вопроса, есть большие сомнения в объективном рассмотрения вопроса и там. Хотя в свое время президиум Верховного Суда отменил отказ в регистрации А.Руцкого на выборах губернатора Курской области за два дня до выборов и Руцкой на них победил. Но это было время, когда "управляемой демократии" в России еще не было.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: В президиум ВС опротестовывать будете? - [info]realurix, 2007-11-03 10:56 am UTC
Re: В президиум ВС опротестовывать будете? - [info]v_alksnis2, 2007-11-03 11:36 am UTC
Re: В президиум ВС опротестовывать будете? - [info]v_alksnis2, 2007-11-03 11:37 am UTC
Re: В президиум ВС опротестовывать будете? - [info]realurix, 2007-11-03 02:30 pm UTC

[info]scancat
2007-11-03 01:02 pm UTC (link)
За такую независимость судьи и боролись, такую они и получили -- полную независимость от ответственности за чинимый произвол. Где сейчас те времена, когда прокуратура осуществляла надзор за законностью принимаемых судом решений?

(Reply to this)


[info]afrikane3
2007-11-04 12:50 am UTC (link)
Полный беспредел.
Чего хотят - то и творят

(Reply to this)


(70 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…