Виктор Имантович Алкснис ([info]v_alksnis2) wrote,
@ 2008-01-29 22:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проект закона "Об Интернете"
Как известно, сегодня комиссия Совета Федерации по информационной политике обсудила проект модельного закона "Об Интернете". О разработке данного законопроекта страны СНГ договорились на Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ. Если его одобрят, то бывшие союзные республики СССР, а ныне независимые государства – члены СНГ смогут взять его, как  образец для своих законов об Интернете.
Познакомьтесь с проектом данного закона. Он еще не внесен официально и пока, на мой взгляд,  должен пройти стадию общественного обсуждения.

Проект модельного закона "Об Интернете"

Глава I. Общие положения

Статья 1. Сфера применения настоящего Закона

1. Настоящий Закон устанавливает принципы и определяет основные направления регулирования правовых отношений, возникающих при использовании Интернета, в целях гармонизации регулирования указанных отношений в государствах - участницах СНГ и обеспечения совершенствования национальных законов в тех сферах, где использование Интернета может явиться основанием возникновения тех или иных правовых отношений.

2. Настоящий Закон действует в отношении правовых отношений, связанных с использованием Интернета, в том числе: устанавливает порядок государственной поддержки Интернета, определяет участников процесса регулирования Интернета и их функции при осуществлениирегулирования, устанавливает правила определения места и времени совершения юридически значимых действий при использовании Интернета.

3.Действие настоящего Закона не распространяется на правовые отношения в сферах обеспечения свободы доступа к информации, информационной безопасности и охраны интеллектуальной собственности, если иное не установлено в настоящем Законе.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

1. Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:

Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанном на использовании Интернет-протокола (Internet protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP).

Управление Интернетом - разработка и применение правительствами, предприятиями частного сектора и организациями гражданского общества согласованных принципов, правовых норм, организационных правил и технических процедур принятия решений, регулирующих развитие Интернета и его использование.

Доменное имя (в Интернете) - символьное обозначение, зарегистрированное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен DNS.

Сайт (в Интернете) - совокупность информации и программного обеспечения, содержащихся в информационной системе, которая обеспечивает доступность такой информации в Интернете по определенным сетевым адресам.

Уполномоченный орган (в области Интернета) - орган государственной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере развития и использования Интернета.

Статья 3. Субъекты правоотношений

1. Субъектами правовых отношений, регулируемых настоящим Законом, являются:

(1) государство в лице его органов власти, осуществляющее регулирование Интернета;

(2) пользователи Интернета - юридические и физические лица, которым предоставляются услуги Интернета;

(3) операторы услуг Интернета;

(4) саморегулируемые организации, участвующие в процессе регулирования Интернета.

Статья 4. Соотношения настоящего Закона и иных правовых актов

1. Нормы настоящего Закона могут полностью или частично включаться в действующие национальные законы или служить основой для разработки таких законов в государствах - участниках СНГ.

2. Если межгосударственным договором, заключенным государством - участником СНГ, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Законом, применяются положениямежгосударственного договора.

Глава II. Принципы регулирования

Статья 5. Основные принципы регулирования правоотношений, связанных с Интернетом

Регулирование правовых отношений, осуществляется с соблюдением следующих основных принципов:

(1) Обеспечение прав и свобод граждан, включая право на использование Интернета и доступ к размещенной в нем информации;

(2) Учет особенностей построения и развития Интернета, включая установленные на международном уровне применимые организационные правила и технические процедуры и фактически действующие на момент принятия соответствующего нормативного акта;

(3) Ограничение сферы правового регулирования Интернета только теми предметными областями, в отношении которых отсутствуют либо не могут быть применены в силу требований действующего законодательства нормы и правила, установленные на международном уровне либо принятые саморегулируемыми организациями пользователей или операторов услуг Интернета;

(4) Нераспространение методов правового регулирования на отношения, связанные с пазвитием Интернета и не затрагивающие установленные законодательством права и интересы личности, общества и государства;

(5) Обязательность внесения изменений и дополнений в действующие правовые акты национального законодательства (включая отмену их отдельных положений), требуемые для приведения их в соответствие с принципами, указанными в настоящей статье.

Статья 6. Нормативные акты по регулированию Интернета

1. Нормативные правовые акты, направленные на регулирование правоотношений, связанных с использованием Интернета, подлежат обязательному предварительному обсуждению саморегулируемыми организациями пользователе1 и операторов услуг Интернета, и должны учитывать мнение указанных организаций, высказанные по результатам такого обсуждения.

2. Нормативные правовые акты, затрагивающие нормы и правила, регулирующие технологические и организационные аспекты развития Интернета на международном уровне, подлежат обязательному согласованию с международными организациями, принявшими указанные нормы и правила.

3. Нормативные правовые акты органов государственной власти, нормативные правовые акты органов местного самоуправления, противоречащие установленным настоящим Законом принципам либо принятые с нарушением порядка, установленного настоящим Законом, не имеют юридичесокй силы.

4. Нормативные правовые акты, принятые в соответствии с требованиями настоящей статьи, являются обязательными для всех лиц, являющихся на территории государства пользователями или операторами услуг Интернета.

Статья 7. Государственная поддержка развития Интернета

1. Государство поощряет и поддерживает развитие Интернета.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны принимать меры, обеспечивающие:

(1) Беспрепятственный доступ к Интернету пользователям;

(2) Использование информации, содержащейся в Интернете, в целях образования, науки и культуры;

(3) Недопущение необоснованных ограничений деятельности операторов услуг Интеренета и осуществляемого посредством Интернета обмена информации;

(4) Содействие развитию рынка услуг, оказываемых с использованием Интернет-технологий, недопущение монополизации и недобросовестной конкуренции.

3. Государство в лице органов государственной власти и саморегулируемые организации пользователей и операторов услуг Интеренета участвуют в разработке и принятии международных норм, регулирующих технологические и организационные аспекты развития Интернета.

4. Бюджетные ассигнования, связанные с государственной поддержкой развития Интернета предусматриваются законом о бюджете на соответствующий период и направляются органами исполнительной власти и иным огранизациям участвующии в развитиии Интернета

Глава III. Основное направление регулирования

Статья 8. Участники процесса регулирования

1. Равноправными участниками регулирования Интернета являются государство, операторы услуг Интернета, саморегулируемые организации.

2 Государство в процессе регулирования Интернета осуществляет:

(1) разработку, координацию и реализацию государственной политики на национальном, региональном и международном уровнях;

(2) создание благоприятных условий для развития распространения и широкого применения Интернета и Интернет-технологий;

(3) разработку принятия законов, иных нормативных правовых актов;

(4) надзор за соблюдением законодательства;

(5) содействие распространению передового опыта;

(6) борьбу с преступлениями, совершаемыми с использованием Интернета;

(7) поощрение языкового и культурного разнообразия;

(8) содействие урегулированию споров

3. Операторы услуг Интернета в процессе регулирования Интернета осуществляют:

(1) разработку стратегических предложений, руководящих принципов и инструментария для заинтересованных сторон;

(2) участие в разработке национального законодательства и национальной и международной политики в сфере использования Интернета

(3) разработку стандартов, применяемых при развитии Интернета.

4. Саморегулируемые организации в процессе регулирования Интернета осуществляют:

(1) общественный контроль за мерами, предлагаемыми и применяемыми государством

(2) общественную экспертизу разрабатываемых и (или) принимаемых законов и иных нормативных актов;

(3) разработку стандартов, применяемых при развитии Интернета

(4) организацию функционирования системы национальных доменных имен;

(5) контроль качества услуг, оказываемых операторами услуг Интернета;

(6) Содействие решению задачи обеспечения равноправного доступа граждан к Интернету.

Статья 9. Международное сотрудничество в регулировании Интернета

1. Международное сотрудничество в области регулирования Интернета осуществляется на основе соблюдения общепризнанных принципов норм медународного права, а также международных договоров, устоявшихся международных стандартов и процедур.

2.Уполномоченный орган, в пределах своих полномочий, представляет и защищает интересы государства в области Интернета, взаимодействукт с уполномоченными органами иностранных государств, межправительственными и международными неправительственными организациями, а также координирует вопросы международного сотрудничества в области Интернета, осуществляемого государством, его гражданами и организациями, обеспечивает исполнение обязательств государства, вытекающих из международных договоров в области Интернета.

3. Национальные регистраторы должны принимать такие правила регистрации доменных имен второго уровня в национальных доменных зонах, которые позволяли бы аннулировать регистрации доменных имен, нарушающих законодательство или публичный порядок других стран

4. Иностранные организации или иностранные граждане, осуществляющие деятельность в области Интернета на территории государства, пользуются правовым режимом, установленным для граждан и национальных организаций, если иное не установлено национальным законодательством.

Статья 10. Стимулирующее регулирование (государственная поддержка) развития и эксплуатации инфраструктуры Интернета

1. Государство осуществляет стимулирование развитияи использования инфраструктуры Интернета, в том числе путем применения налоговых льгот и преференций.

2. При принятии решений о государственной поддержке инфраструктурных проектов развития Интернета приоритет должен отдаваться передовым технологическим решениям, обеспечивающим более широкое использование Интернета гражданами по доступным для них ценам.

3. Государство обеспечивает равный доступ к инфраструктуре Интернета для всех пользователей на недискриминационной основе.

4. Государство осуществляет целевую деятельность по распространениюиспользования Интернет-технологий во взаимодействии между государством, предприятиями частного сектора и гражданами, путем оказания государственных услуг с использованием указанных технологий, а также разработки и реализации архитектуры "электронного правительства".

Статья 11. Определение места и времени совершения юридически значимых действий

1. Юридически значимые действия, совершенные с использованием Интернета признаются совершенными на территории государства, если действие,порождающее юридические последствия, было совершено лицом во время нахождения на территории этого государства.

2. Временем совершения юридически значимых действий признается время совершения первого действия, порождающегшо юридические последствия.

3. Нормы настоящей статьи действуют, если международными договорами не установлено другое.

Статья 12. Коллизионные вопросы

1. В случае, если при разрешении споров, связанных с использованием Интернета, возникает коллизия международных договоров и национального законодательства, действуют нормы международного договора.

2. В случае, если при разрешении споров, связанных с использованием Интернета, возникает коллизия иностранного и национального законодательства, действует норма национального законодательства.

Статья 13. Противодействие использованию Интернета в преступных целях

1. Государство принимает законодательные и иные меры в целях противодействия использованию Интернета в преступных целях. В указанных целях государство устанавливает обязанность операторов услуг Интернета, хранить информацию о пользователях и об оказанных им услугах не менее 6 месяцев и предоставлять данные сведения по запросу судебных и (или) правоохранительных органов.

2. Правоохранительные органы, в компетенцию которых входит противодействие использованию инфраструктуры Интернета в преступных целях, сотрудничают в соответствии с международными договорами с компетентными органами иностранных государств в целях предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, совершаемыхс использованием Интернет.

3. Судебные и правоохранительные органы направляют в соответствующие органы иностранных государств запросы о предоставлении необходимой информации, а также исполняют запросы, сделанные указанными органами, в порядке, предусмотренном международными договорами.

4. Расходы, связанные с исполнением указанных запросов, возмещаются в порядке, предусмотренном соответствующими международными договорами.

Глава IV. Заключительные положения

Статья 14. Порядок взаимодействия между государствами - участниками СНГ по вопросам применения настоящего закона

1. Взаимодействие и разрешение споров государств - участников СНГ по вопросам регулирования Интернета осуществляется через Координационный совет государств-участников СНГ по информатизации, созданный решением Совета глав правительств государств-участников СНГ.

Статья 15. Вступление в силу настоящего Закона

1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.



(Post a new comment)


[info]croco
2008-01-29 07:54 pm UTC (link)
Общее впечатление: текст писал идиот (извините). Терминология, вводимая в начале -- бред технически безграмотного кретина. Да и слово "Интернет" вообще-то не склоняется, потому как не факт, что оно мужского рода.

Одна маленькая частность, которую кто-то может и не заметить:


1. Государство принимает законодательные и иные меры в целях противодействия использованию Интернета в преступных целях. В указанных целях государство устанавливает обязанность операторов услуг Интернета, хранить информацию о пользователях и об оказанных им услугах не менее 6 месяцев и предоставлять данные сведения по запросу судебных и (или) правоохранительных органов.


Технически сие означает, что с провайдера можно потребовать хранения всех лог-файлов за полгода. Чтобы было понятно, что это такое, скажу, что у меня есть свой сервер, обслуживающий полтора пользователя -- так вот, объем лог-файлов на нём за одни сутки может занять весь имеющийся диск. Диски нынче велики и дешевы, но хранение логов за полгода даже при этом может повысить стоимость технических средств провайдера раза в два. Зато становится ясно, чьи интересы обслуживает эта хрень: ленивых ментов из того подразделения, которое когда-то давно называлось "управлением Р", а сейчас я, каюсь, даже не знаю, как оно называется.

Про реальные проблемы Сети, такие как спам и DoS-атаки -- ни слова.

Короче, мой вердикт как старого сетевика -- место сего бастарда в корзине.

(Reply to this) (Thread)


[info]komi_kadze
2008-01-29 08:06 pm UTC (link)
Пропустив технические проколы, тренд в сторону саморегуляции устраивает:
"Равноправными участниками регулирования Интернета являются государство, операторы услуг Интернета, саморегулируемые организации".
http://komi-kadze.livejournal.com/7870.html?format=light
Про "местечковость" уже слышал ...

Обсуждение на региональном интернет-форуме

С Носиком в этой части согласен:
По мнению руководителя службы блогов компании «Суп» Антона Носика, который дал интервью Радио Свобода, интернет скорее нуждается не в специальном законе, а в толковании и «переводе» сетевых терминов на понятный правоприменителям язык.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]croco, 2008-01-29 08:37 pm UTC
(no subject) - [info]ob3r0n, 2008-01-29 08:41 pm UTC
(no subject) - [info]croco, 2008-01-29 09:19 pm UTC
(no subject) - [info]ob3r0n, 2008-01-29 09:25 pm UTC
(no subject) - [info]komi_kadze, 2008-01-29 10:49 pm UTC
Гм.
[info]mcjabberwock
2008-01-29 08:19 pm UTC (link)
А не помнишь замечательную науку, помянутую у Азимова в "Foundation"? Символическая логика. Похоже, что если применить её к данному тексту, останется только вот эта самая "частность". Плюс обязанность регистраторов аннулировать неугодные домены. Остальное — не более, чем словоблудие.

Интересно ещё, "публичный порядок других стран" — это что за зверь? И каких стран? Америки, Бразилии, Папуа-Новой Гвинеи?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Гм. - [info]evgen2, 2008-01-29 08:30 pm UTC
Re: Гм. - [info]croco, 2008-01-29 08:39 pm UTC
Re: Гм. - [info]mcjabberwock, 2008-01-30 07:20 am UTC
(no subject) - [info]truemerovingian, 2008-01-30 05:51 am UTC
у нас же минсвязи дал свое определение IP-телефонии? - [info]tarkhil, 2008-01-30 07:23 am UTC
(no subject) - [info]tritopora, 2008-01-30 07:54 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 08:08 am UTC

[info]kaizer_tg
2008-01-29 08:10 pm UTC (link)
Чудовищно.

(Reply to this)


[info]a_leslie
2008-01-29 08:20 pm UTC (link)
НАРУСОВА! Она иницииатор!
Интернет ей не дает покоя!
Видел я ее , слышал я ее (во Франкфурте)...
Но ОДИН ВОПРОС ЕЙ ЗАДАТЬ: а от чего же умер Ваш муж, мадам??? Мммм? Вы уверены? А результаты судмедэкспертизы? А, давайка-те покопошимся в Интернете...
А не от того ли Ваша дочка достала уже всех и вся, что ей ВСЕ дозволено?

(Reply to this) (Thread)


[info]tritopora
2008-01-30 08:05 am UTC (link)
Точно Нарусова. Она вчера по "Эху" изгалялась про необходимость этого закона.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]a_leslie, 2008-01-30 11:38 am UTC
:))) - [info]futurefairness, 2008-02-08 09:22 pm UTC
Не иначе Ксюшу совратили? - [info]futurefairness, 2008-02-08 09:21 pm UTC

[info]ob3r0n
2008-01-29 08:37 pm UTC (link)
хм. мне одному показалось что оно технически безграмотно?

==============
Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанном на использовании Интернет-протокола (Internet protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP).
=============
имхо очень коряво. не разу не понятно разнородность сетей и тд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Tcp :
TCP (англ. Transmission Control Protocol — протокол управления передачей) — один из основных сетевых протоколов Internet, предназначенный для управления передачей данных в сетях и подсетях TCP/IP.

Всего лишь "один из"

Уже даже понятия введены неверно. Чтоже будет дальше?

================
(1) государство в лице его органов власти, осуществляющее регулирование Интернета;
================
о как классно, значит тут уже явно регулируют. мда... второй китай. цензура в интернете. то о чем так много говорили.. теперь не избежать.

================
(1) Беспрепятственный доступ к Интернету пользователям;
================
как они это должны обеспечить?

все дальше форменный бред идет.

(Reply to this) (Thread)


[info]croco
2008-01-29 08:40 pm UTC (link)
Да бред написан, естественно. Кроме TCP на том же уровне присутствуют ещё UDP, ICMP, GRE, IPSEC, ... и всё остальное в этой писульке ничуть не лучше.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ob3r0n, 2008-01-29 08:44 pm UTC
(no subject) - [info]krivye_ru4ki, 2008-02-01 09:03 am UTC
(no subject) - [info]ob3r0n, 2008-02-01 09:56 am UTC
(no subject) - [info]d4s, 2008-01-29 09:48 pm UTC
(no subject) - [info]ob3r0n, 2008-01-29 10:07 pm UTC
Тьфу на Вас! - [info]futurefairness, 2008-02-08 08:49 pm UTC
Re: Тьфу на Вас! - [info]ob3r0n, 2008-02-09 07:59 am UTC
Re: Тьфу на Вас! - [info]futurefairness, 2008-02-09 09:42 am UTC
Re: Тьфу на Вас! - [info]ob3r0n, 2008-02-09 12:14 pm UTC

[info]zemsky
2008-01-29 08:45 pm UTC (link)
Поддержка интернета, регулирование интернета...
Какой-то на 80% закон о пчелах, на 10 ни о чем и на 10 о том, как бы всё это ограничить. после беглого просмотра, конечно. потом ещё посмотрю.
А общественное обсуждение - это что такое? Это когда народ по кухням обсудит и поругает? :)

(Reply to this)

Объясните идиоту, об чем это ?
[info]evgen2
2008-01-29 08:50 pm UTC (link)
Об чем этот закон вообще ?

И что за зверь - (4) саморегулируемые организации, участвующие в процессе регулирования Интернета. ? Вот сообщество посетителей какого-нибудь гей.ру - это саморегулируемая организация или нет ? А ежели они соорганизуются, то на каких основаниях они будут среди равноправных участников регулирования Интернета являются ? Я как пользователь или как налогоплательщик им налоги платил ?

Вот допустим - есть конкретная проблема - соблюдение стандартов интернета со стороны монополистов - этот закон поможет или не поможет ?

Или - ряд программ "лезут в интернет сами", без команды пользователя, причем это не вирусы - какая санкция может последовать к производителям таких программ.

Или - допустим - в интернете, и в, частности в в Википедии - полно изображений РФ без части ее территории, а на официальных сайтах РФ нет никаких "официальных" изображений карт РФ - в этом аспекте поможет закон или нет ?

Или - где мне, простому пользователю интернета взять "официальные" фотографии исторических событий, которыми я горжусь и помню - от фотографии знамени Победы над Берлином до старта Гагарина - так чтобы меня не взяли за одно место в связи с нарушением законодательства об авторском праве ? В итернете достаточно много таких фотографий - этот закон сможет как-то урегулировать этот вопрос ?

(Reply to this)

(Reply from suspended user)
не верю я в это...
[info]freesurgut
2008-01-30 03:15 am UTC (link)
> 3. Государство обеспечивает равный доступ к инфраструктуре Интернета для всех пользователей на недискриминационной основе.

Сравните стоимость безлимитки в Москве и в Новосибирске,к примеру. А скорость соединения. Никто с магистральными монополистами -всякими "Телекомами" ничего делать не будет. не верю я в это, как душили тарифами в России доступ к информации, так и будут душить. Нет сейчас недискриминационного доступа:
1) Монопольно высокие тарифы на доступ в сеть в регионах
2) Низкая скорость (если и безлимитка, то на модемной скорости).
3) По прежнему продолжается общение государства с гражданами через продукцию Майкрософта. А это можно рассматривать как имущественный ценз для доступа к госинформации. Причем не маленький.

(Reply to this) (Thread)

Re: не верю я в это...
[info]__bacardi__
2008-01-30 03:41 am UTC (link)
ну это ведь всегда так:
Стрим тоже раньше безлимитку держал на минимальной скорости. потом скорость поднималась.

разве это не нормально?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: не верю я в это... - [info]freesurgut, 2008-01-30 04:27 am UTC

[info]freesurgut
2008-01-30 03:34 am UTC (link)
2.Уполномоченный орган, в пределах своих полномочий, представляет и защищает интересы государства в области Интернета, взаимодействукт с уполномоченными органами иностранных государств, межправительственными и международными неправительственными организациями, а также координирует вопросы международного сотрудничества в области Интернета, осуществляемого государством, его гражданами и организациями, обеспечивает исполнение обязательств государства, вытекающих из международных договоров в области Интернета.

Как было в России, что государство заботилось всегда только о своих "корпоративных" интересах, так оно,мля, и осталось. Государство защищает интересы государства, а интересы граждан и организаций которые кормят это государство (а судя по распухшему стабфонду и вовсе перекармливают)-хрен. Но зато не защищая интересы, оно,мля, "координирует вопросы сотрудничества".

Шло бы оно в жопу со своим "координированием"!

(Reply to this) (Thread)

Дышите глубже, Вы взволнованы
[info]realurix
2008-01-31 08:01 pm UTC (link)
> Шло бы оно в жопу со своим "координированием"!
Нервные клетки не восстанавливаются...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Дышите глубже, Вы взволнованы - [info]freesurgut, 2008-02-01 08:01 am UTC
Re: Дышите глубже, Вы взволнованы - [info]realurix, 2008-02-02 06:21 am UTC
Re: Дышите глубже, Вы взволнованы - [info]freesurgut, 2008-02-02 06:28 am UTC

[info]__bacardi__
2008-01-30 03:40 am UTC (link)
надеюсь, что этот закон не будет никогда утвержден.
составляют его явно люди, не имеющее необходимого образования. как и очень многие законы в нашей стране.
для наших законописцов уже стала девизом фраза: "хотели как лучше, получилось как всегда"

(Reply to this) (Thread)


[info]uncle_grue
2008-01-30 05:53 am UTC (link)
"Хотели как лучше" - это слишком оптимистично.

Хотели "как надо", ну, а уж что получилось....

(Reply to this) (Parent)


[info]realurix
2008-01-30 06:38 am UTC (link)
Сначала несколько предварительных замечаний.

Информация - благоприобретаемое свойство объектов материального мира, которым их наделяет одна сущность для исполнения определенных действий другой сущностью.

Информация распространяется единственным способом - источник информации кодирует информацию на носителе, помещает носитель в канал передачи информации, по каналу носитель в пространстве и времени доставляется к приемнику информации, приемник информации декодирует информацию с доставленного носителя.

Internet is Trade Mark of US Government

Очень плохо, что в России не указывается автор законопроекта в отличии от других стран. Например, закон Джексона-Вэника. Эта анонимность нарушает основной принцип защиты прав человека. Права одного человека нарушает всегда другой человек или группа людей. Кроме того, в театре на премьере пьесы принято вызывать автора на сцену. А уж что получит автор - цветы и овации или тухлые яйца и гнилые помидоры - это уже полностью заслуга автора.

====================================================

Начну с главного - юридически безграмотно регулировать отношения, возникающие при обороте объекта, права на который принадлежат другому государству. США могут воспринять этот закон как вмешательство в их внутренние дела. Для преодоления подобных коллизий CCITT (МККТТ) рекомендует рассматривать национальные сети как самостоятельные образования, которые лишь присоединяются к аналогичным образованиям других государств. Российский сегмент сети называется RUNET.

Теперь об определениях. Это непроходимо, но такой безграмотности я еще не встречал. DNS является частью URL (Universal Resource Locator). Как можно было указать часть не указав целого? Кроме того, сеть Internet - это всего лишь одна из разновидностей сетей электросвязи и не более того. Начнется "перерегулирование" сети Internet, люди начнут пользоваться другими сетями. FIDO, например.

(Reply to this) (Thread)


[info]max_a
2008-01-30 06:55 am UTC (link)
> DNS является частью URL (Universal Resource Locator). Как можно было указать часть не указав целого?
вторая часть URL -- (грубо) путь к файлу на сервере и к регулированию Интернета имеет весьма отдаленное отношение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 07:53 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 10:14 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 08:09 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 08:14 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:06 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 09:10 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:14 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 09:20 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:51 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 10:08 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 10:26 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 10:51 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:16 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:19 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:53 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 12:03 pm UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 05:25 pm UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:13 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 09:22 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:52 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 10:03 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 10:12 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 10:19 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 10:42 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:00 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:13 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:30 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:49 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 12:04 pm UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 05:47 pm UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:06 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:11 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 11:41 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:58 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 05:52 pm UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-31 06:28 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-31 07:58 pm UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-02-01 09:59 am UTC
Тихо шифером шурша... - [info]realurix, 2008-01-30 09:55 am UTC

[info]sadko4u
2008-01-30 07:21 am UTC (link)
Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанном на использовании Интернет-протокола (Internet protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP).

Теперь все данные будем по UDP гонять, и ничего нам не будет!

(Reply to this) (Thread)


[info]realurix
2008-01-30 07:45 am UTC (link)
> Теперь все данные будем по UDP гонять, и ничего нам не будет!
UDP - это один из протоколов сети Internet.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]sadko4u, 2008-01-30 08:06 am UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-30 09:08 am UTC

[info]worldmind
2008-01-30 07:40 am UTC (link)
"регулирование Интернета" - это полный бред, по определению данному в том же проекте РФ не может регулировать интернет - он глобален, ещё согласен на "регулирования правоотношений, связанных с Интернетом".
Судя по проекту регулированием тут и не пахнет, речь идёт о стимуляции интернетизации страны, в законе надо точнее формулироваться.
Опечатка есть - "пазвитием"
"1. Государство поощряет и поддерживает развитие Интернета. " - ни к чему не обязывающая фраза, во если бы было "1. Государство обязуется поощрять и поддерживать развитие Интернета, в сумме такой-то процент от бюджета, через такой-то орган"
Киберсквоттинг и спам должны быть определены и осуждены, остальное до меня сказали

(Reply to this)


[info]max_a
2008-01-30 07:53 am UTC (link)
что-то тут как-то все агрессивно комментируют...
Не касаясь юридических заморочек и формулировок несколько соображений:

Ст. 2.1, определение Интернет:
> Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть [..] основанном на использовании Интернет-протокола (Internet protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP).

основная проблема тут в том, что все это на самом деле основано не на одном протоколе и не на двух, а на наборе протоколов, инкапсулированных один в другой. Маршрутизаторы передают IP-пакеты, внутри которых содержатся TCP-сегменты, внутри которых данные SMTP-сессии, например, или UDP-сегменты с запросами/ответами DNS. Imho более корректно было бы использовать фразу вроде "основанном использовании стека протоколов TCP/IP"
можно глянуть в wiki (http://ru.wikipedia.org/wiki/TCP/IP)

> Доменное имя (в Интернете) - символьное обозначение, зарегистрированное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен DNS.

не совсем красиво написано. DNS и расшифровывается как "система доменных имен" -- тавтология какая-то получается. Лучше взять определения из той же wiki:
Домен — область иерархического пространства доменных имён сети Интернет, которая обозначается уникальным доменным именем.
Доменное имя — символьное имя домена.
или как-то так.

Ст. 3.1(4)
> саморегулируемые организации, участвующие в процессе регулирования Интернета.

если в юридической практике есть четкое определение этого понятия, тогда все нормально, но если нет, то необходимо его дать, т.к. непонятно что это вообще за организации.

Ст. 5 (4)
(4) опечатка: "пазвитием"
Ст. 6.1.
опечатка: "пользователе1"

Ст. 8.2
было бы неплохо добавить что государство осуществляет содействие образованию населения в области интернет-технологий, т.к. значительное количество проблем (например, со спамом) -- от мрачного невежества. Люди элементарно не знают что нужно ставить антивирус, что его нужно обновлять хотя бы раз в неделю, минимум 99% вообще не представляют как работает Интернет. Хотя, даже если им при подключении выдавать памятки, все равно читать не будут. Может это и не решаемо, т.к. проблема во всеобщей глупости.

Ст. 9.3:
> Национальные регистраторы должны принимать такие правила регистрации доменных имен второго уровня в национальных доменных зонах, которые позволяли бы аннулировать регистрации доменных имен, нарушающих законодательство или публичный порядок других стран

проблема может быть в том, что законодательство другого государства может сильно отличаться нашего, частично вопрос решает Ст. 12.2, но явно не указано что она имеет больший приоритет. Но тут я могу ошибаться, т.к. не юрист.

Ст. 9.4:
> Иностранные организации или иностранные граждане, осуществляющие деятельность в области Интернета на территории государства, пользуются правовым режимом, установленным для граждан и национальных организаций, если иное не установлено национальным законодательством.

тут не совсем понятно imho что есть "правовой режимом, установленный для граждан и национальных организаций". Режим какой? Международный? Иностранного государства? Государства где они находятся?

Ст 10.2:
>При принятии решений о государственной поддержке инфраструктурных проектов развития Интернета приоритет должен отдаваться передовым технологическим решениям, обеспечивающим более широкое использование Интернета гражданами по доступным для них ценам.

не всегда передовые решения делают Интернет более доступным для граждан, некоторые технологии которые пытались использовать для доступа граждан в Интернет ("последняя миля") оказались излишне сложными и дорогими (ISDN, ATM) и в итоге существуют как узкоспециализированные решения или части других решений. Imho фразу "передовым" можно убрать, или как-то переформулировать.

Ст. 10.4:
опечатка: "распространениюиспользования"

(Reply to this)


[info]max_a
2008-01-30 07:54 am UTC (link)
Ст. 13.1:
> В указанных целях государство устанавливает обязанность операторов услуг Интернета, хранить информацию о пользователях и об оказанных им услугах не менее 6 месяцев и предоставлять данные сведения по запросу судебных и (или) правоохранительных органов.

Нет четкого описания что эта за информация. Если сведения с какого телефона по какому ip-адресу работали -- это одно, а если хранить информацию об услуге DNS-сервера, то логи будут просто гигантские. У меня при 3-х сетях класса С пользователей ADSL и одной -- dualup на одном из двух DNS-кэшей за сутки набирается около 300 МБ логов. Около 115 Гб за полгода только на услугу DNS-кэша.
Если речь идет о почте, то непонятно что хранить -- логи или письма целиком? Ну и т.д., то есть вопрос нуждается в уточнении автором.

Ст. 13.2:
опечатка: "совершаемыхс"

(Reply to this)


[info]tritopora
2008-01-30 07:58 am UTC (link)
Я думаю, любому национальному законодательному акту в сфере регулирования международного явления должна предшествовать международная конвенция с её последующей ратификацией участниками. Без таковой любые попытки регулирования бессмысленны.

Текст - ужасен.

(Reply to this)


[info]max_a
2008-01-30 08:00 am UTC (link)
Осталось еще несколько вопросов:
1. Соотношение с федеральным законом "О связи" в общем плане.

2. Может в этом законе, может еще в каком необходимо было бы рассмотреть вопрос когда пользователь неумышленно способствует совершению нехороших вещей. Например, не проверяя свой компьютер на вирусы и не устанавливая firewall он сильно способствует заражению своего компьютера и использованию его как часть ботнетов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ботнет). Появляется такой клиент, который тонны спама шлет, на любые советы полечиться отвечает что ему все равно, а на угрозы отключить -- что типа это не я спам рассылаю, а вирус. Ну и тут же классические open relay и open proxy.

3. Опциональная, можно не читать, просто наболело.
Опять же закон "О связи". AFAIK там было положение, что нельзя пользователя в чем-то ограничивать.
Рассмотрим проблему спама с точки зрения его предотвращения. Существует протокол SMTP (работает через 25 порт TCP) для отправки почты. Изначально (времена до Windows) он использовался только почтовыми серверами (MTA, mail transfer agent) для обмена почтой друг с другом. Пользователи отдавали свою почту MTA локально, дальше он (MTA пользователя) доставлял почту MTA, обслуживающему домен адресата. Потом появились Windows, почтовые клиенты типа Outlook и пр, которые начали отдавать почту MTA провайдера для дальнейшей доставки тоже по SMTP. А потом появились спамеры, которые начали рассылать спам, отдавая почту напрямую MTA, обслуживающим целевой домен по SMTP-протоколу (через 25 порт). Сейчас мы наблюдаем последствия -- ботнеты с миллионами компьютеров невежественных пользователей, рассылающие спам путем отдачи его MTA через 25 порт (SMTP). Для решения проблемы используют большое число техник и ухищрений, которые решают проблему лишь частично.
Еще в декабре 1998 был принят RFC 2476 (сейчас RFC 4409), который описывает отдачу почту (Message Submission) от клиента серверу пересылки по 587 порту вместо с 25-го с обязательной аутентификацией. Большинство современных MTA его поддерживают, в некоторых он включен по умолчанию, основные почтовые системы (mail.ru, yandex, rambler) его поддерживают. Напрашивается решение -- запретить всем пользователям устанавливать соединения наружу по 25 порту, пусть шлют почту по 587, но:
a) про это до сих почти никто не знает
b) В почтовых клиентах до сих пор по умолчанию стоит 25 порт
c) это противоречит закону "О связи", т.к. пользователя нельзя ни в чем ограничивать. (это больше к вопросу, что государство будет учитывать стандарты и положения саморегулирующихся организаций)

Еще есть закон о рекламе, но там при рассылке незапрошенной рекламы по сетям электросвязи фигурируют заказчик и исполнитель, а пользователь отмазывается тем, что он тут не при чем ("это не я -- это вирус!"). Сейчас это работает только если угрожать отключением, т.к. нарушается пункт договора о нерассылке спама, но принципиальный клиент может размахивая законом "О связи" наделать много гадостей.
В Европе многие провайдеры изначально закрывают 25 порт наружу, наверное, там законы другие...

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]max_a
2008-01-30 10:18 am UTC (link)
> и если люди не зовут милицию, обычно действуют не законы, а нормы морали.
если люди не зовут милицию обычно действует принцип "кто сильнее -- тот и прав".
> Я молчу, сколько надо потратить ресурсов, чтобы отслеживать все, что делает интернетчик, находясь в сети.
а все и так уже отслежено. В БД этого сайта есть ip, с которого вы писали этот пост, у провайдера в биллинге есть данные по сессиям и ваши паспортные данные, найти вас -- дело совершенно нетрудное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 10:47 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:03 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:17 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:36 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-30 11:53 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]max_a, 2008-01-31 06:39 am UTC
(no subject) - [info]ssh0, 2008-01-31 06:47 pm UTC
(no subject) - [info]realurix, 2008-01-31 07:46 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]ssh0, 2008-01-31 10:12 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]ssh0, 2008-02-01 02:05 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]ssh0, 2008-02-01 02:30 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]ssh0, 2008-01-31 03:51 am UTC
(no subject) - [info]krivye_ru4ki, 2008-02-01 09:27 am UTC
(no subject) - [info]max_a, 2008-02-01 09:47 am UTC
Ужас
[info]gljukonaft
2008-01-30 08:43 pm UTC (link)
Ужасно по форме и по сути. Даже трудно указать на что то конкретное,
ужасно всё.

(Reply to this)


[info]ssh0
2008-01-31 03:39 am UTC (link)
http://lenta.ru/articles/2008/01/29/model/

(Reply to this) (Thread)


[info]realurix
2008-01-31 05:59 am UTC (link)
Особенно мне понравился перл про "отношения в Сети". Для того, чтобы существовали отношения в Сети, нужно туда поместить людей. В провода и связное оборудование. Надеюсь, после этого понятно, что такой закон мог создать только человек или группа, которым давно пора обращаться за помощью к психиатрам. Шизофрения.

(Reply to this) (Parent)


[info]ssh0
2008-01-31 06:42 pm UTC (link)
Цитирую:

Росии нужен закон о СПО!

Примером такого закона может быть:
http://opensoft.org.ua/documents_filter.documents.20060125155443.show-section=1
Пререводчик http://pere.org.ua/cgi-bin/pere.cgi?han=view&wht=text&lng=ru-ru

Статья 3 этого закона сделала бы невозможными действия некой обладминистрации по заключению договора на покупку закрытого программного обеспечения, с шпионскими закладками, у враждебного государства, для муниципалитета, образования, и тем более для строительства корпорацией некрософт дата-центра.

Кривой авто перевод:

Статья 3. Основных принципах государственной политики в отношении использования программного обеспечения, как наиболее критического для функционирования государственных научных учреждений объекта права интеллектуальной собственности

1. В ходе проведение каких-либо тендеров по разработке или закупку программного обеспечения обов’язково должны браться во внимание программные продукты, решение и возможности, имевшиеся области Свободного программного обеспечения, в том числе от отечественных производителей ПО. Если таковых в области Свободного ПО нет – государственного органа, который проводит тендер, руководствуется требованиями статьи 4 этого закона в определении возможных альтернативных вариантов.

2. С целью предотвращения ситуации, когда у тендере принимают участие как эти разные участники только различные дилеры друга и том же программного продукта (или одной монопольной компании-разработчика) – проведение каких-либо государственных тендеров по разработке или закупку программного обеспечения должно происходить с позиций оценки прежде всего функциональности, качества и стоимости разных программных продуктов.

Это означает, что тендерная документация (или техническое задание на тендерной документации) должна содержать описание функций и характеристик необходимого программного продукта без указания конкретного производителя. Если это невозможно (например, из-за отсутствия в заказчика возможностей выполнить детальный функциональный описание программного обеспечения) – тендерная документация (или техническую задачу тендерной документации) должна содержать прямое указание о возможности использования программного обеспечения, аналогичного по функциональности.

(Reply to this) (Thread)


[info]ssh0
2008-01-31 06:43 pm UTC (link)
3. На соответствующий суб’єкт государственного сектора возлагается частичное страхования рисков, возникающих в результате применения несоответствующего программного обеспечения по искам физических и юридических, пострадавших, в частности:

в благополучных случаях, когда спустя использования конкретного программного продукта в соответствующем секторе народного хозяйства создается монополия одного производителя (риск монополизации);

в благополучных случаях, когда познакомить с суспільно-значимою информацией и другие пользователи оказываются вынуждены приобрести коммерческое программное обеспечение, отсутствует в свободном доступе (риск принудительного приобретение коммерческого продукта);

в перечисленных случаях, когда спустя закрытые форматы и (или) протоколы данных уменьшается о возможности использования суспільно-значимої информации (риск ограничения свободы использования);

в благополучных случаях, когда спустя закрытые форматы и (или) протоколы данных под угрозой оказывается развитие или суспільно-значимої базы (риск ограничения развития);

в перечисленных случаях, когда юридические претензии между производителями программного продукта переносятся на конечных пользователей (риск ограничения юридической безопасности).

Договор для приобретения программного обеспечения в производителя (или дилера производителя) на собственные потребности субъекту государственного сектора, должен содержать требования полного или частичного страхования соответствующих рисков со стороны производителя (дилера производителя) – для уменьшение страховых нагрузок на субъект государственного сектора.

4. Предметом изучение палеолита в учебных заведениях должны быть общих принципах, методы, механизмы и логика функционирования современного программного обеспечения и информационных технологий с примерами разных программных продуктов – нежели интерфейсы пользователя (внешние формы) конкретных программных продуктов какому-либо одному производителя или узкого круга производителей.

5. Учебные учреждения государственной формы собственности обязаны использовать в учебном процессе открытые стандарты, и ПО, находящихся в ни один способ требует дополнительную оплату со стороны ученика.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

:))) - [info]futurefairness, 2008-02-08 09:19 pm UTC
Я думаю так!
[info]futurefairness
2008-02-08 09:10 pm UTC (link)
В Законе об Интернете необходимо сконцентрироваться на регулировании деятельности, связанной с неправомерным доступом к компьютерной Информации, на уровне Государств.
Для этого крайне важно приравнять преступления, связанные с похищением, уничтожением и неправомерным доступом к любой компьютерной Информации к терроризму и применять соответствующие санкции.

Для установления возможности привлечения лица ко всем видам ответственности, необходимо проводить первичное обучение Пользователя Интернета со сдачей соответствующих экзаменов и выдачи Cертификата, сделав такую меру политикой и объектом финансирования государств, участвующих в принятии Закона!

В случае, если будет доказано, что лицо, уличённое в причинении такого вреда или содействии ему, было осведомлено о возможных последствиях действия (бездействия), можно будет с уверенностью говорить об умысле на совершение противоправных деяний и применить соответсвующие меры правового воздействия!

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…