Виктор Имантович Алкснис

Программное обеспечение Microsoft не поддерживает стандарт OOXML

2008-04-30T05:38:49Z

Две недели назад разразился скандал по поводу стандарта OOXML. 17 апреля один из руководителей рабочей группы ISO по работе с форматом OOXML Алекс Браун (Alex Brown) опубликовал в своем блоге результаты тестирования файлов, созданных с помощью Word 2007, на соответствие спецификациям данного формата. Результаты оказались сногшибательными: при проверке на строгое соответствие стандарту было получено (внимание!!!) более 122 тысяч сообщений об ошибках, общим объемом (внимание!!!) в 17 Мбайт. При этом объем тестируемых файлов составлял 60 Мбайт.
Алекс Брайн высказал предположение, что корпорация Microsoft в кратчайшие сроки исправит положение и обеспечит совместимость своего программного обеспечения со стандартам OOXML. На что получил ехидное возражение одного из создателей XML Тима Брэя (Tim Bray) о том, что разработчиков MS Office вряд ли волнует такая мелочь, как соотвествие каким-то стандартам.
А в это время проходят демонстрации и митинги против стандарта OOXML.
Например, 9 апреля в Осло (Норвегия)

А это 15 апреля в Банголоре (Индия)

Выполняю просьбу

2008-04-27T15:07:42Z

Ко мне обратился Андрей Ненахов, директор ООО "Редсолюшн" (Челябинск), с просьбой разместить в моем блоге его письмо.
Выполняю его просьбу и хочу сообщить, что мной готовится проект депутатского запроса о фактах нарушения антимонопольного законодательства при проведении аукционов и конкурсов на поставку программного обеспечения. Факты, указанные Андреем, обязательно будут использованы в этом запросе, который будет подписан одним из депутатов Государственной Думы.

"...Уважаемый Виктор Имантович!
Мы просим Вас помочь нашей организации в деле продвижения ОС GNU/Linux в сфере образования в Челябинской области, т.к. только такой влиятельный и известный человек, как Вы, может нам помочь. Нам достаточно буквально одного Вашего слова, чтобы «из искры разгорелось пламя». Сказано, конечно, высокопарно, но это действительно так.
Перехожу к делу.

07 марта 2008 года должен был состояться аукцион № 54-А «Поставка компьютерных классов для общеобразовательных учреждений Челябинской области» (в рамках национального проекта «Образование») на общую сумму 20,4 миллиона рублей. Согласно информационной карты аукциона (технического задания) к поставке предлагались, в том числе, персональные компьютеры и программное обеспечение. Наша компания ООО «Редсолюшн», как и другие компании, подали заявку на участие в данном аукционе, предложив к поставке свободное программное обеспечение. Предлагаемое программное обеспечение соответствовало всем заявленным в аукционной карте требованиям.

07 марта 2008 года аукционная комиссия под председательством господина Халамова В.Н. (директора Регионального координационного центра по реализации проекта «Информатизация системы образования» - главное действующее лицо) вынесла решение о несоответствии заявок 9 организаций аукционной документации. Причем за такое решение голосовало 2 из 5 присутствующих членов комиссии (председатель Халамов В.Н. и его подчиненный), остальные 3-е воздержались. Интересная ситуация, неправда ли, - решение было принято меньшинством голосов. Основная причина снятия участников аукциона была сформулирована следующим образом: «Отсутствует информация о производителе и стране происхождения ПО».

Формулировка решения комиссии повергла участников аукциона в шок — кого нужно указывать в качестве производителя СПО и какую страну указывать в качестве места происхождения СПО, ни один из не допущенных участников не представлял.

В итоге, к аукциону допустили всего 1 организацию — это означает следующее: с данной компанией, согласно Федерального закона №94-ФЗ, должны были заключить государственный контракт по первоначальной цене аукциона (без торгов с максимальной прибылью — по нашим подсчетам прибыль должна была составить около 40%).
ООО «Редсолюшн» совместно с другими компаниями подали жалобы в Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Челябинской области.

УФАС в ходе рассмотрения дела установило следующее:
1. требование аукционной документации об указании наименования производителя и страны происхождения товара является незаконным;
2. единственный участник, допущенный до участия в аукционе, также не указал производителя и место происхождения некоторых товаров (комментарии излишни), что квалифицируется как создание преимущественных условий для одной из компаний (текст письма -
http://chelgumr.ru/news.do?from=arc&fromDate=07.03.2008&tillDate=07.04.2008&action=first&rowId=50112).

Естественно, что решение аукционной комиссии было отменено.

21 апреля 2008 года на сайте www.chelgumr.ru аукцион был размещен вновь (http://chelgumr.ru/competition/competition.do?action=first&rowId=47456).
После изучения аукционной документации нами было обнаружено, что согласно новой информационной карте аукциона установка на компьютеры ОС GNU/Linux невозможна — в информационной карте повторного аукциона прописано жесткое требование о поставке Windows XP (сравнительная таблица технических требований представлена в приложенном к письму файле).

Вывод можно сделать только один: некоторые чиновники Министерства образования и науки Челябинской области (сразу оговоримся, что далеко не все чиновники - есть люди, которые поддерживают внедрение СПО в образовательные учреждения) без всяких видимых причин противодействуют внедрению ОС GNU/Linux в школы.

Наша компания решила обжаловать требования информационной карты в УФАС по Челябинской области. Мы просим Вас помочь нам, опубликовав наше письмо в Вашем живом журнале.

Мы считаем, что это привлечет внимание общественности и СМИ Челябинской области к проблеме внедрения ОС GNU/Linux. Просим Вас также разместить в живом журнале текст жалобы в УФАС (в приложенном к данному письму файле). Мы думаем, что читатели живого журнала смогут помочь нам советом.
Заранее спасибо,
--
Ненахов Андрей
Директор ООО "Редсолюшн" (Челябинск)
http://www.redsolution.ru

"... Руководителю Управления Федеральной Антимонопольной службы по Челябинской области Козловой Анне Алексеевне

Копия Министерство образования и науки Челябинской области

Копия Главное управление материальных ресурсов Челябинской области

от ООО «Редсолюшн» 454087, г. Челябинск, ул. Троицкая, 1-В, офис 508
тел/факс (351) 7298325, e-mail: info@redsolution.ru

Жалоба на действия аукционной комиссии

Аукцион: Поставка компьютерных классов для общеобразовательных учреждений Челябинской области № 54А, лот №1,2

Заказчик: Министерство образования и науки Челябинской области, 454113, г. Челябинск, пл. Революции, 4, тел. (351) 263-67-62

Уполномоченный орган (специализированная организация): Главное управление материальных ресурсов Челябинской области, 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 59, т/ф 8-(351) 265-90-46, 265-91-56

Аукционная комиссия в составе:

От заказчика:
Халамов Владислав Николаевич - директор Регионального координационного центра по реализации проекта «Информатизация системы образования», председатель комиссии;
Сиротина Галина Валерьевна - главный специалист управления развития образования МОиН Челябинской области;
Тюрина Елена Александровна - ведущий специалист МОиН Челябинской области;
Сидоренко Андрей Геннадьевич - инженер ММЦ.

От уполномоченного органа:
Скрынник Сергей Васильевич – начальник отдела ГУМР, секретарь комиссии.

06.03.2008г. аукционная комиссия приняла решение не допустить до участия в аукционе ООО «Редсолюшн» по следующим основаниям:
Заявка не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона № 94-ФЗ, требованиям аукционной документации и технического задания аукциона:
в лотах № 1, № 2 в пунктах 1.11.1, 1.11.3, 1.11.5, 8.11.1, 8.11.3, 8.11.5 отсутствует информация о производителе и стране происхождения ПО;
в лотах № 1, № 2 в пункте 7.1 отсутствует информация о производителе и стране происхождения пассивного сетевого оборудования).

Данное решение незаконно по следующим основаниям:

1.Заявка не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона № 94-ФЗ, требованиям аукционной документации и технического задания аукциона:
- в лотах № 1, № 2 в пунктах 1.11.1, 1.11.3, 1.11.5, 8.11.1, 8.11.3, 8.11.5 отсутствует информация о производителе и стране происхождения ПО.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.35 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №94-ФЗ), заявка на участие в аукционе относительно товара должна содержать лишь «сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках». Больше никакие сведения о товаре не могут быть затребованы заказчиком - это запрещено ч.3 ст.35 Закона №94-ФЗ, т.е. п.18 Информационной карты аукциона незаконен. Данные о производителе и стране происхождения товара в данном случае не дают заказчику сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара. Если бы речь шла о поставке вина из провинции Шампань, Франция, можно было бы согласиться с аукционной комиссией, т.к. вкусовые качества вина действительно зависят от места производства.

Предположим, что требование об указании производителя, страны происхождения товара законны.
Названные требования могут действовать только для товаров согласно п.18 Информационной карты, а программный продукт товаром не является, т.к. согласно части 4 ГК РФ юридически приравнен к произведению искусства. Согласно законодательству РФ, в т.ч. и Таможенному кодексу РФ, ГК и НК РФ, понятия «производитель» и «страна происхождения» можно применить к товарам, но не к программам к ЭВМ. Фактически производитель д.б. указан только для материального носителя, а материальным носителем является системный блок компьютера (по требованию конкурса программа д.б. установлена на системный блок) – страна происхождения и производитель материального носителя указаны.

Фактически для свободного ПО, указанного нами в техническом описании, невозможно предоставить данные сведения. У данного ПО нет производителя и нет страны происхождения, данное ПО создаётся при участии практически всех стран мира и является международным проектом, и исключительные права на использование свободного ПО принадлежат всему обществу. Авторов программы тоже невозможно перечислить - это тысячи людей со всего мира. Требование об указании страны происхождения и производителя в отношении свободного программного обеспечения выглядит абсурдным и его невозможно выполнить.

Прощай, WindowsXP?

2008-04-25T11:33:01Z

Как сообщает Интернет-газета "Взгляд", компания Microsoft планирует прекратить выпуск операционной системы Windows XP к 30 июня. Ее полностью заменит недавно выпущенная ОС Vista. Однако по всему миру фанаты Windows XP выступают против такого шага. Во Всемирной сети сейчас проходит массовая кампания в поддержку этой операционной системы. Исполнительный директор корпорации Стив Баллмер заявил, что компания может пересмотреть свои планы под напором пользователей.

Исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер на пресс-конференции в Бельгии заявил, что Microsoft еще может пересмотреть свои планы о скором прекращении продаж Windows XP. «XP скоро завершит свое существование. Многое зависит от мнений наших пользователей, но пока в наших планах – прекращение поставок XP», – цитирует Reuters слова Баллмера.

«Пользователи ОС в постах блогов, различных карикатурах и петициях приводят преимущества Windows XP над Vista» В то же время Баллмер решительно заявил, что большинство людей, которые покупают компьютеры сегодня, покупают их вместе с преемницей XP операционной системой Vista. Баллмер также сказал, что XP сегодня покупают IT-отделы корпоративных клиентов, у которых возникают трудности с переводом старых машин на более новые технологии. Большинство розничных продавцов продают сегодня компьютеры с предустановленной Vista.

Фанаты уже 6 лет находящейся на рынке Windows XP в знак протеста против решения убрать операционную систему с прилавков проводят в Интернете активную информационную кампанию с требованием продолжить продажи Windows XP. Около 160 тыс. человек подписали онлайновую петицию «Спасем ХР!», в которой пользователи обращаются к Microsoft с требованием продолжить продажи XP до 2010 года. Софтверный гигант к этому времени намеревается выпустить уже следующую после Vista операционную систему. Ранее Microsoft также приняла решение продлить поддержку Windows XP для наиболее дешевых компьютеров, для которых нецелесообразна установка Vista.

Microsoft объявила также о финансовых итогах третьего финансового квартала, которые несколько разочаровали рынок. Прибыль сократилась на 11% из-за низких продаж операционной системы Windows. Чистая прибыль снизилась до 4,39 млрд долларов. Выручка практически не изменилась и составила 14,5 млрд долларов. Продажи Windows для ПК упали на 24%.

Vista вызывает у многих пользователей нарекания из-за высоких системных требований, а также из-за проблем совместимости с программным и аппаратным обеспечением. Таким образом, самая большая проблема Vista не операционные системы конкурентов, а собственная ОС – Windows XP.

В России новые компьютеры, то есть поступившие в последние месяцы, продаются по умолчанию с предустановленной Vista. В рознице это порядка 70%. Тем не менее пользователи тут же самостоятельно переустанавливают ОС на XP. По словам начальника отдела продаж «Неоторга», в корпоративном сегменте соотношение продаж составляет один к десяти в пользу Windows XP.

Нарочно не придумаешь №2

2008-04-24T19:14:24Z

В продолжение предыдущего поста по поводу выговора учителю информатики за установку на ноутбук операционной системы ASP Linux из Башкирии поступила дополнительная информация.

"... Я прочел блог Виктора Имантовича где затронута тема выговора. И так как у меня нет возможности туда постить, напишу здесь..

Школу определили правильно, гугль рулит. Но хотелось бы поправить некоторые моменты:

1. Якобы нелицензионный xp на самом деле установлен еще по осени, до прихода "первой помощи". По академической программе мелкомягких, тогда была закуплена лицензия на 5 компов, дистрибутив xp prof и 5 дистрибутивов xp starter, что позволило со скидкой установить 5 лицензионных xp. Программа мудреная, но общий смысл ее в том что покупая лицензию на висту, на комп можно ставить "младшую" xp. Ну а поскольку на ноуте стояла до этого виста и была приклеена наклейка, то на нее установили xp с купленного дистрибутива.

2. ASP Linux не увидел принтер и сканер во-первых потому что он их не должен был видеть, так как использовался для других целей (с проектором его носили по классам и мероприятиям), а во-вторых потому что учительницу просто попросили подвинуться и возможности доделать начатое не дали.

3. В прокуратуру администрация обратилась не только по причине нелицензионного ПО. Основной причиной было то, что якобы она собиралась похитить компьютерные комплектующие.

Чтобы не вводить в заблуждение, скажу сразу что ситуация связана еще и с внутренними разборками. Школа выиграла миллион, было закуплено оборудование. Зарплата выросла, и должность зама по ИТ стала привлекательна для главного бухгалтера отдела образования. Та поставила туда свою родственницу и теперь они вместе ждут 1 сентября 2008, когда в школах начнется подушевое финансирование и в школе заведется денюшка. А пока вот докладные и заявления строчат. Учительница же информатики (бывший зам по ИТ) подверглась гонениям за свою инициативу.

ps ASP Linux 12 Carbon, ноут HP nx7300 все работало нормально...".

А самое замечательное найдете в докладной зам.директора по ИТ

Нарочно не придумаешь

2008-04-23T19:56:13Z

В советские времена одним из самых популярных печатных изданий был сатирический журнал "Крокодил". Он выходил огромными тиражами и его читала вся страна от мала до велика. В этом журнале была рубрика "Нарочно не придумаешь", которая пользовалась особой популярностью у читателей, в ней цитировались отдельные перлы из выступлений, объяснительных записок, школьных сочинений и, в том числе, выдержки из различных приказов и распоряжений. Думаю, что приказ № 69, о котором я хочу рассказать, вполне достоин быть помещенным в эту рубрику.
Итак, предистория... В одной из школ Республики Башкортостан учитель информатики П-ова, замучилась с новеньким школьным ноутбуком, на котором была предустановлена операционная система Windows Vista. Vista жутко "тормозила" и "достала" своими окошками-подтверждениями, а кроме того, под нее не запускались необходимые в учебном процессе пособия и программы. Поэтому учитель информатики П-ова решила Vistu "снести", а на ее место установить Windows XP и ASP Linux. Причем необходимо отметить, что Windows XP была лицензионной, взятой из базового школьного пакета лицензионного программного обеспечения "Скорая помощь", разосланного по всем российским школам. В процессе установки выяснилось, что из-за отсутствия драйверов Windows XP не определила звуковую и сетевую карты. На удивление, ASP Linux и звуковую, и сетевую карты "увидел". Но при этом ASP Linux "не увидел" принтер и сканер.

В общем, в итоге всех этих дел и родился упомянутый приказ № 69 от 14 марта 2008 г. Читайте и удивляйтесь:

Помимо этого приказа, по некоторым сведениям администрация школы обратилась с заявлением в прокуратуру на учителя информатики П-ову, обвиняя ее в установке нелицинзионного ПО на школьный ноутбук, что является полной чушью в связи с поставками во все российские школы комплекта лицензионных программ "Скорая помощь", который легализует все ПО, установленное на школьных компьютерах.

Данная информация была размещена на форуме Центра свободных технологий 18 апреля. К сожалению, название населенного пункта Республики Башкортостан, номер школы и полную фамилию преподавателя информатики автор информации не указал.

ЦеСТ в настоящее время предпринимает усилия, чтобы эти данные получить.

Хотите навредить своему врагу? Оставьте у него в ЖЖ экстремистский комментарий

2008-04-23T04:20:18Z

Как сообщает NEWSru, вчера был закрыт сайт газеты "Вятский наблюдатель".
Причина - на форуме газеты при обсуждении одной из публикаций неизвестным лицом был оставлен комментарий, который был расценен органами МВД, как экстремистский. Управление внутренних дел Кировской области обратилось в московскую компанию "Хостинговые системы", на сервере которой был размещен сайт "Вятского наблюдателя" и компания его заблокировала.

"...По данным редакции, в запросе, который поступил в "Хостинговые системы" говорится, что "с информационного ресурса, расположенного по адресу www.nabludatel.ru, осуществляется распространение оскорблений в отношении члена правительства Кировской области, содержащегося в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, что на основании ст.130 УК РФ является уголовно наказуемым деянием".

"В обсуждениях к статьям на указанном сайте размещены публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), а также возбуждению ненависти либо вражды в отношении правительства Кировской области (ст.282 УК РФ)", - цитирует редакция текст запроса, подписанного врио первого заместителя начальника УВД по Кировской области Евгением Домрачевым.

Как уточнил главный редактор еженедельника "Вятский наблюдатель" Сергей Бачинин, речь идет о сообщении, сделанном на форуме сайта 7 апреля при обсуждении статей номера "Вятского наблюдателя" от 3 апреля.

"Запись, сделанная на форуме, действительно недопустимая. Мы стараемся удалять подобные записи, но эту, видимо, не отследили", - сказал собеседник агентства.

"Редакция готова удалить данную запись, и сейчас наши юристы разбираются в правовых основаниях закрытия сайта. Возможно, наш сайт уже не будет открыт, и нам придется его зарегистрировать в другом месте, в другой стране", - сказал Бачинин.

Он отметил, что, по его сведениям, 20 апреля был закрыт сайт болельщиков кировского хоккейного клуба "Родина", на котором также были опубликованы оскорбления в адрес одного из членов правительства Кировской области...

Так что, если вы хотите навредить своему "заклятому другу", оставьте у него в блоге экстремистский комментарий.

Дурят нашего брата. Дурят...

2008-04-22T03:22:54Z

Гендиректор – Генеральный конструктор российского научно-исследовательского института космического приборостроения (РНИИ КП) Юрий Урличич, он же – главный конструктор ГЛОНАСС 7 апреля на Международном форуме спутниковой навигации-2008 заявил: «Мы смогли согласовать тактико-технические требования, которые говорят о том, что наша система в ближайшем будущем станет на лидирующие позиции среди других систем навигации...новые тактико-технические требования расширили состав системы ГЛОНАСС, повысили требования к системе по точности, доступности, целостности»».

Интересно, о каких "лидирующих позициях" можно вести речь, если общеизвестно, что европейская система «Галилео» будет давать погрешность определения местоположения в 0,3 м, американская GPS дает 2 м, а наша ГЛОНАСС - аж 10 м?

Давайте определимся с эмблемой ЦеСТа

2008-04-19T17:06:15Z

На форуме Центра свободных технологий проводится голосование по поводу эмблемы ЦеСТа. Там же можно предложить свой вариант эмблемы Я приглашаю всех желающих принять участие в обсуждении и в голосовании. Кроме того, итоги конкурса еще не подведены и любой желающий может принять в нем участие, предложив свой вариант. Авторы, предложившие до этого свои варианты эмблем, исходили из того, что цест - это боевая перчатка римского гладиатора, а ласточка - символ свободы. Вот образцы некоторых эмблем, которые были предложены до этого дня.

№ 1.

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

№ 6

№ 7

Ждем ваших оценок и предложений. Комментарии и свои предложения можете оставить здесь и здесь

Скоро нас всех посчитают

2008-04-16T18:25:11Z

Как сообщает петербургская Интернет-газета "Фонтанка.Ру" Россвязьохранкультура (в состав которой недавно включили органы Россвязнадзора) хочет заставить владельцев компьютерной техники, использующей технологии WiFi, получать на то специальные разрешения, а также регистрировать оборудование. Неужели скоро вернутся времена десятилетней давности, когда на улице милиционеры проверяли у владельцев сотовых телефонов разрешения на их использование?

"...Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе. За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.

Технология Wi-Fi (Wireless Fidelity — «беспроводная точность») позволяет достаточно легко организовать локальную сеть, не прокладывая кабели и не путаясь в проводах. Точка доступа (хотспот) может быть размещена даже дома – в каждом компьютерном магазине продаются специальные модемы (маршрутизаторы) с приемо-передающим устройством Wi-Fi. Обычный передатчик имеет радиус действия 45 метров в помещении и до 100 метров снаружи. Wi-Fi – один из самых глобальных стандартов – в отличие даже от сотовых телефонов оборудование «беспроводной точности» может работать по всему миру, бесплатные и платные точки доступа оборудованы в гостиницах, аэропортах, кафе, а иногда даже на улице и в парках. Создан также международный Wi-Fi Альянс (Wi-Fi Alliance), объединяющий предоставляющих эту услугу операторов.

Вперед, к бумажному прошлому

В большинстве стран мира разрешается использовать Wi-Fi без каких-либо разрешений, лицензий и иных ограничений. Власти лишь вводят лимит на мощность передатчиков, ограничивая тем самым территорию покрытия и предупреждая наложение сигналов. В России первый шаг к легализации свободного Wi-Fi был сделан в 2004 году, когда Государственная комиссия по радиочастотам разрешила использовать полосу 2400 - 2483,5 МГц, но только для внутриофисных систем передачи данных (то есть внутри здания). А в июле прошлого года правительство России исключило пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа по этой технологии (с мощностью излучения до 100 мВт) из списка подлежащих регистрации радиоэлектронных средств.

Однако у Россвязьохранкультуры (в структуры которой недавно были включены органы Россвязьнадзора) свое мнение по этому вопросу. В ответе на запрос журналиста «Фонтанки» заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование. Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств.

Регистрация - процедура не такая сложная и, согласно нормативным актам, занимает всего-то (!) 10 дней. Свидетельство оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство, является именным документом и дает только его владельцу право на использование оборудования. А вот с выделением частоты, которую, по версии г-на Карпова, надо получать всем, кто создал хотя бы квартирую сеть, сложнее: необходимо подавать целый комплект документов для экспертизы, представить сертификаты и т.д. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.

Рейд за ноутбуками

Подобная трактовка законодательства удивила специалистов отрасли. «Внутриофисные системы Wi-Fi (например, производства фирмы Cisco Systems, Inc.) могут использоваться без оформления разрешений на использование радиочастот, но подлежат регистрации, – разъяснили специалисты «МТС». – Пользовательское оборудование радиодоступа (телефоны, ноутбуки и пр.) освобождено от регистрации. В законе «О связи» речь, в первую очередь, идет о системах Wi-Fi в общем виде, т.е. о базовом оборудовании, реализующем точки доступа для абонентских устройств, т.е. «засвечивающем» пространство, в котором работают абонентские терминалы».

То, что абонентские устройства не надо регистрировать, подтвердил и и.о. гендиректора «ПетерСтара» Илья Кравчук, по мнению которого для станционных радиоэлектронных средств Wi-Fi действительно необходимо получение частот и регистрация. Правда, не ясно, относится ли к стационарному оборудованию установленный дома маршрутизатор (модем с передатчиком).

Приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств без обязательного разрешения грозит владельцу (гражданину) административным штрафом в сумме до тысячи рублей, но – «с конфискацией радиоэлектронных средств или без таковой». То есть если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).

Один из специалистов отрасли, просивший не называть его имени, не удивлен письму Россвязьохранкультуры: «Подобные выводы свидетельствуют о полной профессиональной деградации объединенного надзорного органа. Он сейчас занимается самыми разными сферами – охраной культурных ценностей, регистрацией средств массовой информации, контролем соблюдения законодательства о персональных данных, надзором за связью, распределением радиочастот и т.д. Возглавляет службу инженер-металлург по образованию. Вряд ли он может управлять связистами, искусствоведами, журналистами и юристами одновременно».

Павел Нетупский,
Фонтанка.ру...".

А как вам ЭТО?

2008-04-11T04:41:17Z

В Государственной Думе обсуждаются поправки в законодательство, напрямую касающиеся каждого пользователя Интернета. Прошу ознакомиться:

Из проекта федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму"

Статья 13. Ответственность за распространение экстремистских материалов в сети интернет

Материалы, размещаемые на сайтах в сети интернет, признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения или нахождения физического лица либо организации, их разместившей, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно судом принимается решение о прекращении доступа к данным материалам на сайте в сети интернет.

В случае неоднократного размещения экстремистских материалов на одном и том же сайте в сети интернет судом может быть принято решение о прекращении доступа к данному сайту на территории Российской Федерации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании материалов экстремистскими и прекращении к ним доступа, а также доступа к сайтам сети интернет, на которых было допущено неоднократное размещение таких материалов, направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции.

Федеральный список экстремистских материалов и сайтов сети интернет, в отношении которых судом принято решение о прекращении к ним доступа, подлежит размещению в сети интернет на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции, а также опубликованию в средствах массовой информации.

Организации, предоставляющие услуги доступа в сеть интернет на территории Российской Федерации (операторы связи), обязаны в течение месяца со дня опубликования списка материалов и сайтов, в отношении которых судом принято решение о прекращении к ним доступа, принять меры по исполнению решения суда.

Обсуждение этой информации проводится в моем политическом блоге http://v-alksnis.livejournal.com/

Давайте поможем внедрению формата ODF в качестве национального стандарта

2008-04-08T16:47:45Z

В ноябре 2007 года компания "Электронные Офисные Системы" (ЭОС) совместно с компаниями «Инфра-Ресурс», «ПроСофт-М» и ассоциацией ЕВРААС выиграла открытый конкурс «Электронной России» по теме «Исследование механизмов, направленных на создание в государственных учреждениях Российской Федерации условий для использования международного стандарта электронного документа ISO/IEC 26300:2006» и приступила к выполнению данных работ.

Цель работ - исследование вопросов перехода органов государственной власти на использование OpenDocument Format и разработка локализованной (русифицированной) версии проекта стандарта ISO/IEC 26300:2006, пригодной для последующего принятия данного стандарта в качестве национального.

Актуальность данной проблемы продиктована существенным ростом объемов электронных документов, которыми обмениваются органы государственной власти, а также сроками их хранения, которые нередко превышают двадцать и более лет. При реализации систем электронного документооборота, рассчитанных на длительное применение, до сегодняшнего дня остается нерешенной проблема выбора формата хранения файлов электронных документов.

Поэтому вопрос принятия такого единого стандарта стал одним из важнейших в государственной информационной политике. Решение это должно быть универсальным, открытым, свободным от лицензионных и иных ограничений. Работы в этом направлении ведутся крупнейшими мировыми ИТ-компаниями. Стандар OpenDocument Format (ODF), разработанный консорциумом OASIS в 2006 году был принят ISO в качестве международного стандарта ISO/IEC 26300:2006 «Information technology - OpenDocument Format for Office Applications (OpenDocument) 1.0».

О намерении использовать данный стандарт в своей работе уже объявили многие государственные структуры в разных странах мира. В настоящее время работы по исследованию вопросов применения данного формата проводятся в России.

Но, как известно, 1 апреля , Международная организация стандартизации ISO утвердила спецификации MS OOXML как стандарта ISO.

В связи с этим компания "Инфра-Ресурс" разместила на своем сайте "Открытое письмо к заинтересованным органам власти, юридическим и физическим лицам Российской Федерации".

Открытое письмо к заинтересованным органам власти, юридическим и физическим лицам Российской Федерации.

ООО «Инфра-Ресурс», 7 апреля 2008 года.

1 апреля 2008 года, в международный день дурака, объявлено о принятии спецификации MS OOXML как стандарта ISO. И, юмор в том, что это не шутка!

Двумя годами ранее в качестве ISO стандарта для электронных документов уже была принята открытая и свободная спецификация OpenDocument Format for Office Application, более известная, как ODF ISO/IEC 26300:2006.

Однако, случилось то, против чего в последнее время боролась вся здравомыслящая элита мира, справедливо задавая среди прочих вопрос: «Что собственно делать с двумя стандартами на один электронный документ?».

Тем не менее, факт свершился, грубо нарушив принципы ISO и ВТО об исключении двойных стандартов. Мы живем в реальном мире, где интеллектуальное превосходство и здравый смысл не всегда выступают гарантами справедливости.

Двигаться дальше!

Забудем, что реализация MS OOXML грозит судебным иском со стороны компании Microsoft, если разработчик использовал спецификацию не полно или не корректно.
Забудем, что принятая в спешке спецификация MS OOXML содержит более 300 (!) нерешённых проблем технического характера.
Забудем риторические вопросы русской интеллигенции: «Кто виноват?» и «Что делать?».

Не останавливаться!

Мир не стоял на месте, пока шитая белыми нитками спецификация MS OOXML продавливалась в ISO сомнительными методами.
В конце 2007 года в рамках государственного контракта № 15-13-2007/НИОКР от 29.11.07 был осуществлён перевод стандарта ODF ISO/IEC 26300:2006 на русский язык.
13 марта 2008 года на сайте Ростехрегулирования размещено официальное уведомление о разработке национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300, тем самым инициирован этап принятия национального стандарта.

Всё в наших руках!

Мы должны принять участие в процедуре обсуждения проекта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 и передать разработчикам отзыв в соответствии с процедурой, установленной ГОСТ Р 1.2-2004.
Мы обязаны разместить это открытое письмо или ссылку на эту страницу на всех сайтах, заинтересованных в развитии экономики нашей страны за счёт принятия открытых и свободных стандартов в области информационных технологий.
Мы можем сделать всё, чтобы ODF получил и юридическое, и фактическое признание.

Ниже находится необходимая информация для создания отзыва в рамках обсуждения проекта стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 (ODF ISO/IEC 26300:2006).

Обсудить на форуме

Дополнительная информация

Процедура обсуждения, ГОСТ Р 1.2-2004

4.2.5. Заинтересованные органы власти, юридические и физические лица рассматривают первую редакцию проекта стандарта, готовят отзывы на первую редакцию проекта стандарта и направляют их разработчику в течение одного месяца со дня получения данного проекта, если разработчик не установил иной срок, обусловленный необходимостью начала доработки проекта стандарта и/или завершением его публичного обсуждения.

4.2.5.1. Все замечания и предложения излагают конкретно и обоснованно. При этом рекомендуется приводить предлагаемые автором отзыва редакции отдельных пунктов, подпунктов, абзацев, таблиц, приложений и изображения графического материала.

4.2.6. Разработчик обязан сохранять полученные в письменной форме замечания заинтересованных лиц до утверждения национального стандарта и представлять их в национальный орган по стандартизации и технические комитеты по стандартизации по их запросам. Данное требование также необходимо соблюдать при использовании для отзыва электронно-цифровой формы.

4.2.7. Разработчик дорабатывает проект национального стандарта с учетом поступивших в письменной форме замечаний заинтересованных лиц и проводит публичное обсуждение проекта национального стандарта.

Информация о разработчике

1) Разработчик:
Некоммерческая организация Евро-Азиатская Ассоциация производителей товаров и услуг в области безопасности - ЕВРААС.

2) Объект стандартизации с указанием кодов ОКС:
Применение информационных технологий, ОКС 35.240.20.

3) Наименование проекта национального стандарта:
«Информационные технологии. Формат открытого документа для офисных применений (открытый документ) 1.0»

4) Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов:
Прямое применение международного стандарта ISO/IEC 26300:2006

5) Срок публичного обсуждения:
2 месяца

6) Адрес приёма отзывов и замечаний:
115280, Москва, ул. Автозаводская, 19 к. 2, Ассоциация ЕВРААС
тел. (495) 748-0944,
e-mail:evraas@evraas.ru

7) Копию проекта национального стандарта можно получить в Ассоциации
ЕВРААС по адресу 115280, Москва, ул. Автозаводская, 19 к. 2,
тел.(495) 748-0944,
e-mail:evraas@evraas.ru

Полезные ссылки

Текст ISO/IEC 26300:2006 (ODF v 1.0) на русском и английском языках: здесь.
Глоссарии перевода: http://glossary.i-rs.ru
Итоги голосования в ISO

Центр свободных технологий (ЦеСТ) поддерживает данное Открытое письмо и предлагает всем сторонникам перехода нашей страны на свободные технологии принять активное участие в процедуре обсуждении проекта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 и, по возможности, передать разработчикам отзыв в соответствии с процедурой, установленной ГОСТ Р 1.2-2004.

Текст обращения к Председателю Правительства РФ

2008-04-07T11:22:05Z

На основе дискуссии подготовил переработанный проект обращения. Желающие реально поработать с этим документом могут это сделать на wiki ЦеСТа . Для интересующихся этой проблематикой размещаю текста проекта у себя в блоге. Данное обращение будет подписано одним из депутатов Государственной Думы РФ и уйдет в форме депутатского запроса.
Красным цветом выделены правки, внесенные Друзьями.

Председателю Правительства
Российской Федерации
В.А.Зубкову

Депутатский запрос

Уважаемый Виктор Алексеевич!
В настоящее время, практически на всех персональных компьютерах, используемых в Российской Федерации (в том числе в органах государственной власти), установлена операционная система и прикладное программное обеспечение американской корпорации Microsoft, являющейся монополистом на российском рынке программного обеспечения, а также и других иностранных производителей прикладного программного обеспечения. Это представляет прямую угрозу информационной безопасности страны, тем более, что имеются факты, доказывающие наличие в этом программном обеспечении недокументированных возможностей, позволяющих, в том числе, осуществлять несанкционированный съем информации, содержащейся в компьютерах, и ряд других действий.
Органами исполнительной власти Российской Федерации в последнее время предпринимаются шаги по исправлению сложившейся ситуации.
Например, Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации разработан проект Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в РФ.

Д.А. Медведев, выступая 16 ноября 2007 года на заседании правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, заявил о необходимости разработки в самом ближайшем будущем пакета отечественного программного обеспечения, которое можно будет использовать в органах государственной власти и бюджетных учреждениях. По его словам, «разработка собственных свободных программных продуктов имеет для нас стратегическое значение… Я надеюсь, что соответствующая работа в тестовом режиме будет завершена в середине следующего года и после этого будет принято официальное, юридическое решение о переводе на свободное программное обеспечение с открытым кодом государственных структур, органов власти и бюджетных организаций».
Для реализации этого решения в настоящее время проводится пилотный эксперимент по внедрению российского дистрибутива свободного программного обеспечения (СПО) на основе операционной системы Linux в образовательных учреждениях трех российских регионов – Татарстана, Пермского края и Томской области. В случае его успеха с 2009 года начнется установка СПО на компьютеры во всех образовательных учреждениях Российской Федерации. А затем предстоит перевод на СПО государственных органов власти и бюджетных организаций.

Но создание и внедрение российского дистрибутива СПО на основе операционной системы Linux решает только часть проблемы, хотя и основную. Требуют принятия решений на государственном уровне также следующие вопросы:

1. Применение государственными и муниципальными органами власти, бюджетными организациями для делопроизводства и документооборота закрытых форматов документов. Необходимо уже в ближайшее время отказаться от их использования и осуществить переход на открытые форматы документов, в частности на формат офисных документов OpenDocument Format (ODF), утвержденный Международной организацией стандартизации ISO (International Standards Organization) еще в 2006 году.

2. В настоящее время зачастую отсутствуют драйверы, т.е. программы обеспечивающие взаимодействие компьютерных комплектующих и периферийного оборудования компьютеров с их операционной системой, под операционную систему Linux. Исторически сложилось так, что разработчики и изготовители компьютерных комплектующих и периферийного оборудования до этого разрабатывали драйверы, как правило, только под операционные системы семейства Windows. Кроме того, эти драйверы зачастую имеют закрытый исходный код. Причем нередки случаи, когда имеются драйверы только под определенную версию операционной системы Windows, что вынуждает пользователей или переходить на эту версию Windows или же покупать новое оборудование, поскольку драйверы под старое оборудование, которые бы работали под новыми версиями Windows, производители оборудования не выпускают.

Положение усугубляется тем, что компьютерное оборудование, как правило, имеет закрытые спецификации, что сильно тормозит создание сторонними разработчиками драйверов под используемые операционные системы.

Дело доходит до того, что некоторые крупные иностранные компании-разработчики программного обеспечения требуют от производителей оборудования не предоставлять спецификации своего оборудования другим производителям альтернативных операционных систем, тем самым, создавая монопольные условия для продвижения своего программного продукта.

В результате этого, в случае массового перехода государственных и муниципальных органов власти РФ на свободное программное обеспечение может сложиться ситуация, когда имеющееся в этих органах власти компьютерное оборудование просто не будет работать.

С целью решения этой проблемы необходимо принятие ряда решений на уровне Правительства Российской Федерации. Наиболее действенным шагом в этом направлении явилось бы принятие нормативных актов, ограничивающих ввоз на территорию Российской Федерации компьютерного оборудования и комплектующих без свободных открытых спецификаций оборудования и драйверов с 1 января 2010 года.

Необходимо:

1. Запретить закупку и использование компьютерного оборудования с закрытыми спецификациями и драйверами в государственном, муниципальном, образовательном секторах и в бюджетных организациях;

2. Содействовать проведению протекционистской и антимонопольной политики со стороны государства в отношении производителей компьютерного оборудования, осуществляющих поставку оборудования со свободно открытыми спецификациями и драйверами для свободных операционных систем с целью поддержания конкуренции и предоставления потребителю выбора, с целью наращивания темпов научно-технического прогресса. С этой целью необходимо ввести ряд налоговых и таможенных мер, способствующих созданию более выгодных условий для поставки производителями оборудования со свободными открытыми спецификациями и драйверами.

Без принятия столь радикальных мер планы по переходу Российской Федерации на свободное программное обеспечение могут так и остаться нереализованными, а делу информационной независимости нашей страны будет нанесен огромный ущерб.

С уважением,

Начинаем работу над документом

2008-04-07T10:49:45Z

Разместил в wiki ЦеСТа предварительный проект обращения к Председателю Правительства Рф В.А.Зубкову.
Можно начинать с ним работу.

Завершаем дискуссию и переходим к отработке непосредственно текста документа

2008-04-07T06:42:42Z

Добрый день, уважаемые Друзья! Очень признателен вам за активное участие в дискуссии. На мой взгляд, она была очень полезна. И, в первую очередь, для меня. Могу признаться, что я продолжаю оставаться сторонником радикального подхода, т.е. введения запрета на поставку в Россию оборудования без драйверов под ОСНОВНЫЕ операционные системы или без открытых протоколов. И связано это с тем, что я хорошо знаком с механизмом принятия решений в нашей стране и поэтому - "проси больше, все равно получишь меньше".

Но, поскольку большинство моих Друзей выступает против такого радикального подхода, то я принимаю позицию большинства и буду именно ее отстаивать.

Поскольку дискуссия завершена, то пора приступать к конкретной работе над самим текстом обращения.

Если успею, то постараюсь в ближайшие часы разместить на вики ЦеСТа http://wiki.centercest.ru/ предварительный вариант обращения и каждый сможет принять участие в его отработке.

Даже те, кто не могут оставлять комментарии в моем блоге, поскольку не попали в список Друзей.

ЦеСТ наносит первый удар

2008-04-03T11:13:28Z

Как известно, я вместе сА.М.Поносовым в феврале выступил инициаторами создания общественной организации по продвижению СПО в Российской Федерации. Такая организация под названием "Центр свободных технологий", сокращенно - ЦеСТ, была нами создана. Кстати, еще раз напомню, что "цест" - это боевая перчатка римских гладиаторов.
Эти два месяца мы в основном решали организационные вопросы. Теперь пришло время заниматься делом, ради которого мы и создали свою организацию.

В понедельник, 31 марта, я выступал на парламентских слушаниях в Государственной Думе, посвященных инновациям в сфере информационных технологий. В своем выступлении коснулся, в частности, проблемы отcутствия драйверов под Linux у большой номенклатуры компьютерного оборудования и комплектующих. Линуксоиды знают об этой проблеме не понаслышке.

Я предложил принять на законодательном уровне срочные меры для решения этой проблемы. Самой действенной явилось бы введение ограничений на поставку в Россию компьютерного оборудования и комплектующих без драйверов под наиболее распространенные операционные системы. Т.е. смысл моего предложения заключается в том, что с 1 января 2009 года на территорию России разрешается ввозить только компьютерное оборудование и комплектующие, к которым прикладываются драйвера под операционные системы Windows, MacOS и Linux. Если производитель не в состоянии в столь краткий срок такие драйвера отработать, то он может открыть закрытые интерфейсы и протоколы своего оборудования, чтобы сторонние разработчики ПО могли эти драйвера создать.

Это мое предложение нашло широкую поддержку участников парламентских слушаний, в том числе и у ряда депутатов Государственной Думы.

Мной разработан проект обращения по поводу этой проблемы. Это обращение будет направлено министру промышленности и энергетики Российской Федерации В.Б.Христенко и руководителю федеральной таможенной службы Бельянинову А.Ю. Обращение мог бы подписать и я, как председатель правления ЦеСТа, но думаю, что лучше его направить в форме депутатского запроса. Ряд депутатов Госдумы готовы его подписать.

Обращаюсь к своим Друзьям принять активное участие в работе над проектом этого обращения. Ваши замечания и поправки постараюсь учесть. Срок окончания работы над документом - утро понедельника, 7 апреля.

Итак, текст проекта обращения:

Министру промышленности и
энергетики Российской Федерации
В.Б.Христенко

Уважаемый Виктор Борисович!

Как известно, Д.А. Медведев, выступая 16 ноября 2007 года на заседании правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, заявил о необходимости разработки в самом ближайшем будущем пакета отечественного программного обеспечения, которое можно будет использовать в органах государственной власти и бюджетных учреждениях. По его словам, «разработка собственных свободных программных продуктов имеет для нас стратегическое значение…Я надеюсь, что соответствующая работа в тестовом режиме будет завершена в середине следующего года и после этого будет принято официальное, юридическое решение о переводе на свободное программное обеспечение с открытым кодом государственных структур, органов власти и бюджетных организаций».

Для реализации этого решения в настоящее время проводится пилотный эксперимент по внедрению российского дистрибутива свободного программного обеспечения (СПО) на основе операционной системы Linux в образовательных учреждениях трех российских регионов – Татарстана, Пермского края и Томской области. В ходе подготовки и проведения этого эксперимента был выявлен серьезный недостаток, ставящий под угрозу срыва внедрение СПО в государственные структуры и бюджетные организации.

Дело в том, что производители компьютерного оборудования и комплектующих, как правило, поставляют в Российскую Федерацию свою продукцию только с драйверами под операционную систему Windows, без драйверов под операционную систему Linux. Разработка драйверов своими силами крайне затруднена, поскольку интерфейсы оборудования и комплектующих имеют, как правило, закрытый характер.

Например, корпорация Canon официально вообще даже не предполагает разработку и поставку драйверов под Linux для своей продукции, в том числе, для сканеров, принтеров и цифровых фотоаппаратов.

В связи с этим считаю, что необходимо принятие срочных мер по исправлению сложившегося положения. Наиболее действенным шагом в этом направлении явилось бы принятие нормативных актов, запрещающих ввоз на территорию Российской Федерации компьютерного оборудования и комплектующих без соответствующих драйверов с 1 января 2009 года. Необходимо разрешить поставку в Россию только такого компьютерного оборудования и комплектующих, к которым прилагаются драйвера под операционные системы Windows, MacOS и Linux.

В случае, если производитель оборудования и комплектующих не в состоянии обеспечить своими силами разработку и поставку таких драйверов, то он может открыть интерфейсы и протоколы своих устройств для сторонних разработчиков таких драйверов.

Убежден, что без принятия столь радикальных мер, планы по переходу Российской Федерации на свободное программное обеспечение не будут реализованы, а делу информационной независимости нашей страны будет нанесен огромный ущерб.

С уважением,

Удивительно, но у меня сегодня хорошее настроение

2008-04-02T05:40:41Z

Прихожу недавно домой с работы. Сажусь за комп и вижу на столе 5-ти дюймовую дискету! Гы! У меня дома отродясь подобных девайсов не
водилось. Тут появляется чадо и просит установить новую игрушку, которую он приволок от приятеля. Не вопрос - где диск
чадо: На столе.
Я: Не вижу.
чадо: Да вот же он!!!
И с ловкостью фокусника вытряхивает из 5-ти дюймовки СД!!!
Оказывается, старые 5Д прекрасно можно использовать в качестве конверта для СД!!! Ножницами отрезается краешек дискетки со стороны
прорези, вынимается магнитный диск и ВУАЛЯ!!!! У вас есть замечетельный конвертик для СД!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда приходишь к людям обновлять софт и начинаешь выкладывать на стол 5Д диски - это надо видеть какие становятся у людей выражения лиц!!

Свистнуто отсюда http://com-dizigner.livejournal.com/6178.html

Сенсация, а я как всегда опоздал

2008-04-02T05:12:48Z

Вчера, 1 апреля, пришло сенсационное известие - все вирусы будут лицензировать как свободное ПО
Вирусописательство станет более цивилизованным. На встрече разработчиков антивирусного ПО с лидерами хакерского движения было подписано соглашение о лицензировании всех вирусов по GNU GPL 3. В самом ближайшем будущем это приведет, с одной стороны, к вытеснению из рядов хакеров мелких команд и "частников", не соблюдающих закон, а с другой – к увеличению рынка антивирусов.

Идея применить лицензию на свободное ПО к вирусам витала в воздухе. Нужен был только толчок. Им стало принятие третьей версии GNU GPL, а также европейское "турне" Ричарда Столлмана. В ходе публичной лекции в МФТИ к Столлману обратился представитель вирусописателей с вопросом, можно ли считать вирусы полноценными программами, подпадающими под лицензию GNU и получил утвердительный ответ. В дальнейшем инициативная группа хакеров обратилась сначала к российским, а затем и к международным разработчикам антивирусного ПО с неожиданным предложением.

Сообщество вирусописателей заявило, что впредь готово соблюдать при написании вирусов лицензию GPL 3 и публиковать исходники всех новых вредоносных программ на специальном сайте – www.virusforge.org. Такой подход позволит хакерскому сообществу производить более качественное ПО, в полной мере пользоваться наработками друг друга, вовремя находить и устранять "дыры" в вирусах и троянах. Действительно, рынок вредоносного ПО растет слишком высокими темпами, чтобы оставаться нерегулируемым и непредсказуемым. Так, если в 2006 г. доход, полученный вирусописателями, достиг $670 млн., то в 2007 г. он превысил $1 млрд. На фоне экономического спада на американском рынке именно эта отрасль становится крайне привлекательной для инвестиций. Ее прозрачность и регулируемость являются необходимыми условиями для стабильного развития.

Разработчикам антивирусного ПО принятие лицензии GPL и открытие единого ресурса исходников тоже на руку. Так, по словам топ-менеджера одного из антивирусных разработчиков, появление сайта, на который все разработчики вирусов будут выкладывать свои новые творения, значительно облегчит работу вендоров по обнаружению новых вредоносных программ и выпуску соответствующих антивирусных обновлений. Напомним, что сейчас поиск вирусов ведется с помощью "ловушек" и при помощи пользователей, присылающих обнаруженные варианты зловредного ПО.

Инициативу российских хакеров поддержали их американские и европейские коллеги, тогда как с китайским движением вирусописателей найти общего языка не удалось. Тем не менее, ожидается, что и китайские авторы вирусов в скором времени поймут преимущества GNU GPL 3.

А что же простые пользователи, как на них отразится эта инициатива? Для законопослушных граждан это, несомненно, хорошая новость. Но для тех, кто пользуется ворованным защитным ПО, либо не пользуется им вовсе, наступают тяжелые времена. Вирусная активность значительно повысится. Появление качественных червей и троянов вызовет волну продаж коробочного антивирусного ПО. Дистрибьюторы уже начали отгрузку дополнительных партий в регионы России.
:-)