Виктор Имантович Алкснис

Избирательный участок № 2575 (деревня Сытьково Рузского района Московской области)

Thu, 10 May 2012 06:52:16 GMT

Не подумайте обо мне плохо

Fri, 04 May 2012 11:16:08 GMT

Промежуточные итоги

Tue, 24 Apr 2012 17:11:36 GMT

Ко мне поступает много вопросов по поводу, как обстоят дела с анализом видеоматериалов, записанных WEB-камерами на избирательных участках Рузского района 4 марта 2012г.?

На сегодняшний день закончен просмотр и анализ по 10 избирательным участкам. На всех десяти участках WEB-камеры зафиксировали вбросы бюллетеней "карусельщиками" при активном содействии членов участковых избирательных комиссий, включая их председателей. "Карусельщикам" незаконно выдавались бюллетени при отсутствии у них открепительных удостоверений, при этом их паспортные данные вносились в списки избирателей, очевидно вместо тех, про которых достоверно было известно, что эти избиратели не ходят голосовать. Опознавательной меткой "карусельщиков" служил специальный карманный календарик, вложенный в паспорт. Всего WEB-камеры зафиксировали 46 "карусельщиков" (37 мужчин и 9 женщин, очевидно студентов), которые перемещались между избирательными участками и вбрасывали бюллетени.

За прошедшие недели я неоднократно сообщал Центральной избирательной комиссии РФ об обнаруженных нарушениях законодательства, но при этом просто информировал ее, не требуя от ЦИК принятия каких-либо мер, поскольку после подведения итогов голосования Центральная избирательная комиссия уже не вправе вмешиваться в этот процесс. На днях получил письмо за подписью зам.председателя ЦИК РФ Ивлева Л.Г., в котором он подтверждает позицию, что в данной ситуации Центральная избирательная комиссия не вправе вмешиваться и рекомендует мне обратиться по этому поводу в правоохранительные органы. Кроме того, г-н Ивлев Л.Г. от лица ЦИК РФ выразил мне благодарность за активную деятельность, направленную на обеспечение честных выборов.

Что же дальше? Я действительно намерен обращаться в правоохранительные органы, в частности, в Следственный комитет, в Генпрократуру РФ и МВД РФ с заявлением об обнаруженных нарушениях закона и привлечении правонарушителей к ответственности. Такое заявление может быть пойдет не от меня, а за подписью одного из депутатов Госдумы, сейчас этот вопрос решается. Но перед мной остро стоит вопрос: "Стоит ли продолжать дальше анализ видеоматериалов или можно его прекращать и готовить заявление только на основании уже выявленных фактов?".

47 "карусельщиков" уже выявлено, установить их и привлечь к ответственности никаких проблем не составляет. Точно также легко при соответствующем желании можно привлечь к ответственности и членов УИК с десяти просмотренных участков. Но ведь в Рузском районе всего 38 избирательных участков, а на большинстве из них, как мне кажется, ситуация с "каруселью" была аналогичная. И если я прекращаю дальнейший просмотр и анализ видеоматериалов, то члены УИК с этих участков уйдут от ответственности, а значит и на следующих выборах они продолжат заниматься фальсификациями и вбросами.

Я не очень верю, что наши доблестные правоохранительные органы действительно на основании выявленных фактов будут привлекать к ответственности этих фальсификаторов выборов. Скорее всего мне ответят, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, и поэтому нет оснований для принятия мер реагирования. Ведь признание факта "карусели" для правоохранителей означало бы самих себя высечь. Но невзирая на это, я все равно буду бороться за привлечение "карусельщиков" к ответственности. Даже сам факт расследования обнаруженных фактов фальсификации выборов серьезно попортит нервы фальсификаторам, и не только в Рузском районе, и позволяет надеяться, что в будущем они не рискнут повторить подобное.

И поэтому, как мне кажется, просмотр и анализ видео с других избирательных участков Рузского района надо продолжать и проверить все имеющиеся 38 участков. Время есть, тем более, что сейчас все внимание общества и СМИ привлечено к Олегу Шеину и его борьбе. В этот момент начинать "Рузское дело" означает отвлекать их внимание от борьбы Олега. А это неправильно. Поэтому я пока воздержусь от отправки заявлений в правоохранительные органы, а продолжу дальнейший анализ видеоматериалов на предмет поиска фальсификации выборов на остальных избирательных участках Рузского района. О результатах анализа буду регулярно информировать через этот ЖЖ.

А может поискать в другом направлении?

Wed, 18 Apr 2012 20:12:28 GMT

Сейчас внимание власти, да и общественности тоже, привлечено к борьбе О.Шеина по поводу фальсификации итогов выборов мэра Астрахани. Сразу скажу, что я целиком на его стороне и желаю ему победы.

Но думаю, что, к великому сожалению, он проиграет, поскольку на его видеоматериалах действительно зафиксированы в основном процедурные нарушения, которые, как это утверждает ЦИК РФ, не могли оказать влияния на итоги голосования. И, очевидно, суд также вынесет такое же решение. В лучшем случае, примет решение о пересчете голосов. Но зная возможности нашей власти в части фальсификаций на выборах, не исключаю того, что в опечатанных пачках с избирательными бюллетенями, пересчитанных 4 марта, уже лежит то соотношение между кандидатами, которое зафиксировано в итоговом протоколе.

Да, в законе об основных гарантиях избирательных прав граждан имеется положение, что итоги голосования могут быть признаны недействительными не только в результате нарушений при самом голосовании, но и при подсчете голосов, но вряд ли это обстоятельство будет принято во внимание и ЦИК РФ, и судом.

Как мне кажется, с самого начала командой О.Шеина была допущена серьезная ошибка в определении главного направления своей деятельности по оспариванию итогов голосования. Сконцентрировавшись на нарушениях подсчета голосов, она заранее поставили себя в положение проигравших. И неспроста В.Чуров сделал примечательное заявление: "... "Из того, что я видел ночью с понедельника на вторник, ни одного факта фальсификаций — перекладывание бюллетеней из одной пачки в другую, попытка положить что-то в прозрачный ящик заранее и так далее — этого не было...".
Именно наличие подтвержденных фальсификаций могло являться основанием для признания результатов голосования недействительными, но мне представляется, что посчитав наличие наблюдателей на участках и отсутствие от них информации о серьезных нарушениях, команда О.Шеина посчитала, что значит фальсификаций в ходе голосования не было.
Выскажу может быть спорное мнение, но на мой взгляд, по большому счету наблюдатели на избирательных участках зачастую бесполезны. Как правило, они ничего не видят, ничего не замечают. Их главное назначение - выполнять роль пугала на огороде, взять на испуг УИКи и фальсификаторов выборов.

Кроме того, команда О.Шеина сконцентрировала все свое внимание только лишь на выборах мэра Астрахани и упустила из виду фальсификации на выборах Президента РФ. А ведь именно эти выборы были для чиновников самыми главными, надо было обеспечить победу В.Путину победу в первом туре. Но ведь если бы удалось обнаружить фальсификации во имя президентских выборов, то автоматически под фальсификацию попадали и выборы мэра Астрахани, поскольку определить. в чью пользу фальсифицировались выборы, невозможно. Но, как мне кажется, просмотром и анализом видеоматериалов под углом президентских выборов в Астрахани вряд ли кто серьезно занимался. А по моей информации по линии исполнительной власти якобы пошла негласная команда - на каждом избирательном участке обеспечить вброс не менее 100-200 бюллетеней за Путина, чтобы добавить ему несколько процентов голосов в целом по России, чтобы уверенно преодолеть 50-процентный барьер. И это было сделано, по крайней мере в Московской области в целом, и в Рузском районе в частности, о чем я уже неоднократно писал в этом блоге. Думаю, что и в Астраханской области было аналогично.

Позволю себе смелость утверждать, что на этих президентских выборах впервые была в массовом порядке применена совершенно новая технология "избирательных каруселей".
Вот как описывает Википедия традиционную "карусель": "...Суть одного из вариантов «карусели» заключается в передаче избирателю перед входом на избирательный участок уже заполненного избирательного бюллетеня, который избиратель должен опустить в урну для голосования, а новый, чистый бюллетень вынести и обменять у организатора «карусели» на деньги или другие материальные ценности (часто — алкогольные напитки). Чистый бюллетень заполняется и отдаётся очередному избирателю.
При этом методе кульминация подкупа (передача материальных ценностей) происходит после собственно факта голосования, чем этот метод принципиально отличается от большинства других, за исключением метода «фотографирования бюллетеня».
Этот метод подкупа избирателей известен фактически с самого начала современной истории выборов. В XVIII—XIX веках отмечались случаи, когда избирателю давали заполненный бюллетень вместе с ботинком, а по выносе им чистого бюллетеня отдавали второй ботинок.
Второй вариант заключается в организованном массовом голосовании на нескольких избирательных участках по подложным открепительным удостоверениям (присутствующие при этом наблюдатели распознать подобный подлог не в состоянии)...".

Я же убежден, что 4 марта во всероссийском масштабе была организована "избирательная карусель", действовавшая совершенно по иному принципу. Поскольку надо было обеспечить победу В.Путину в первом туре просто с гарантией и вбросить для этого всего лишь 100-200 бюллетеней на каждом, или на большинстве участков, то были созданы команды карусельщиков, каждая численностью 40-50 человек, которые должны были перемещаться от участка к участку и при содействии членов УИК получать бюллетень для голосования путем внесения паспортных данных и роспись за избирателей, которые заведомо не пойдут голосовать. При этом если обстановка на участке был жесткий контроль со стороны наблюдателей, то вбрасывался всего один бюллетень, который со стороны казался полученным совершенно законно. Если же была возможность вбросить несколько, то вбрасывалось несколько. Повторюсь, впервые "избирательная карусель" была организована не политтехнологами отдельных кандидатов, а самой властью. И заметить такую "карусель" в день голосования невозможно, вернее можно только поймав "карусельщика" в момент вброса нескольких бюллетеней в ящик для голосования.

Поэтому может быть команде О.Шеина надо несколько сместить вектор своей деятельности в сторону поиска на видеоматериалах "карусельщиков" на выборах Президента РФ. Причем не исключаю, что они же и работали против О.Шеина, вбрасывая бюллетени за его соперника.

Ищите на записях карусельщиков, уверен, что они работали и в Астрахани на президентских выборах. А их наличие на видеоматериалах позволит поставить вопрос об отмене итогов голосования на выборах мэра Астрахани.

Для облегчения работы выкладываю черновой вариант своей методички по поиску "карусельщиков". Повторяю, материал черновой и поэтому не судите строго его качество, кроме того он не закончен. Надеюсь в скором виде его сделать в чистовом варианте.

Итак, методичка "Как это делается?" (черновой и неоконченный вариант):

Ко мне обращаются с вопросами по поводу, как я просматриваю видео, записанное WEB-камерами на избирательных участках и выявляю карусельщиков?

Сразу хочу ответить – процесс это непростой и требует некоторой подготовки. Человек, занимающийся анализом этого видео, должен очень хорошо представлять весь избирательный процесс и знать выборное законодательство, чтобы четко представлять себе определенный законом порядок действий, как членов УИК, так и избирателей. Он должен уметь сразу определить, выходит ли за рамки закона или нет, то или иное событие, происходящее на экране монитора. Поскольку все знать невозможно, поэтому на столе рядом с мышкой должны лежать тексты Федеральных законы «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», «О выборах Президента РФ» и другие избирательные законы. Ну, или же необходимо постоянно иметь доступ к «Консультанту» и другим правовым базам данных.

Кроме правовой подготовки необходимо иметь некоторую компьютерную подготовку. Просмотр видео желательно осуществлять в видеоредакторе, которых имеется большое количество, как платных, как и бесплатных http://www.softportal.com/dlcategory-239 . Почему в видеоредакторе? Просмотр, и самое главное, проведение анализа записанного видео с помощью программных медиа плееров типа VLC достаточно неудобно и не позволяет осуществлять многие действия, необходимые для этого.

Какие это действия?
Самое главное – необходим режим переменной скорости воспроизведения видео, возможность этой скоростью управлять с помощью колесика мышки и делать стоп-кадры без особых манипуляций.
Видео с WEB-камер у нас записано файлами продолжительностью один час. Как записать видео с избирательных участков было объяснено на Хабрахабре http://habrahabr.ru/post/139292/
Программное обеспечение автоматически присваивало файлам имена типа vybory2012_2541cam1_04_112531, где 2541 – номер участка, cam1 – номер WEB-камеры (над урнами или над столом участковой комиссии), 04 – дата съемки, 112541 – время начала съемки в часах, минутах и секундах. Причем, с временем начала съемки почему-то получилась путаница, оказалось, что на самом деле это время не московское, а на час раньше, т.е. 112541 означает 12 часов 25 минут 41 секунда.

Один час трансляции (640х480) с одной камеры занимает примерно 60 МБ. Если трансляция идет с более высоким разрешением, то соответственно размер файла больше и занимает под 90 МБ. Общий объем записанной информации с одного участка (с двух камер) составляет в среднем около 2,5 – 4 ГБ в зависимости от разрешения WEB-камер.

Обязательно разберитесь с Unix Time. На каждом видеокадре в верхней части показываются цифры. Правая группа цифр как раз и показывает это время, т.е. количество секунд, прошедшее с нуля часов 1 января 1970 года. Именно эти цифры на видеокадре позволяют определить реальное время события и в определенной степени служат меткой подлинности видео. Для перевода Unix Time в московское существует много конверторов, лично я использовал очень удобный онлайн-сервис Unixtime-Converter.com http://unixtime-converter.com/ Он позволяет проводить конвертацию, как прямую, так и обратную. Иногда обратная конвертация может потребоваться, особенно при обращении в органы власти, когда вы даете ссылки на видео, приводя не только московское время события, но и для большей убедительности Unix Time

Итак, вы установили видеоредактор на компьютер и освоили работу с ним. Выбираете видеофайл для просмотра. Желательно перед этим ознакомиться с результатами голосования по всем участкам, на которые у вас имеется видео и отобрать среди них те, на которых итоговые данные выделяются из общей статистики, например, неожиданно высоким процентом голосов за В.Путина. Открываете в видеоредакторе этот файл и приступаете к работе. Вам пока не нужны все функции видеоредактора, в основном понадобится функция предпросмотра видео. Остальные функции понадобятся позже, если вы захотите вырезать из всего видеофайла интересующий вас кусок и сделать из него видеоролик, например, для размещения на YouTube. Итак, устраиваетесь поудобнее в кресле и начинаете смотреть. Просматривать надо все видео, с момента опечатывания урн до момента начала подсчета голосов. Обязательно надо фиксировать, какие временные интервалы вы просмотрели, а также все, что привлекло ваше внимание. Обязательно включите режим большого экрана, качества изображения ухудшится, но эффективность просмотра повысится. СмОтрите час, смОтрите два, смОтрите день – и ничего не замечаете. Идет процесс голосования, на экране мелькают тысячи людей, которые получают бюллетени и опускают их в урну. Как же вычленить из этих людей махинаторов?

Честно признаюсь, что лично я начал понимать происходящее на экране только лишь через неделю непрерывного просмотра этого видео. Только через неделю я вдруг научился выхватывать из толпы интересующих меня людей и находить их в этой людской массе. Поэтому не рассчитывайте на быстрый успех, поначалу просто смотрите видео с избирательных участков. Хотя надо признать, что процесс этот довольно скучен. Но это только поначалу, а когда ваши глаза и мозг адаптируются и смогут видеть среди массы людей то, что вам необходимо, то вы превратитесь в своеобразного детектива, ведущего увлекательное расследование совершенного преступления.
Запомните, вам необходимо найти «хвостик ниточки», потянув за который вы распутаете весь клубок. Сделать это весьма непросто, поскольку на груди у карусельщика нет таблички «Я - карусельщик». Но если вы сумеете такой «хвостик» ухватить, то дело сделано и вы раскроете всю цепь.

В отличие от «избирательных каруселей» предыдущих лет на выборах Президента РФ 4 марта «карусельщики» и члены УИК выступали единой командой. И я бы даже сказал, что на этот раз координаторами «каруселей» выступали члены УИК, в первую очередь, председатели участковых избирательных комиссий, а отнюдь не злоумышленники-политтехнологи. Именно поэтому при просмотре видео надо следить не только за избирателями, но и за членами УИК. Можно распутать клубок махинаций, обнаружив карусельщика. Но можно зайти и с другого конца, обнаружив продажного члена УИК.

Итак, как обнаружить карусельщика? После просмотра сотен часов видео по Рузскому району я пришел к выводу, что у нас участниками «карусели» была только молодежь, в основном студенческого возраста. Людей среднего и тем более старшего возраста - участников карусели, зафиксировано не было. А учитывая, что молодежь, как обычно, голосовать не ходила, то появление на участке молодого человека или девушки сразу вызывало у меня интерес и я начинал следить за ним или за ней. Во-первых, у кого из членов УИК они получали бюллетень для голосования? Когда молодые избиратели один за другим идут к одному и тому же избиркомовцу, то это позволяло включить его в круг подозреваемых и усилить за ним контроль. Я начинал следить только за ним, фиксируя с помощью стоп-кадров всех молодых людей, которые получали у него бюллетени. Учитывая, что разрешающая способность WEB-камер весьма мала, то чаще всего лица избирателей получаются размытыми и поэтому надо фиксировать даже не лица, а одежду, обувь, головные уборы, шарфы, цвет волос, дамские сумочки, мужские барсетки и т.п. Порой отличительным признаком может послужить даже белая шнуровка на кроссовках. Обязательно записывайте признаки идентификации того или иного объекта наблюдения. Например, «Темные волосы, темная клетчатая куртка с капюшоном, синие джинсы, белые кроссовки, через левое плечо перекинут ремень небольшой сумки черного цвета».
Ищите внешние признаки, своеобразные метки-пароли, позволяющие члену УИК определить, что перед ним именно карусельщик, а не случайный гражданин. Такими могут быть вложенные в паспорта календарики, бумажки с рисунками, значки на верхней одежде и т.п. Зачастую их можно рассмотреть на экранах мониторов, даже при плохом разрешении WEB-камер.

Надо фиксировать стоп-кадрами предполагаемого карусельщика с разных ракурсов, когда он поворачивается. Все эти фото вы «сваливаете» в одну папку под названием, например, «Подозреваемые карусельщики». И вообще на первых порах делайте как можно больше стоп-кадров, даже если вроде бы на экране ничего необычного не происходит. Поверьте, если вдруг вы сами не понимая почему, делаете именно этот стоп-кадр, то это ваше подсознание что-то заметило и этот кадр может впоследствии вам пригодиться. Когда вы наберете в этой папке пару сотен стоп-кадров с нескольких участков, то откройте ее и начните внимательно просматривать эти кадры. И если карусель была, то уверен, что вы обязательно обнаружите, на нескольких участках одних и тех же людей. Как только вы обнаружили избирателя, который проголосовал, по крайней мере, на двух участках, то вы можете поздравить себя с первой удачей – вы схватили «хвостик клубка».

Возвращаетесь к тому участку, где впервые обнаружили карусельщика и не забудьте зафиксировать, с кем он заходил в помещение для голосование или с кем выходил. Как правило, карусельщики ходят парами или даже группами, очевидно, это связано с их нервной работой и необходимостью ощущать моральную поддержку своего окружения.

Теперь все внимание на члена УИК, который выдал бюллетень карусельщику, на остальных пока не обращайте внимание. Начинайте просмотр видео с момента открытия избирательного участка, при этом в большом блокноте фиксируйте все подозрительное, что происходит вокруг наблюдаемого члена УИК. В блокноте обязательно фиксируете время события. Есть несколько способов это сделать. Первый – по Unix Time в верхней части видеокадра, записывайте последние 5 цифр из 10. Но существует проблема в том, что на видеокадре порой зеленые цифры не видны или плохо различимы и нельзя разобрать это время. Если фон меняется, например, там на заднем плане сидит человек, то при его движении задний фон меняется и поэтому можно отмотать видео вперед или назад до момента четкого появления цифр и включив в видеоредакторе покадровый просмотр с интервалом в одну секунду, щелкая мышкой, вернуться к исходному событию, прибавив или отняв количество нажатий левой кнопки мыши, т.е. количество секунд до момента четкого прочтения цифр на экране.

Я использую другой способ. В видеоредакторе внизу экрана предварительного просмотра имеется цифровое табло, показывающее время просмотра видеофайла. Берем это время и прибавляем к времени начала записи, зафиксированному в имени файла. Получаем текущее время события, которое с помощью конвертора можно перевести в Unix Time.

Рано или поздно придется приводить ваши черновые записи в порядок, чтобы предъявить общественности. Можно это делать с самого начала в Word. Создаете вордовский файл, присваиваете ему имя, например, «Карусельщик№№» или «Участок №№» и вносите туда всю информацию, включая и сделанные стоп-кадры. Чем больше вы сделаете записей и комментариев к фотографиям, тем легче будет потом анализировать результаты просмотра. Еще раз повторюсь, чем больше стоп-кадров и комментариев к ним, тем легче работать. Просмотрев один участок и перейдя к другому, зачастую вы забываете тех, кого видели на просмотренных ранее участках. А тут всегда имеется возможность вернуться к ранее просмотренным участкам, пересмотреть стоп-кадры и перечитать свои комментарии к ним.

P.S. Если окажется, что все это уже проделано, то я зря усомнился в профессионализме команды О.Шеина и я приношу свои извинения им, что учу ученых.

И полицейские тоже?

Tue, 17 Apr 2012 21:42:27 GMT

В ходе анализа видео с десяти избирательных участков Рузского района Московской области были зафиксированы четыре случая на четырех участках, когда полициейские дежурившие у урн для голосования в буквальном смысле ловили за руку карусельщиков, вбрасывавших бюллетени, но потом эти люди отпускались без каких-либо юридических последствий для себя. А ведь они совершили уголовные преступления и были задержаны на месте преступления. Но, как оказалось, следы этого не зафиксированы ни в протоколах, ни в сводках происшествий, а остались только лишь на видео, записанном WEB-камерами на избирательных участках.

Чтобы избежать лишних вопросов, сразу хочу разъяснить, что я называю людей, зафиксированных WEB-камерами, "карусельщиками" потому, что они были зафиксированы этими камерами, получающими бюллютени и голосующими на нескольких избирательных участках

Несколько дней назад при просмотре видео с избирательного участка № 2541 (средняя школа № 3, г. Руза) обнаружил странную ситуацию. На этом участке целый день шла "карусель", в которой приняло участие около 40 человек. "Карусельщикам" выдавали бюллетени две молодые женщины - члены УИК с правом решающего голоса. Вот они на стоп-кадре, как раз выдают бюллетень одному из карусельщиков:

Председатель УИК № 2541 Слюнченко Жанна Геннадьевна (директор Рузского детского дома) участия в этом не принимала, хотя ясно, что без ее санкции этого происходить на ее избирательном участке не могло.
И вдруг Жанна Геннадьевна в 16.41 сама садится выдавать бюллетени, рядом с этими двумя членами УИК. Как раз подходят два карусельщика. Один садится к ней, а другой - к сидящей справа от нее члену УИК, которая весь
день "обюллетенивала" карусельщиов.

Жанна Геннадьевна долго-долго листает список избирателей (за это время соседка справа оформляет уже второго карусельщика) и затем возвращает паспорт карусельщику. Причем без бюллетеня!
Карусельщик уходит несолоно хлебавши

Я торжествую в связи с этим обломом, радостный перехожу на вторую камеру и что же я вижу? Карусельщик, которому не выдавали бюллетень, заходит в кабинку для тайного голосования, потом выходит из нее с пачкой бюллетеней и пытается пропихнуть ее в урну для голосования. Причем все это происходит на глазах членов УИК и наблюдателей.

Откуда у него взялись бюллетени, тем более так много? Ведь просто так вбросить бюллетени нельзя, поскольку при вскрытии урн обнаружатся лишние бюллетени. Поэтому необходимо в списке избирателей отметить выдачу этих бюллетеней избирателям и поставить за них подпись. И только после осуществлять вброс.
Неужели Жанна Геннадьевна на всякий случай просто разыграла перед WEB-камерой спектакль, как она гордо послала карусельщика далеко-далеко? А на самом деле она похоже прекрасно знала, что сейчас произойдет крупный вброс бюллетеней и активно этому вбросу содействовала?

И вот сегодня все прояснилось. Оказалось, это было уже второе "явление" этого карусельщика на избирательный участок № 2541. Первый раз он появился там за полчаса до вышепоказанных событий.

Вот в 16.17 на избирательный участок в № 2541 вошли два карусельщика и направились к столу избирательной комиссии

Здесь им без проблем выдали бюллетени

Первый карусельщик (в серой куртке и синих джинсах) проголосовал без проблем

А вот нашему герою не повезло, капитан полиции, дежуривший у урны, заметил, что у него в руке несколько бюллетеней и он его задержал

Тут же сразу появилась председатель УИК № 2541 Ж.Слюнченко и отправилась вместе с ними разбираться с этим скандалом, ведь бюллетень карусельщику выдали члены ее УИК.

Через некоторое время она вернулась и можно было ожидать, что незадачливого карусельщика теперь полиция отпустит нескоро. Однако прошло всего 23 минуты и в 16.40 на участок вновь зашел наш "герой". Обратите внимание на цвет его лица, на Украине про такой говорят "бурячный". Все таки стрессы в форме задержания полицией плохо сказываются на здоровье некоторых людей.

Как ни в чем не бывало карусельщик отправился на этот раз за бюллетенем к председателю УИК Ж.Слюнченко и начал его вымогать (теперь вновь пойдут стоп-кадры с верхней части этого поста)

Но Жанна Геннадьевна сообразила, что выдавать в такой ситуации бюллетень карусельщику весьма опасно - можно самой "спалиться". И карусельщик ушел ни с чем.

Но карусельщик все равно зашел в кабинку для тайного голосования и вышел оттуда с целой пачкой бюллетеней, которую на этот раз благополучно вбросил в урну.

Описанные события вызывают ряд вопросов.
Во-первых, почему задержанный с поличным на месте преступления карусельщик через 20 минут оказался на свободе? Кто дал команду его освободить? Обратите внимание, точно также был отпущен карусельщик. задержанный при вбросе бюллетеней на участке № 2555 (Дом культуры "Юбилейный, Тучково). Это дает основание предполагать, что карусельщиков "крышевал" кто-то из руководителей районного отдела полиции.
Поэтому появилась новая тема в нашем расследовании - роль руководителей районной полиции в фальсификации выборов Президента РФ в Рузском районе. Причем обратите внимание, что рядовые полицейские (я имею в виду не их звания, а скорее должности) честно выполняли свой долг и задерживали карусельщиков. Но потом видимо по указанию свыше были вынуждены их отпускать.
Так что будем разбираться и с этим вопросом.

А вот как это происходило на других избирательных участках

Участок № 2542 (Дом культуры, г. Руза)
Здесь задержание было частичным, поскольку бюллетени были уже вброшены

Зам.председателя УИК № 2542 О.Пан незаконно выдала карусельщику бюллетень (кстати, 4 марта подобным образом она обслужила еще 38 карусельщиков). Вот фото этого момента (О.Пан и два карусельщика в верхней левой части кадра)

Карусельщик направляется в кабинку для тайного голосования

А затем проходит к урне и опускает в нее сложенный пополам бюллетень, в который еще вложены другие бюллетени и уходит

И тут наперерез ему бросается полицейский, дежуривший у урны и заметивший вброс

Начинается разбирательство у урны

Но поскольку бюллетени уже вброшены, свидетелей нет, то доказать ничего нельзя и полицейский вынужден отпустить карусельщика

Участок № 2555 (Дом культуры "Юбилейный", поселок Тучково)

Карусельщик без проблем незаконно получает бюллетень

И отправляется в кабинку для тайного голосования, затем к урне, в которую опускает несколько свернутых бюллетеней

Это замечают наблюдатели от КПРФ и "Справедливой России", они задерживают его и передают его полицейским, дежурящим на участке. К сожаление, все это находится вне поля зрения WEB-камер, картинки нет, идет только звук.
Наблюдатели пытаются рассмотреть сложенные бюллетени

Через час по команде сверху задержанный карусельщик был отпущен, даже без составления протокола.

Участок № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово)

Небольшой комментарий к предлагаемому видео. Вы сейчас увидите, как прибывшие на участок № 2571 два «карусельщика» при отсутствии у них открепительных удостоверений незаконно получают от заместителя председателя УИК В.Брынского и присутствующей при этом председателе УИК О.Мироновой бюллетени. При этом они не задают им никаких вопросов по поводу отсутствия открепительного удостоверения и создается такое впечатление, что они прекрасно знают, для чего эти молодые люди прибыли на участок и что они обязаны оказать им полное содействие. Обратите внимание на верхний правый угол экрана – там сидит тот самый А.Пальцев, который очевидно имеет самое непосредственное отношение к происходящему.
Итак, карусельщик заходит в кабинку для тайного голосования и выходит оттуда со свернутым бюллетенем, в который вложено еще несколько бюллетеней. Сотрудница полиции это видит и пытается не допустить вброса бюллетеней. Но тут на выручку «спалившемуся» карусельщику бросается заместитель главы А.Пальцев, который отводит женщину-полицейского в соседнее помещение и там устроивает ей разгон, чтобы она больше не лезла не в свое дело. Кстати, это подтверждают сотрудники полиции, дежурившие в тот день. Ну, а «спалившийся» карусельщик благополучно опустил бюллетени в урну и покинул избирательный участок.

Счет 7:0

Fri, 13 Apr 2012 12:52:17 GMT

Продолжается просмотр и анализ видеозаписей с WEB-камер, установленных на избирательных участках Рузского района. Полностью закончен анализ по семи участкам. Результат - на всех семи участках активно работала команда "карусельщиков" общей численностью более 40 человек (в настоящее время зафиксировали по видеозаписям 46 человек), которые перемещались между избирательными участками и при содействии членов участковых избирательных комиссий вбрасывали бюллетени. Эти же "карусельщики" обнаружены дополнительно еще на трех избирательных участков, но полный анализ по ним еще не завершен. Так что пока стопроцентное попадание - семь проверенных участков и на всех семи фальсификации.
Сейчас готовим заявления в Генпрокуратуру, Следственный комитет РФ и МВД РФ о проверке зафиксированных на видео вбросов и других правонарушений, подпадающих под действие соответствующих статей Уголовного кодекса РФ и в случае подтверждения привлечения правонарушителей (а таких на сегодня насчитывается уже около 70 человек) к уголовной ответственности.
Оспаривать итоги голосования в суде не будем. Во-первых, не имеем права, поскольку в данном случае ущемлены права кандидатов в Президенты РФ и только они, или их довереные лица, могут подать в суд. Во-вторых, совершенно бессмысленно, поскольку даже если итоги голосования в Рузском районе признают недействительными, это никак не повлияет на общие итоги выборов Президента.
А вот попытаться привлечь к ответственности организаторов и исполнителей "избирательной карусели" на районном уровне это более реальная задача. Если удастся привлечь к ответственности хотя бы одного махинатора, то уверены, что следующие выборы в Рузском районе пройдут честно и никто не посмеет их фальсифицировать, поскольку камикадзе в нашем районе до этого не водилось.

К вопросу о "самых честных в истории выборах"

Sun, 08 Apr 2012 05:47:46 GMT

Что происходит в России? "Вбрасывают"...

Уже на 6 из 38 избирательных участков Рузского района обнаружена фальсификацию результов выборов

Tue, 03 Apr 2012 18:17:11 GMT

Если фальсификация подтвердится еще хотя бы на двух участках, то можно будет ставить вопрос об отмене результатов выборов Президента РФ по Рузскому району Московской области.
Подробнее можно ознакомиться здесь

Неужели все стало настолько плохо?

Mon, 02 Apr 2012 05:13:30 GMT

К подобным мерам прибегают, когда земля горит под ногами

Знаю, что бесполезно. Но писать все равно надо

Mon, 02 Apr 2012 05:05:30 GMT

Отправил очередное письмо Чурову. Не для принятия мер, а просто для информации

Вот как они обеспечивают "честные выборы" и "уверенно побеждают" на выборах Президента РФ

Sun, 01 Apr 2012 19:56:30 GMT

Продолжу рассказ об итогах анализа видеоматериалов, записанных нашими активистами 4 марта 2012 года с WEB-камер, установленных на избирательных участках Рузского района Московской области. Следует откровенно признать, что анализ видеоматериалов оказался процессом весьма трудоемким и длительным. С одного избирательного участка с двух WEB-камер в среднем записано около 15 часов на каждую, т.е. в общем около 30 часов видео. Чтобы только успеть внимательно просмотреть его нужно около недели. Причем смотреть приходится весь материал от первой секунды до последней, а в процессе просмотра неоднократно приходится возвращаться назад или наоборот перематывать вперед, чтобы разобраться в том или ином событии, зафиксированом WEB-камерой. И придется разочаровать многих активных людей, которые рвутся в бой анализировать выборные видеозаписи. Скорее всего они ничего там не увидят, невзирая на то, что очевидные факты нарушения закона будут присутствовать на просматриваемом ими видео. Нельзя провести качественный анализ выборных видеоматериалов человеку неподготовленному, поскольку для этого необходимо иметь соответствующую подготовку, в первую очередь, юридическую. Надо хорошо знать выборное законодательство и представлять весь избирательный процес, чтобы понимать, что происходит на экране, нарушен в данный момент закон или нет.
Поэтому призывы "Давайте посадим тысячи добровольцев за домашние компьютеры и пусть они за пару недель вскроют все фальсификации!" отдают некомпетентностью и непониманием всех сложностей процесса.

Напомню, на сегодня мы сумели выполнить полный анализ всего лишь по четырем избирательным участкам и на всех четырех зафиксирована фальсификация результатов голосования путем вброса бюллетеней карусельщиками под руководством членов участковых избирательных комиссий. Более подробно ознакомиться со всеми перепитиями нашей борьбы с фальсификацией выборов Президента РФ можно на неофицильном сайте городского поселения Тучково, в частности на его форуме

Уже есть кое-какая реакция на наши действия. Мы искренне благодарны Председателю партии "Яблоко" Сергею Митрохину, который единственный из всех политических лидеров оказал нам реальную помощь и поддержку, направив письмо по фальсификации выборов Президента РФ в Рузском районе Московской области. В результате этого обращения Избирательной комиссии Московской области поручено разобраться с этим вопросом.

До сих пор "рекордсменом" по количеству карусельщиков считалась печально знаменитая УИК № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово), там в "карусели" участвовало 16 человек. Но сегодня после окончания анализа видеоинформации, записанной WEB-камерами на участке № 2544 (ООО "Рузские тепловые сети", город Руза) выяснилось, что там «поработало» уже 29 карусельщиков (при этом один из них умудрился проголосовать на этом участке дважды). Поэтому УИК № 2544 может сегодня считаться чемпионом Рузского района по вбросам на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года. С чем я и поздравляю председателя УИК № 2544 Дмитрия Александровича Кавецкого, тем более, как выяснилось при анализе видеозаписей, он имеет к этому весьма печальному рекорду самое непосредственное отношение. Кроме того, хотелось бы отметить и огромные заслуги в этом еще одного члена УИК, извините, но фамилию, имя и отчество ее пока не знаю. Поэтому для краткости назову ее «Дама в багровом».

Начну с начала. Я долго не мог понять, каким образом члены УИК, участвующие в вбросах бюллетеней, опознают карусельщиков. Уже при анализе видеоинформации со скандального участка № 2571обратил внимание, что в паспортах махинаторов была вложена какая-то темная бумажка и это хорошо было заметно на видео. Поэтому я и предположил, что именно эта бумажка и является своеобразным паролем. И видеозаписи WEB-камер УИК № 2544 подтвердили, что я был прав.

Они зафиксировали, как 4 марта в 08.48 после короткого разговора с кем-то, кто находится вне поля зрения WEB-камеры, там, где находится стол председателя УИК, «Дама в багровом» протягивает в его сторону руку и берет какой-то предмет.

Это оказывается карманный календарик, с одной стороны он белый с черной полосой наверху, а сдругой - темный с каким-то рисунком.

«Дама в багровом» начинает шептаться с членом УИК, сидящей слева от нее и передает ей календарик для ознакомления

Та, внимательно рассмотрев его, шепчется с еще одним членом УИК и тоже передает ей календарик для ознакомления.

Рассмотрев его, та возвращает его второй, а та в свою очередь, возвращает календарик «даме в багровом».

«Дама в багровом» еще раз внимательно его разглядывает

Таким образом, инструктаж членов УИК о порядке опознавания карусельщиков проведен. Причем поражает наглость, с какой члены УИК не боятся заниматься противоправными делами под запись WEB-камер. Неужели они настолько уверены в своей безнаказанности?

Ну, а дальше начинается «карусель», которая будет продолжаться весь день. Обращаю ваше внимание, что на участке все время присутствовали наблюдатели, которые за весь день ничего не заметили. Кстати, как и на всех остальных участках Рузского района. Это к вопросу об эффективности общественного контроля на выборах.

В 09.08 появился первый «карусельщик». Он сразу направляется к «даме в багровом» и протягивает ей свой паспорт. Обратите внимание на вложенный в его паспорт календарик-пароль

«Дама в багровом» выдает ему бюллетень за избирателя, который был внесен в список, но про которого достоверно известно, что голосовать он не придет. И он благополучно идет в кабинку голосовать "за того парня".

Ну, а дальше постараюсь давать поменьше комментариев, а побольше картинок, поскольку у меня просто нет слов. Специально буду выкладывать те из них, на которых присутствует календарик-пароль, вложенный в паспорт.

Чтобы избежать лишних вопросов: «А откуда вы взяли, что это карусельщики? Какие есть ваши доказательства? :-)», разъясняю, что подавляющее большинство карусельщиков, зафиксированных на на этих кадрах,точно также зафиксированы и на других участках, где они точно также незаконно получали бюллетени и точно также незаконно голосовали по ним. И имеющиеся у нас официальные видеоматериалы это подтверждают.

Да, к сожалению, несколько человек, зафиксированнных на этих кадрах,  пока разыскать еще не удалось, поскольку еще не все участки просмотрены, но я уверен, что они там обязательно найдутся.

А теперь познакомьтесь только с частью карусельщиков и их начальством из состава членов УИК № 2544. Просто жалко терять время, выкладывая весь материал на 29 мерзавцев, по сути, продавших свою душу дьяволу.

Вот "трудится" в поте лица "дама в багровом":


А вот на «трудовую вахту» вахту сел председатель УИК № 2544 Д.Кавецкий (кстати, сын председателя Совета депутатов Рузского муниципального района Московской области А.Г.Кавецкого)


Подводя итоги «трудовой вахты» следует отметить, что «дама в багровом» выдала бюллетени 22 карусельщикам (один проголосовал дважды на этом участке), Д.Кавецкий - 7 карусельщикам.

Кстати, а вот он - "ударник", сумевший дважды проголосовать на этом участке
Первый раз в 09.35

А второй раз в 15.41

И как заметили, оба раза бюллетень ему выдавала "дама в багровом".

Так что видео с участка № 2544 дало нам большой объем информации по фальсификациям выборов Президента РФ в Рузском районе. Вроде бы это хорошо, но для нас это означает, что придется начать работу по анализу записей заново, поскольку на участке № 2544 проявили себя несколько новых для нас карусельщиков, которых ранее мы очевидно пропустили. Теперь надо будет их искать по-новой.

Хотелось бы особо подчеркнуть, мы делаем эту работу не потому, будто хотим свести с кем-то счеты. Нет, и еще раз нет! Перефразируя известное выражение: "Ничего личного, только политика!"
Мы верим в возможность честных выборов в России и именно ради этих будущих честных выборов и работаем, анализируя и предавая огласке безобразия властей предержащих. Да, к сожалению, ожидать от кремлевских жуликов, что у них проснется совесть и они хотя бы покраснеют от содеянного  - не приходится. При нынешнем кремлевской руководстве вряд ли что изменится ни только в Рузском районе, но и в России в целом. Увы, но наверняка и этот скандал "спустят на тормозах". И мы это прекрасно понимаем.

Но мы верим, что невзирая на все это, бороться за честные выборы надо. Мы убеждены, что все равно смена власти в России неизбежна и к этой власти придут наконец люди, убежденные в необходимости уважать результаты волеизъявления граждан России и добиваться победы на выборах только честным путем.
И мы в это верим. За это и боремся.

Как с этим бороться?

Tue, 27 Mar 2012 23:26:48 GMT

Продолжаю анализировать видеоматериалы, записанные WEB-камерами на избирательных участках Рузского района Московской области. За две недели сумел просмотреть и проанализировать лишь 3 избирательных участка из 38 имеющихся в районе. На всех трех участках WEB-камеры зафиксировали вбросы бюллетеней при помощи карусельщиков, которые "работали" в тесном взаимодействии с участковыми избирательными комиссиями во главе с их председателями. При этом наблюдатели ни на одном участке эти факты зафиксировать не смогли.

Ухватиться за кончик ниточки в нашем расследовании очень помогла видеозапись с избирательного участка № 2571 (здание вокзала поселка Дорохово). Напомню, что согласно итогам голосования, размещенным на сайте ЦИК РФ, на нем В.Путин получил поддержку 98,04 процентов избирателей, из 102 человек за него проголосовало 100. Согласно же видеозаписям бюллетени получили и опустили в ящик для голосования всего лишь 22 избирателя, причем 17 из них вообще не имели права голосовать, поскольку не имели при себе открепительных удостоверений. Но даже если этот момент не учитывать, то все равно 80 бюллютеней наглым образом было вброшено. Подробно о всех обстоятельствах произошедшего я уже писал здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

Председатель УИК № 2571 О.Миронова, чтобы выполнить спущенный сверху план по вбросам, была вынуждена пойти на грубейшие нарушения выборного законодательства, выдавая бюллетени «карусельщикам» без предъявления ими открепительных удостоверений. А это прекрасно видно на видеоматериалах. Поэтому появилась уникальная возможность сразу этих карусельщиков вычленить из общей массы избирателей и в какой-то мере идентифицировать, хотя бы по внешнему виду. Без этого дальнейший анализ вряд ли что-либо дал, поскольку при простом просмотре видео определить является ли человек обычным избирателем или карусельщиком практически невозможно. Но после того, как были выявлены 16 карусельщиков, вбрасывавших бюллетени на избирательном участке № 2571, то теперь можно было просто просматривать видеозаписи с других избирательных участков и искать на них уже знакомых нам «героев». И этот метод дал свои результаты. 3 дня назад они были обнаружены на избирательном участке № 2542 (Дом культуры, г.Руза).

Сегодня я приступил к анализу видеоматериалов с третьего участка - № 2541 (средняя школа № 3, г.Руза) и тут тоже обнаружил знакомых "карусельщиков», в том числе и двоих, которых назовем по-простому - «Сладкая парочка № 1». Остальных карусельщиков, зафиксированных камерами на этом участке пока трогать не будем.
Вот начало всего процесса, когда они впервые были зафиксированы при получении бюллетеней на избирательном участке № 2571 (московское время 19 часов13 минут 4 марта 2012 г.). Бюллетени им выдает председатель УИК № 2571 О.Миронова и зам.председателя В.Брынский (напоминаю, что они этого не имели права делать, поскольку у «сладкой парочки» не было открепительных удостоверений).

Сразу обращаю ваше внимание на их идентификационные признаки:
Карусельщик № 1: темные волосы, клетчатая куртка, белые кроссовки, голубые джинсы, под курткой белый свитер, через левое плечо на длинном ремне перекинута небольшая сумочка.
Карусельщик № 2: светлые волосы, серая куртка с капюшоном, темные джинсы, светлые подошвы у туфель

Начал искать их на других видеоматериалах и почти сразу обнаружил на участке № 2542 (Дом культуры, г. Руза), куда они прибыли утром в 09.04.
На фото в верхнем левом углу видно, как заместитель председателя УИК № 2542 О.Пан при отсутствии открепительных удостоверений незаконно выдает им бюллетени

Бюллетени получены и "сладкая парочка № 1" отправилась голосовать

Сегодня поиск продолжился. Естественно следовало ожидать, что после этого они двинутся на ближайший избирательный участок
И действительно они обнаружились входящими в помещение УИК № 2541 (Рузская средняя школа № 3) меньше чем через полчаса, как покинули участок № 2542.

К своему изумлению заметил на голове у карусельщика № 1 белую шапку, которую за 15 минут до этого была на голове карусельщика из другой пары, которая получила название «Сладкая парочка № 2». Потом сообразил, что очевидно изменение подобным образом внешнего вида является своеобразным противодействием видеонаблюдению и так карусельщики маскируются. Очевидно при инструктаже карусельщиков предупреждали об опасности видеонаблюдения и выдали рекомендации по изменению внешнего вида от участка к участку.

С замиранием сердца слежу, к кому в этот раз направятся карусельщики, неужели к председателю УИК № 2541 Слюнченко Жанне Геннадьевне? Но тут ждало разочарование, «сладкая парочка» направилась даже не к заместителю председателя УИК Головиной Ольге Владимировне, а к двум рядовым членам УИК, фамилии которых пока неизвестны, но надеюсь, что следственные органы при необходимости выяснят их без труда. Тем более, что список небольшой:
Секретарь: Кисель Елена Евгеньевна
Члены: Лаврова Ирина Александровна – Е.Р.
Шкулева Раиса Павловна – КПРФ
Долженкова Вера Александровна – ЛДПР
Иванова Татьяна Петровна
Сергеева Алеся Владимировна
Ченкивская Светлана Петровна

Без каких-либо проблем им выдают бюллетени и они отправляются в кабину для тайного голосования, а затем к ящикам для голосования. Пикантная подробность – на на живом видео видно, что в урну они опустили не по одному бюллетеню, а по целой пачке свернутых бюллетеней. Так что энное количество дополнительных голосов кому-то из кандидатов они одним махом добавили. Интересно, а как фамилия этого кандидата в Президенты РФ?Для кого они так старались?

А вот член УИК, незаконно выдавшая "белой шапке" бюллетень, сразу после их голосования вышла перевести дух. Похоже все таки страшновато совершать подобное, очевидно у нее есть ощущуение, что она перешла какую-то черту. И ведь действительно перешла и, может быть, поломала себе жизнь.

Чем больше вникаешь в закулисные механизмы президентских выборов, тем больше поражаешься чудовищным масштабам, созданной за последние годы, системы выборных махинаций и фальсификаций. И если кто-то думает, что показанные кадры характерны только лишь для Рузского района Московской области, то вынужден вас разочаровать – все точно также проходит и на остальной территории Российской Федерации во всех без исключения районах, городах, областях и республиках. Конечно, в одних меньше, в других больше.

Ну, уважаемые сограждане, и что мы будем делать с ЭТИМ? Как будем жить дальше?

А может действительно все показанное на этих кадрах это провокация, выполненная по заказу и на деньги Госдепа США, чтобы скомпрометировать российскую демократию и лучшую в мире избирательную систему?

Итоги расследования фальсификации выборов Президента РФ по избирательному участку № 2571

Mon, 26 Mar 2012 18:52:04 GMT

Я уже писал в своем блоге (здесь и здесь) о фальсификации выборов Президента РФ на избирательном участке № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово Рузского района Московской области). Участок имеет особый статус, поскольку образован в местах временного пребывания избирателей, к которым относятся больницы, санатории, дома отдыха, вокзалы, аэропорты, места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и т.п. В январе 2012 года глава Рузского района О.Якунин неожиданно изменил сложившуюся на протяжении, по крайней мере, последних двадцати лет схему расположения избирательных участков. Он закрыл три участка, на которых в декабре 2011 года "Единая Россия" потерпела сокрушительное поражение, а победили оппозиционные партии. А "неправильно проголосовавших" избирателей отправил голосовать на участки, расположенные в нескольких километрах от их мест проживания, в надежде, что в этом случае оппозиционно настроенные избиратели просто не пойдут на выборы. Кроме того он распорядился открыть три новых участка в местах временного пребывания избирателей - на железнодорожных вокзалах в Тучково и в Дорохово, а также на автовокзале в Рузе, невзирая на то, что пассажиро-поток через них зимой весьма незначителен. Мы сразу предположили, что эти участки предназначены для массовой фальсификации выборов и, как показало время, оказались правы. Я направлял по этому поводу письменные обращения в Центральную избирательную комиссию РФ, в избирательную комиссию Московской области, в прокуратуру Рузского района. Ответ отовсюду один - оснований для принятия мер нет. Ситуацию с переформатированием избирательных участков подробно описывал в своем блоге еще 19 января.

Попытка фальсификации выборов на вокзале в Тучково и на автовокзале в Рузе 4 марта провалилась, поскольку мы прикрыли эти два участка наблюдателями и власть не рискнула там идти на фальсификации. А вот третий участок № 2571 в силу форсмажорных обстоятельств оказался неприкрыт наблюдателями и уж там они "развернулись". Хотя справедливости ради надо уточнить, что два наблюдателя (от партии "Единая Россия" и кандидата В.Путина) все-таки там были, но они спокойно наблюдали, как фальсифицируются итоги голосования и ни во что не вмешивались.

Итоги голосования на этом участке оказались ошеломляющие. По проценту голосов за Путина участок № 2571 оказался в числе рекордсменов не только в Московской области, да и пожалуй по всей России. На нем за ВВП проголосовало более 98 процентов избирателей. Согласно итогового протокола из ста двух избирателей, принявших участие в голосовании на этом участке, за Путина проголосовало сто!!!
Это сразу вызвало у нас интерес - каким образом добились такого результата? И мы начали разбираться. Наше расследование основывалось на видеозаписях c WEB-камер, установленных на этом участке. И если бы не это обстоятельство, то можно было бы вообще не браться за расследование, поскольку это было бы бесполезно. Хотя надо признаться, что даже сейчас, имея на руках все видеозаписи, у меня нет уверенности, что власть согласится признать очевидный факт фальсификаций на этом участке, а не пошлет нас, как обычно, на три буквы.

Необходимо уточнить еще один важный правовой момент. В соответствии с положениями пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" "...на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Федерального закона на вокзалах и в аэропортах, списки избирателей, участников референдума составляются в день голосования. Избиратели, участники референдума, находящиеся в день голосования в указанных местах, включаются в списки избирателей, участников референдума по предъявлении открепительного удостоверения".
Таким образом в соответствии с этими положениями включить в список избирателей и выдать ему бюллетень для голосования на избирательном участке, расположенном на вокзале или в аэропорту, можно только лишь при предъявлении открепительного удостоверения. Никаких дополнительных списков избирателей, избирателей с предприятий с непрерывным режимом работы и т.п. здесь не может быть.

Итак, что же мы увидели на записях WEB-камер?

За все время голосования с 08.00 до 20.00 4 марта 2012 года на участке № 2571 получили бюллетени и опустили их в ящик для голосования двадцать два человека. Из них 17 человек не имели права голосовать, поскольку не имели при себе открепительных удостоверений и были внесены председателем УИК № 2571 О.Мироновой и заместителем председателя В.Брынским в списки избирателей незаконно.

Избиратель № 1 (полицейский, включен в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустил бюллетень в ящик для голосования в 10.34)

Избиратель № 2 (женщина-полицейский, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 10.36)

Избиратель № 3 (секретарь УИК № 2571, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 10.43 )

Избиратель № 4 (полковник полиции, опустил бюллетень в ящик для голосования в 13.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему выдан бюллетень

Избиратель № 5 (женщина, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 15.38)

Избиратель № 6 (женщина, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 15.48)

В 17.25 WEB-камера № 1 зафиксировала, как председатель участковой избирательной комиссии № 2571 О.Миронова докладывает в Рузскую территориальную избирательную комиссию о том, что на участке проголосовало шесть человек. Это совпадает с данными WEB-камер.

После 18 часов начинается массовое голосование «карусельщиков». В организации «избирательной карусели» непосредственное участие принимают участие председатель УИК № 2571 О.Миронова, заместитель председателя УИК № 2571 В.Брынский и заместитель главы сельского поселения «Дороховское» А.Пальцев. За этим спокойно наблюдают, находящиеся в полутора метрах от происходящего, два наблюдателя от партии «Единая Россия» и кандидата В.Путина.
В 18.13 в сопровождении О.Мироновой в помещение избирательного участка входит первый «карусельщик» - мужчина в черной куртке.

Не задавая ему никаких вопросов по поводу отсутствия у него открепительного удостоверения и вообще, что он здесь делает, В.Брынский и О.Миронова начинают вносить его паспортные данные в список избирателей и он получает бюллетень для голосования. Аналогичным образом они поступают и еще с 15 «карусельщиками», у которых также не было открепительных удостоверений.
В тоже время некоторым гражданам, прибывшим на участок № 2571, отказывают в праве проголосовать из-за отсутствия у них открепительных удостоверений. Это позволяет предположить, что у прибывающих на участок «карусельщиков», имелись какие-то метки (марки, календарики и т.п. в паспортах или метки на одежде) позволяющие их идентифицировать и соответственно в нарушение закона внести в списки для голосования.

Избиратель № 7 (мужчина в черной куртке – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

«Карусельщик» находится в кабинке для голосования около двух минут, предположительно готовит бюллетени для вброса в ящик для голосования.
Председатель УИК № 2571 О.Миронова после выхода его из кабинки для тайного голосования лично сопровождает «карусельщика» к ящику для голосования

Избиратель № 8 (мужчина в черной куртке – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения. он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 9 (мужчина в серой куртке с капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.29 )
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 10 (мужчина в куртке с меховым капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.32)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 11 (мужчина в белой куртке с капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.42)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Обратите внимание, вбрасывает пачку бюллетеней!

Избиратель № 12 (мужчина в темной куртке без головного убора – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.43 )
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 13 (мужчина – «карусельщик» в черной куртке, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.43)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Пытается осуществить вброс бюллетеней в ящик для голосования, но это замечает женщина-полицейский, дежурившая у ящика для голосования, и она не дает ему это сделать. На помощь «карусельщику» приходит заместитель главы сельского поселения «Дороховское» А.Пальцев, который до этого целый день незаконно находился на избирательном участке, выдавая себя за водителя участковой избирательной комиссии. Можно предположить, что именно он являлся главным организатором «карусели» на этом участке. Он вступается за «карусельщика», уводит женщину-полицейского в другое помещение, чем дает возможность «карусельщику» выполнить «вброс» и безнаказанно покинуть помещение избирательного участка.

Избиратель № 14 (мужчина – «карусельщик» в серой куртке с меховым капюшоном, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.51)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 15 (мужчина – «карусельщик» в черной куртке с красными полосами, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.52)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Вбросил несколько сложенных бюллетеней

Избиратель № 16 (женщина – «карусельщица» в клетчатой куртке, опустила бюллетень в ящик для голосования в 18.54)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень

Избиратель № 17 (женщина – «карусельщица» в темном полупальто с поясом с коричневой сумкой, опустила бюллетень в ящик для голосования в 19.02)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень

Избиратель № 18 (женщина – «карусельщица» в темно-сером пальто с поднятым воротником с черной сумкой, опустила бюллетень в ящик для голосования в 19.04)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень

Избиратель № 19 (мужчина – «карусельщик» в клетчатой куртке, белых кроссовках и голубых джинсах, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.13)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 20 (мужчина – «карусельщик» в серой куртке с капюшоном, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.15)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 21 (мужчина – «карусельщик» в черной куртке и белой шапке, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.22)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Избиратель № 22 (мужчина – «карусельщик» в черной куртке без головного убора, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень

Судя по видеоинформации WEB-камер, избиратели в помещение УИК больше не заходили, в список не вносились, бюллетени им не выдавались, в избирательный ящик не опускались. Тем не менее, судя по итоговому протоколу УИК № 2571, в ящике для голосования к опущенным в ходе голосования 22 бюллетеням было обнаружено дополнительно 80 бюллетеней. Эти бюллетени были вброшены, причем при активном содействии членов УИК № 2571. Без их участия невозможно внести дополнительно в список избирателей данные на 80 человек и расписаться за них в получении бюллетеней. Кстати, на видеозаписях отчетливо видно, как ближе к окончанию голосования председатель УИК № 2571 О.Миронова и заместитель председателя В.Брынский лихорадочно заполняют список избирателей, причем при отсутствии избирателей на участке и отсутствии их паспортов. Кроме того, они очевидно и расписывались за эти "мертвые души".
Так что, судя по видеозаписям, ответственность за фальсификацию голосования на избирательном участке № 2571 несут председатель УИК О.Миронова, ее заместитель В.Брынский и заместитель главы сельского поселения "Дороховское" А.Пальцев.

На видео зафиксированы серьезные нарушения закона, подпадающие под определенные статьи Уголовного кодекса РФ. Возникает естественный вопрос: "А что делать дальше?"

Вариантов мало. Подать в суд может только избиратель, чьи права были нарушены. Таковыми по законодательству в данном случае считаются кандидаты в Президенты РФ и их доверенные лица. .У меня возникают серьезные сомнения, что кто-нибудь из них будет заморачиваться серьезной судебной тяжбой из-за 100 голосов.
Просто избиратель подать в суд по данному вопросу не может, суд просто откажет ему, поскольку его права в данном случае нарушены не были.
Кроме того, по закону единственное, что можно требовать в суде по данному вопросу, это изменить итоговый протокол Рузской территориальной комиссии, убрав из него голоса зафиксированные в итоговом протоколе УИК № 2571. И все...
Имеет ли смысл этим заниматься, тратить время и энергию? Думаю, что нет!
А вот пытаться привлечь к ответственности, в том числе уголовной, организаторов и исполнителей фальсификации, вот это самая важная задача. Причем ни только из состава УИК, но и карусельщиков. Если удастся посадить хотя бы одного фальсификатора и карусельщика в тюрьму, то уверен, что уже на следующих выборах желающих заниматься подобными грязными делами поубавится. И поубавится значительно.
Тогда появится шанс обеспечить наконец проведение в нашей стране честных выборов!

Wanted

Mon, 26 Mar 2012 10:46:20 GMT

Уважаемые блогеры! В ходе расследования фальсификации выборов Президента РФ 4 марта 2012 года в Рузском районе Московской области нами выявлен ряд участников избирательной "карусели". Среди них присутствует вот этот молодой человек, активный участник "карусели":

У нас есть основания полагать, что правоохранительные органы заниматься его поиском не будут и спустят дело на тормозах. Убедительная просьба, если вы узнали его, то сообщите мне об этом в личку.

Вот описание части его "работы" 4 марта 2012 года в Рузском районе, условно назовем его "белая куртка":

Итак, наша «белая куртка» входила в состав организованной преступной группы, которая 4 марта 2012 года в Рузском районе Московской области осуществляла фальсификацию результатов голосования на выборах Президента РФ. В состав этой организованной преступной группы входило несколько десятков человек. Судя по видеозаписи с одного из участка, где еще один «карусельщик» утратил осторожность и начал докладывать своему начальству о проделанной работе по телефону прямо под WEB-камерой, этим начальством является некое «областное управление». В Московской области областных управлений немного - Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Главное управление внутренних дел по Московской области и Главное управление региональной безопасности Московской области. Можно предположить, что именно одна из этих структур и организовала фальсификацию голосования 4 марта 2012 года в Московской области.
Итак, в 16.46 «белая куртка» проголосовала на избирательном участке № 2542 (Дом культуры, г.Руза). Бюллетень ему выдала заместитель председателя УИК № 2542 О.Пан. На каком основании? Это уже надо разбираться следственным органам. Сразу хочу предупредить, что утверждение - «белая куртка» проживает на территории, относящейся к УИК № 2542, вряд ли пройдет, поскольку в дальнейшем «белая куртка» на избирательном участке № 2567 (здание администрации поселка Дорохово) использовала открепительное удостоверение.

После этого он продолжил «работу» на других участках Рузского района. Кстати рабочий день для ОПГ «карусельщиков» начался около девяти часов утра, когда WEB-камеры их зафиксировали на одном из участков.
Поскольку мы пока сумели проанализировать только лишь небольшую часть видеозаписей, то в следующий раз след «белой куртки» обнаружился в 18.41 на участке № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово), где председатель УИК № 2571 О.Миронова и ее заместитель В. Брынский незаконно выдали «карусельщику» бюллетень, при том, что у «белой куртки» при себе, как оказалось позднее, было открепительное удостоверение.

В 19.00 «белая куртка» появилась на избирательном участке № 2567 (здание администрации поселка Дорохово). Здесь он предъявил открепительное удостоверение.

Ему по открепительному удостоверению выдали бюллетень

И в 19.04 он проголосовал

Если предъявленное им открепительное удостоверение подлинное и было выписано на него, то в данном случае все законно. Но если это так, то он оставил на участке № 2567 свои паспортные данные и теперь может быть легко вычислен.
Хотя почему-то мне кажется, что правоохранительные органы искать его не будут, невзирая на его фотографию хорошего качества и известные паспортные данные. Ведь если действительно его «вычислят» и возбудят уголовное дело, то он наверняка «сдаст» организаторов и руководителей фальсификации выборов Президента РФ в Рузском районе. А может быть и ни только в Рузском, а и в целом по Московской области. А вот подобное развитие событий для фальсификаторов выборов смерти подобно.

И что прикажете со всем этим делать?

Sun, 25 Mar 2012 17:41:10 GMT

Как я уже писал в своем блоге, благодаря инициативе руководителя районной организации "Справедливой России" Алексея Панфилова, который сумел в день голосования на выборах Президента РФ организовать запись видео с WEB-камер, установленных на избирательных участках нашего района, мы теперь имеем возможность внимательно рассмотреть вблизи процедуру голосования 4 марта 2012 года на большинстве избирательных участков Рузского района Московской области.
Мы до сих пор проводим анализ этих видеоматериалов и надо признать, что это оказалось весьма сложным делом, поскольку занимает очень много времени (на каждый участок это около 30 часов видеозаписей с двух видеокамер или около 1200 часов со всех видеокамер). На сегодняшний день мы успели полностью проанализировать видеоматериалы только лишь с двух участков, а именно, с избирательных участков № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово) и № 2542 (Дом культуры г.Руза), на остальных только частично.

И, к сожалению, после внимательного анализа видеоматериалов уже сейчас можно констатировать, что в Рузском районе Московской области выборы Президента РФ были сфальсифицированы.

Почему мы сделали столь сенсационный вывод о фальсификации выборов Президента РФ в Рузском районе?

Сегодня мы с уверенностью можем утверждать, что 4 марта 2012 года в Рузском районе действовала ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА, в состав которой входило около 50-60 человек, которой было поручено сфальсифицировать результаты голосования и обеспечить одному из кандидатов, а именно В.В.Путину, более 50 процентов голосов, чтобы он победил уже в первом туре. Мы не отрицаем, что В.В. Путин действительно имел наиболее высокий рейтинг среди всех кандидатов в Президенты России, но в первом туре он победить не мог, поскольку его реальный рейтинг был меньше 50 процентов.

У нас имеется видеозапись, на которой один из "карусельщиков" пытается доложить начальству о ситуации,и судя по этому докладу руководство фальсификацией выборов осуществлялось из «областного управления». Но таких областных управлений, которые заинтересованы в «нужном» результате выборов» немного - Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Главное управление внутренних дел по Московской области и Главное управление региональной безопасности Московской области. Именно одна из этих структур и организовала фальсификацию голосования 4 марта 2012 года в Московской области. И мы готовы, при необходимости, предоставить видеозапись, подтверждающую эти наши утверждения.

Итак, ранее на основе, имеющейся у нас видеоинформации, я уже писал у себя в блоге, что на участке № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово) в ящик для голосования опустили бюллетени всего 22 избирателя (при этом только 5 из них это сделали законно, а остальные незаконно, поскольку не имели открепительных удостоверений), но в итоговом протоколе участковой избирательной комиссия № 2571 записано, что на данном участке проголосовало 102 избирателя и за В. Путина проголосовало более 98 процентов из них. Если мы материалисты и не верим в привидения, то получается, что члены участковой избирательной комиссии № 2571 вбросили 80 бюллетеней. И тем самым совершили уголовное преступление. При анализе видеоматериалов мы выделили тех избирателей, которые были незаконно внесены в список избирателей и им был выдан бюллетень для голосования и которых мы считаем «карусельщиками». На этом участке их всего было 16.

Вот, например, один из них. Обратите внимание, в отличие от других карусельщиков, он одет в белую куртку и за ним проще следить.
Итак - избиратель «Белая куртка».

Вот он незаконно получил бюллетень. Напоминаю, это происходит в 18.41 4 марта 2012 года на избирательном участке № 2571, расположенном на железнодорожном вокзале станции Дорохово.

А вот он в 18.42 на этом же участке опускает бюллетень в ящик для голосования

Этот избиратель нас заинтересовал, и мы начали искать его на других участках. И наш интерес оправдался. Оказывается до этого он проголосовал несколько раз, в том числе, и на избирательном участке № 2442 (Дом культуры, г. Руза) в 16.45.
Вот на этом участке он получил бюллетень и идет в кабину для тайного голосования

А вот он в 16.46 опускает полученный бюллетень в ящик для голосования

Сразу возникает вопрос: «Откуда у «белой куртки» взялся бюллетень?».
Начинаем отматывать видео назад. И что же мы видим?

В 16.42 в помещение избирательного участка № 2542 входит «белая куртка». Он направляется к столу, где должна сидеть заместитель председателя УИК № 2542 Ольга Владимировна Пан, но там никого нет. От разочарования он даже всплескивает руками (см. левую верхнюю часть кадра).

Немедленно к нему бросаются председатель участковой избирательной комиссии № 2542 Галина Михайловна Вирченко и заместитель председателя участковой избирательной комиссии № 2542 Ольга Владимировна Пан. Судя по этой реакции, «белая куртка» отнюдь не простой «карусельщик», а фигура, требующая к себе почтения.
При этом в спешке Ольга Михайловна чуть не падает

Но к счастью обошлось без членовредительства и Ольга Михайловна добралась до своего рабочего стола.
«Белая куртка» вручает ей свой паспорт, но Ольга Михайловна все равно находится в некоторых сомнениях и она оборачивается к г-же Вирченко, чтобы получить руководящие указания.

Указания получены, и Ольга Михайловна выдает «белой куртке» бюллетень.

На каком основании г-жа Пан выдавала бюллетень? Предполагаю, что у Ольги Михайловны был список избирателей, которые в любом случае не придут голосовать и именно за такого избирателя она выдала «белой куртке» бюллетень» для голосования. Ну, а дальше вы видели…
При этом хотелось бы отметить, что на ваших глазах Ольга Михайловна совершила уголовное преступление, за которое ей грозит лишение свободы до четырех лет.
А вот и героиня нашего рассказа

И подобных действий, подпадающих под статьи Уголовного кодекса РФ, судя по видео, Ольга Михайловна совершила 4 марта 2012 года достаточно много. Чтобы не тратить лишнее время, я не буду сейчас размещать все видеокадры, подтверждающие это.
Но в обращении в правоохранительные органы они обязательно буду присутствовать. Причем к остальным членам ТИК, включая председателя В.Вирченко, судя по видеоматериалам, официально претензий нет. Хотя, с точки зрения логики я прекрасно понимаю, что О.Пан была просто исполнителем. Но на видео совершает преступления именно она и поэтому именно она, надеюсь, ответит за это перед Законом.

Анализируя все эти видеоматериалы, я постоянно ловлю себя на мысли: «Зачем все это надо было Ольге Михайловне Пан? Зачем это надо было Ольге Викторовне Мироновой, председателю УИК № 2571?».
Неужели они не понимают, что в случае реального «разбора полетов», их сдадут в первую очередь, и за все эти фальсификации будут отвечать персонально они?
И сесть в тюрьмы могут персонально они, а не те люди, кто толкал их на эти преступления, поскольку на видео есть их преступления, а вышестоящие указания к делу не пришьешь. Тем более, что эти указания давались без видеозаписи.

Но преступления совершены. На мой взгляд, исключительно тяжелые. Мы заплатили огромную цену за право свободно выбирать. И когда находятся люди, которые это право попирают, то они должны быть сурово наказаны. Чтобы другим неповадно было.
На том стоим, и стоять будем…

P.S. Из трех хорошо информированных источников, которым я вполне доверяю, мне перед выборами поступила информация из которой следовало, что якобы Администрацией Президента РФ спущено указание на места обеспечить победу В.Путина любым способом в первом туре. При этом были даны рекомендации, чтобы на каждом избирательном участке помимо всего прочего только силами самих участковых избирательных комиссий должен быть обеспечен вброс не менее 100-200 бюллетеней за Путина. И эта рекомендация была выполнена и даже перевыполнена. Именно поэтому были значительно превышены те рейтинги Путина, которые ему давались ведущими социологическими службами страны накануне выборов. У нас в Рузском районе по этому поводу накануне дня голосования администрация района проводила специальное совещание по этому поводу с председателями участковых избирательных комиссий. Кстати, большинство председателей УИК у нас перед выборами Президента РФ были заменены на членов "Единой России", поскольку на думских выборах председатели УИК отказались фальсифицировать итоги и в Рузском районе выборы в Госдуму прошли на удивление честно. По району распространяется такая пикантная информация - якобы в конце совещания в администрации района каждому председателю УИК был предложен конверт с 10 тысячами рублей за 100 вброшенных бюллетеней. На вопрос: "А почему так мало денег?" последовал ответ, что наш район бедный и больше выделить не может. Но при этом, как утверждают некоторые источники, из 39 председателей УИК только один отказался брать деньги. Остальные взяли...

Госуслуги прозрачны как никогда!

Tue, 20 Mar 2012 09:50:54 GMT

Как известно, одним из нововведений прошедших президентских выборов было оборудование избирательных участков WEB-камерами. Похоже, после того, как это было сделано и WEB-камеры беспристрасно засняли видео с избирательных участвок, до властей предержащих дошло, какую "глупость" они сделали, дав возможность, пусть и с опозданием, схватить фальсификаторов выборов за руку.

Казалось бы, если выборы прошли честно и по официальным заявлением властей нарушений на них было очень немного, то надо дать возможность любому гражданину при необходимости ознакомиться с этими видеосъемками, тем более, что технических проблем в этом никаких нет. Но видеозаписи после окончания подсчетов голосов на избирательных участках, по сути засекретили, и теперь к ним свободного доступа нет.

Формально, на сайте госуслуг http://www.gosuslugi.ru/ru/ появилась новая услуга Предоставление видеоматериалов с избирательных участков по выборам Президента РФ в 2012 году".

Но реально получить данные видеоматериалы оказалось невозможно. По крайней мере, мне это не удалось.

Год назад я оформлял себе через сайт "Госуслуги" загранпоспорт и тогда прошел весь процесс регистрации, так что имел там личный кабинет и через него 11 марта оформил заявление на предоставление видеоматериалов

Сразу обратил внимание, что при этом должен взять на себя следующие обязательства: "Я подтверждаю, что видеоматериалы будут использованы мной только для личного просмотра, обязуюсь не передавать полученные видеоматериалы третьим лицам, не подвергать монтажу, не использовать в противоправных целях".
Но, позвольте, разве эти ограничения не ущемляют мои права гражданина и человека? Разве они не противоречат действующему законодательству? Что, они имеют гриф секретности? Неужели кого-то интересуют эти видеоматериалы только для личного просмотра? Почему я не могу показать их, например юристам, или передать третьим лицам, например, в прокуратуру, если обнаружу на них факты нарушения выборного законодательства?

Кроме того оказалось, что нельзя заказать одним заявлением более 30 минут видеозаписи, хотя можно таких заявлений составить 144. А почему не 150, или 70? Непонятно...

Тем не менее я заказал два видеоматериала по тридцать минут (с 20.00 до 21.00) со избирательного участка № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово Рузского района Московской области). Как я уже писал в своем блоге, 4 декабря мы сумели записать видеоматериалы с большинства избирательных участков Рузского района и теперь занимаемся их анализом. Но, как известно, в период с 20.00 до 21.00 трансляция в Интернет с WEB-камер была отключена и именно поэтому я хотел посмотреть, что же происходило на участке № 2571 в этот промежуток времени, учитывая, что до этого WEB-камерами на нем был зафиксирован и вброс бюллютеней, и фальсификация избирательных документов председателем УИК № 2571 и ее заместителем, и много других нарушений.

Заполнил электронную форму заявления и стал ждать ответа.
Прошло трое суток, указанных на сайте госуслуг, но ни ответа, ни привета не получил. Стал названивать в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и после длительного "отфутболивания" наконец сообщили, что Министерство завалено аналогичными заявлениями и поэтому я получу ответ не ранее, чем через месяц.
Но так долго ждать не пришлось...

Сегодня получил ответ по электронной почте:

Здравствуйте, Алкснис Виктор Имантович!
Статус Вашего заявления №24248947 обновился:
"Отказ"

Для отслеживания состояния заявления перейдите по ссылке.
Данное письмо сформировано автоматически и не предполагает ответа. Пожалуйста, не отвечайте на него.
Связаться со службой поддержки Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) можно по телефонам:
8 (800) 100-70-10 (для звонков при нахождении на территории России — бесплатно)
+7 (499) 550-18-39 (оплата осуществляется по тарифам оператора страны пребывания)
Также Вы можете обратиться в службу поддержки через форму обратной связи.

Госуслуги прозрачны как никогда!

И все? А в чем причина отказа? Почему об этом ничего не пишут?
Думаю, что такой "отказник" ни только я один. Очевидно, что большинство обратившихся за видеоматериалами, получили или получат такие же ответы.
И как издевка над всеми нами звучит последняя фраза письма:

"Госуслуги прозрачны как никогда!"

Вот с кого надо брать пример

Sat, 17 Mar 2012 15:52:41 GMT

Сегодня в Петрозаводске похоронили Дмитрия Степановича Александрова. Он прошел две войны - финскую и Отечественную. По национальности он был карелом, таких патриотов нашей страны, как он, мне видеть приходилось мало.

Группа бойцов и командиров 43-й стрелковой дивизии. Д. Александров сидит (первый слева) в форме Финской Народной Армии. 25 марта 1940 года.

В 1940 году он был бойцом Финской Народной Армии, которая была создана в 1939 году из финнов и карелов. Эта армия должна была войти в Хельсинки и установить там Советскую власть. Но не получилось.

В Великую Отечественную он был комиссаром партизанского отряда "Вперед". Партизанское движение в Карелии было своеобразным, партизанские отряды базировались на нашей территории и периодически уходили в рейды на оккупированную финнами территорию. Это объяснялось тем, что местное население оттуда в основном было эвакуировано и в результате партизаны не могли найти там продовольствия.
Помню, как он рассказывал о той поре. Особенно мне врезался в память его рассказ о том, как их партизанский отряд однажды загнали в непроходимое болото и чтобы выбраться из него надо было передвигаться от кочки до кочки. Последний остававшийся на этой кочке уже выбраться не мог. Оставались только добровольцы. "Мы по горло в грязи перебирались через топь, а позади оставались наши товарищи, которые обеспечивали наш выход из болота. А потом сзади раздавался одиночный выстрел. Они убивали себя... В том проклятом болоте мы оставили 18 своих товарищей...".

Ему было 94 года. До последнего дня он переводил деньги со своей пенсии на счет КПРФ.

Спокойно трубку докурил до конца,
Спокойно улыбку стер с лица.

"Команда, во фронт! Офицеры, вперед!"
Сухими шагами командир идет.

И слова равняются в полный рост:
"С якоря в восемь. Курс - ост.

У кого жена, брат -
Пишите, мы не придем назад.

Зато будет знатный кегельбан".
И старший в ответ: "Есть, капитан!"

А самый дерзкий и молодой
Смотрел на солнце над водой.

"Не все ли равно,- сказал он,- где?
Еще спокойней лежать в воде".

Адмиральским ушам простукал рассвет:
"Приказ исполнен. Спасенных нет".

Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.

Вечная Вам память, Дмитрий Степанович!

Путин выполняет свои предвыборные обещания

Thu, 15 Mar 2012 04:42:52 GMT

В ходе предвыборной кампании В.В.Путин много говорил о борьбе с коррупцией. И теперь после избрания Президентом РФ он повел решительную борьбу с ней.
По мнению СМИ одной из наиболее коррумпированных фигур в Правительстве РФ считается Министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова, которая даже получила кличку "Мадам Арбидол".
И Президент В.В.Путин намерен снять ее с должности.
Теперь она будет возглавлять Министерство экономического развития РФ (МЭР)

Трепещите, коррупционеры!

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить

Tue, 13 Mar 2012 11:00:16 GMT

Политолог Сергей Кургинян больше не будет вести на телеканале "Россия 1" передачу "Исторический процесс". Как сообщает радиостанция Business FM, оппонентом Николая Сванидзе в передаче будет заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев.
По словам Кургиняна, он ушел из программы, потому что "исчерпан жанр".

Действительно - жанр исчерпан. Но при этом Сергей Ервандович лукавит, ой как лукавит. Он привел к Путину большое количество избирателей, которые никогда бы за него не проголосовали. Эти люди ностальгировали перед телеэкраном по СССР, восхищались Кургиняном и его риторикой, при этом не замечая, что Кургинян весьма профессионально пудрит им мозги опасностью "оранжевого переворота". А поскольку в основной своей массе это люди наивные, до сих пор верящие в возможность честной политики, то они поверили слову "патриоту СССР", впервые за последние 20 лет прозвучавшему с телеэкрана, и из принципа "Главное чтобы не было войны!" проголосовали за кандидата в Президенты РФ В.Путина.
Спектакль закончен и занавес закрывается!

При этом мне почему то кажется, что это не Кургинян ушел из телепроекта "Исторический процесс", а просто его выкинули на помойку, как использованный контрацептив, поскольку в его услугах больше не нуждаются. По крайней мере на ближайшие шесть лет.

Я категорически против американских методов борьбы с фальсификациями на выборах

Mon, 12 Mar 2012 11:28:19 GMT

В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.
Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: "У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта". И слегка улыбнулся...
Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: "В те годы выборы у нас были очень "грязными" и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет".

Я был тогда глубоко возмущен подобными действиями американских империалистов. Сохраняю свое возмущение и поныне, о чем официально заявляю. Это не наши методы!

США вновь устроили политическую провокацию против Путина

Mon, 12 Mar 2012 07:05:43 GMT

Как сообщает Лента.Ру, шериф округа Линкольн (Западная Вирджиния) признался в подтасовке выборов при помощи открепительных удостоверений. Об этом сообщает Fox News.
Свою вину Джерри Бауман (Jerry Bowman) признал 7 марта в суде города Чарлстон. Вместе с ним в махинациях на выборах признался окружной чиновник Дональд Уиттен (Donald Whitten), который ранее делал ложные утверждения по этому делу. Они подали в отставку со своих постов.

В соответствии с условиями судебного соглашения, Бауман и Уиттен не смогут занимать государственных и муниципальных должностей до конца жизни. Приговор им будет вынесен в июне. Бывшему шерифу грозит до десяти лет тюрьмы и штраф в 250 тысяч долларов. Уиттен может быть оштрафован на такую же сумму и приговорен к пяти годам тюрьмы.

Обвинения касались фальсификации результатов праймериз демократов в мае 2010 года. Как пишет The Lincoln Journal, Бауман подделал более 100 открепительных удостоверений на имя избирателей, у которых не было оснований по ним голосовать. Взяв открепительные, шериф ходил по домам людей, на имя которых они были выписаны, и оказывал на них давление при голосовании. Как минимум в шести случаях он заполнил бюллетени самостоятельно.

Как писала The Charleston Gazette, Бауман баллотировался на должность секретаря окружного суда, а Уиттен переизбирался на пост окружного чиновника, который ведает выдачей лицензий и распоряжается документами, закрепляющими права собственности. Бауман победил благодаря голосованию по открепительным, однако его победа была отменена. Уиттену тогда переизбраться удалось.

Весьма критически отношусь к США. Но иногда читаешь сообщения СМИ и очень хочется, чтобы некоторые их нравы прижились и в России...

Очередная серия из БЛОГбастера "Участок № 2571"

Sun, 11 Mar 2012 12:42:00 GMT

Итак, вчера я показал первую серию из БЛОГбастера "Участок № 2571". Сегодня показываю вторую - под названием "Фальсификация".

Краткое содержание этой серии:
Видео с WEB камеры, установленной на избирательном участке № 2571 (железнодорожный вокзал, поселок Дорохово Рузского района Московской области).
Время съемки 19.50 - 20.00 4 марта 2012 г. До закрытия избирательного участка остаются считанные минуты.

Поскольку участок № 2571 размещен на вокзале в месте временного пребывания избирателей, то в соответствии с законом список избирателей заполняется в день голосования и избиратели заносятся в него на основании открепительных удостоверений. До этого момента проголосовало всего 22 избирателя, из них 16 карусельщиков. Причем О.Миронова и зам.председателя УИК В.Брынский в нарушение законв допускали этих карусельщиков к голосованию без открепительных удостоверений. Можно посмотреть здесь: http://youtu.be/0xRadPsZrA4

Чтобы выполнить указания администрации Рузского района о максимальном количестве голосов за Путина председатель УИК № 2571 Ольга Миронова совместно с членами УИК № 2571 решает вбросить 80 бюллетеней, но для этого необходимо предварительно включить в список для голосования 80 человек, чтобы сошлись данные в итоговом протоколе по количеству проголосовавших избирателей и выданных бюллетеней . Она вместе с заместителем председателя УИК № 2571 Владимиром Брынским (кстати, включенного в состав УИК от ЛДПР) лихорадочно заполняет список избирателей, внося в него данные избирателей, которые не голосовали на этом участке. Обратите внимание на двух наблюдателей от кандидата В.Путина, которые спокойно смотрят на совершаемую на их глазах фальсификацию выборных документов и за которую предусмотрено уголовное наказание.

Внезапно на участке появляется журналист газеты "Подмосковная правда" (газета КПРФ), который хочет присутствовать при подсчете голосов. Это катастрофа, теперь вброс осуществить незаметно не удастся. Чтобы удалить журналиста Миронова просто обманывает его и просит временно выйти из помещения избирательного участка, обещая пригласить непосредственно перед подсчетом голосов. Журналист выходит, Миронова дает команду закрыть дверь и его в помещение избирательного участка в дальнейшем не пускают, поскольку действительно после закрытия избирательного участка и начала подсчета голосов по закону доступ посторонних лиц на избирательный участок запрещен. Миронова срочно садится за стол и продолжает фальсифицировать списки избирателей, которые относятся к избирательным документам и за фальсификацию которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено до четырех лет лишения свободы.

В 20.00 WEB камеры отключаются и включаются вновь в 21.00. Судя по записям WEB камеры № 2, установленной над избирательным ящиком, до 20.00 80 бюллетеней вброшено еще не было. Но в итоговом протоколе УИК №2571 значится, что в избирательном ящике при вскрытии было обнаружено 102 бюллетеня. Значит Миронова и ее коллеги осуществили вброс между 20.00 и 21.00, когда WEB камеры на участке были отключены.

А теперь познакомьтесь с главной героиней нашего сериала - председателем участковой избирательной комиссии № 2571 Мироновой Ольгой Викторовной.

Ну, что тут можно сказать - комсомолка, спортсменка и просто красавица. Правда на наших глазах эта красавица совершает уголовное преступление предусмотренное статьей 142 Уголовного кодекса РФ "Фальсификация избирательных документов", которая предусматривает за эту "невинную шалость" лишение свободы до четырех лет. И возникает вопрос: "Оля! Зачем Вам все это было надо?".

Хотите посмотреть интересное видео?

Sat, 10 Mar 2012 15:03:33 GMT

Третьи сутки подряд смотрю увлекательнейшее видео. Не подумайте, что боевики или порно. Нет, смотрю видео, снятое WEB-камерами 4 марта 2012 года на избирательных участках Рузского района Московской области. Вы спросите, где взял?

Алексей Панфилов, руководитель районной организации «Справедливой России», компьютерщик по образованию и по профессии, еще до выборов подыскал соответствующее программное обеспечение, нашел необходимое компьютерное «железо» и 4 марта скачал видеоинформацию с WEB-камер большинства избирательных участков Рузского района. Сразу хочу уточнить, что никакой хакерской деятельности при этом он не осуществлял, а скачивал то, что транслировалось 4 марта в Интернете и было в открытом доступе. Теперь же показанная 4 марта открытая видеоинформация Центральной избирательной комиссией РФ уже закрыта и к ней доступа нет, да и вряд ли он когда-нибудь будет.
Теперь я сутки напролет смотрю видео. И в результате просмотра у меня теперь возник вопрос: «А почему 4 марта так мало нарисовали процентов В.В.Путину? Ведь судя по видеозаписям с избирательных участков Рузского района у него по итогам голосования должно было быть не менее 146 процентов голосов избирателей».

В свое   время, когда в 80-е годы я служил в ВВС, мне очень нравилось разбираться по материалам объективного контроля, как работает радиоэлектронный комплекс самолетов Миг-29 в полете. Это то, что в народе называется «черным ящиком». На Миг-29 впервые в отечественной авиации можно было установить контейнер с аппаратурой СОК-Б, которая записывала сотни параметров радиоэлектронного оборудования в полете и потом на земле эту информацию можно было обработать с помощью ЭВМ и вывести на бумажные носители в виде графиков и таблиц. И я помню, с каким удовольствием копался в огромных кучах этих бумаг, разбираясь, как же на самом деле функционирует бортовое оборудование, отыскивая в них информацию о причинах отказа авиационной техники в полете или о действиях летчика в воздухе.
И вот по прошествии 25 лет ко мне снова попала информация средств объективного контроля, только не авиационной техники, а выборов. И, невзирая на все несовершенство объективного контроля в виде WEB-камер, я впервые вблизи увидел, как функционирует огромная государственная машина выборных махинаций и фальсификаций. Да-да, подчеркиваю, созданная именно ГОСУДАРСТВОМ, а отнюдь не какими-то энтузиастами или кандидатами на выборах.

Начал с простого. В Рузском районе расположен избирательный участок № 2571, который входит в число рекордсменов в Московской области по проценту голосов, отданных за В.Путина. Он получил там 98,04 процентов голосов избирателей.

Пару месяцев назад в этом блоге я уже писал о хитрой задумке главы Рузского района О.Якунина, который после провала «Единой России» в нашем районе на декабрьский выборах и соответствующей клизмы за это от руководства Московской области решил проблему очень просто. Он закрыл четыре избирательных участка из 39, имеющихся в районе, а избирателей с этих участков приписал к избирательным участкам, расположенным вдали от их места жительства. Зачем он это сделал? А потому, что эти избиратели в декабре голосовали «неправильно» и отдали свои голоса оппозиции, а не партии «Единая Россия». За это он решил создать им проблемы с их волеизъявлением и добился своего, поскольку 4 марта сотни оппозиционно настроенных избирателей действительно не пошли голосовать, поскольку не могли добраться до новых избирательных участков. Кроме того г-н О.Якунин дал указание создать три новых избирательных участка в так называемых «местах временного пребывания граждан», т.е.   на двух вокзалах в Тучково и Дорохово, а также на автовокзале в Рузе. Зачем, для чего? Ведь пассажирский поток через эти пункты зимой в выходной день достаточно маленький и создавать избирательные участки не имеет никакого смысла. Но как место для масштабных фальсификаций они подходили прекрасно и поэтому мы сразу озаботились прикрыть эти участки наблюдателями. И на участках в Тучково и в Рузе все прошло без нарушений, избирателей было очень мало. Но в силу форс-мажорных обстоятельств 4 марта участок № 2571 на вокзале станции Дорохово остался неприкрытым и наблюдателей там, кроме, как от кандидата В.Путина, там не оказалось. Это конечно плохо, но зато с учетом наличия там WEB-камер это позволило провести чистый научный эксперимент по вопросу: «Как власть фальсифицирует результаты голосования в отсутствии наблюдателей?».

Для ясности надо привести положения законодательства, определяющие порядок голосования на участках, расположенных в местах временного пребывания избирателей. Законом допускается голосование на таких участках, как по открепительным удостоверениям, так и путем внесения избирателей в дополнительные списки избирателей. Это и понятно, поскольку под местами временного пребывания избирателей понимаются и больницы, санатории, дома отдыха и санатории и т.п. Но вот в отношении избирательных участков, образованных на вокзалах и в аэропортах действует жесткое ограничение – включение в списки избирателей допускается только по предъявлении открепительного удостоверения. Чтобы не развязывать дискуссию по этому поводу дословно привожу положение п.17.1 статьи 17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан»: «…На избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Федерального закона на вокзалах и в аэропортах, списки избирателей, участников референдума составляются в день голосования. Избиратели, участники референдума, находящиеся в день голосования в указанных местах, включаются в списки избирателей, участников референдума по предъявлении открепительного удостоверения».

Поэтому еще раз повторяю – голосование на избирательном участке, расположенном на вокзале станции Дорохово, могло осуществляться только лишь по открепительным удостоверениям.

Итак, в помещении железнодорожного вокзала поселка Дорохова был организован избирательный участок № 2571. Была сформирована избирательная комиссия в составе: председатель – Миронова Ольга Викторовна, заместитель председателя – Брынский Владимир Владимирович (от партии ЛДПР), секретарь – Комарова Елена Геннадьевна (от партии «Единая Россия»).
Сразу хочу назвать еще одного человека, который не входил в состав участковой избирательной комиссии № 2571, но весь день 4 марта находился на этом избирательном участке и создается впечатление, что он имеет самое непосредственное отношение к происходящему на избирательном участке. Это заместитель главы сельского поселения «Дороховское» Пальцев Александр Николаевич. Как сотруднику администрации законом ему запрещено находиться в помещении избирательного участка, но он придумал «отмаз» - якобы он является водителем участковой избирательной комиссии и поэтому имеет право находиться в ее помещении. На тех видеоматериалах, которые я буду в дальнейшем выкладывать в этот блог, вы увидите, какого рода деятельностью занимался он на участке № 2571.

Сразу хочу сказать, что зафиксированные WEB-камерами факты являются не просто мелкими нарушениями, а серьезными уголовными преступлениями, которые могут повлечь для вышеуказанных лиц серьезные юридические последствия. И я очень на это надеюсь, поскольку иного пути остановить махинации на выборах, как показательно привлечь к уголовной ответственности нескольких фальсификаторов, чтобы другим неповадно было, нет.

Начнем с итогов выборов. Согласно сайта избирательной комиссии Московской области на участке № 2571 проголосовало 102 избирателя, из них по открепительным удостоверениям – 6.

Сразу вопрос – на каком основании 96 избирателей без открепительных удостоверений были внесены в списки избирателей и получили избирательные бюллетени? Норму Федерального закона по этому поводу я привел выше. Если следовать букве этого закона, то 96 бюллетеней было выдано незаконно.

Но самое интересное дальше – согласно видеозаписи WEB-камеры, установленной над ящиком для голосования в период с 08.00 до 20.00 4 марта 2012 года бюллетени в него опустили всего 22 (двадцать два человека). Переносные ящики на участке 2571 отсутствовали, поскольку голосование на дому для участков расположенных в местах временного пребывания избирателей не предусмотрено.

Вопрос – кто опустил в ящик для голосования 80 (восемьдесят) бюллетеней?
Вопрос – поскольку 80 бюллетеней было вброшено в урну при отсутствии самих избирателей, то кто сфальсифицировал избирательные документы и внес в списки избирателей ложные данные на 80 избирателей, якобы принявших участие в голосовании?

На первый раз вопросов хватит, теперь перейдем к увлекательному телесериалу «Участок № 2571».
Я долго раздумывал, какой видеоматериал разместить в Интернете первым, поскольку этих скандальных материалов по участку №2571 так много, что в буквальном смысле глаза разбегаются. Но с учетом того, что я намерен постепенно их выложить все, то решил просто бросить жребий. И вот смотрите, что из этого получилось.

Серия 1. «Карусельщика схватили за руку! И отпустили…».

Небольшой комментарий к предлагаемому видео. Вы сейчас увидите, как прибывший на участок № 2571 «карусельщик» при отсутствии у него открепительного удостоверения незаконно получает от заместителя председателя УИК   В.Брынского и присутствующей при этом председателе УИК Мироновой бюллетень. При этом они не задают ему никаких вопросов по поводу отсутствия открепительного удостоверения и создается такое впечатление, что они прекрасно знают, для чего этот молодой человек на участок и что они обязаны оказать ему полное содействие. Забегая вперед, могу сказать, что при просмотре всего объема видео по этому участку видно, что есть несколько способов определения, что этот человек «свой» и я постараюсь в дальнейших фильмах нашего сериала это показать. Обратите внимание на верхний правый угол экрана – там сидит тот самый А.Пальцев, который очевидно имеет самое непосредственное отношение к происходящему.
Итак, карусельщик заходит в кабинку для тайного голосования и выходит оттуда со свернутым бюллетенем, в который вложено еще несколько бюллетеней. Сотрудник полиции это видит и пытается не допустить вброса бюллетеней. Но тут на выручку «спалившемуся» карусельщику бросается заместитель главы А.Пальцев, который отвел полицейского в соседнее помещение и там устроил разгон, чтобы он больше не лез не в свое дело. Кстати, это подтверждают сотрудники полиции, дежурившие в тот день. Ну, а «спалившийся» карусельщик благополучно опустил бюллетени в урну и покинул избирательный участок.

Продолжение следует.

Увы, но они правы...

Wed, 07 Mar 2012 10:31:20 GMT

Очень не люблю либералов и всегда им оппонировал. Но в данном случае они совершенно правы...

МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.
Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.

4 марта 2012 года

Mon, 05 Mar 2012 13:36:08 GMT

Победа...

От комментариев воздержусь.